我和幾個朋友，定期會找一個自己關心的問題進行深度討論。每人輪流主持。
在讀書節快到的時候，我想要討論的是關於文學的問題。
誰還在讀文學？誰需要文學？這是一個很老的話題。
其實什麼是文學，每個人心目中都有一個自己的標準。比如每次我給學生上閱讀和寫作的課程，我先會給他們提一個問題，你最近在讀什麼？
他們大多都會回答我正在閱讀的純文學作品。如果沒有讀，他們會覺得很羞愧，告訴我：沒有，最近很忙，沒有閱讀。
我知道很多他們其實是在讀網絡文學的，但是他們自覺地不把網絡文學報告出來，他們覺得在課堂上跟同學和老師分享，正在閱讀的網文，好像不是我們閱讀課和寫作課要討論的內容。
學生們還是在讀文學作品的，在讀小說。但是我們身邊的很多朋友，特別是到了中年的朋友，他們基本上不讀文學。包括很多知識分子，讀書人，他們都會說，不瞭解文學，也不閱讀文學了。
聽到有人把很多時間放在閱讀小說上，他們甚至會說，可惜了。在不少人看來，讀書人讀的書肯定不能包括文學或者小說，因為那是消遣讀物。
這次全球瘟疫席捲，我看到歐洲的一些數據，那些經典的長篇小說閱讀和發行量大漲。這真讓我既羨慕又感慨。
我們這裡在封閉期間做什麼？可能幾件事是主要的：一個是下廚，鍛鍊廚藝。要不然就是追劇。據說，連網絡文學都少有人看了。
但我覺得，追劇也算好的，因為也是對故事的需求。在別人的故事裡，我們可以轉移我們的情緒，體驗不同的人生。
我發了這段言之後，讀書特別多的時評家說：“坦白說，我偶爾讀翻譯小說和詩，都是作為調劑，或者是想汲取語言上的靈感。讀詩的感覺會非常好，能意識到自己的貧乏。自己買的書，文學或許只佔一兩成。”
針對這個說法，文學評論家楊早說：“不要不好意思，我談過文學要素的脹與縮，表面上你沒有接觸文學，其實你每天看的公號，文學元素充斥其間，有必要一定要看‘純文學’嗎？”
時評家問：“那是不是傳統意義上的文學確實變得小眾、精英了？”
楊早說：“不要說‘精英’那麼好聽，其實就是邊緣了。這種邊緣跟我們看待生活的方式變化有關，也跟信息的傳播有關，過往文學提供給人們，尤其是精英階層的所有功能，都有了充足甚至是過剩的替代品。”
我繼續談了最近半年對網文的觀察，談到最近兩年網文也由於影視劇的熱潮退卻，而開始衰退。這兩年視頻直播火起來，是不是人們連文字閱讀也放棄了，覺得看著視頻裡的貓狗撒歡就很開心，就足夠了？
我也請他分析一下他對文學未來的看法，我說我悲觀的很。
他說：“文字閱讀是不是會被放棄，有不同的看法。我倒是覺得不一定，就算是中老年市場，也是市場。”
他這一番說法，也沒有讓我覺得樂觀起來。
他說了一句勵志的話：“你在哪裡，文學就在哪裡。”
關於文學的未來方向，我們的討論還會繼續。
閱讀更多 西門媚 的文章
