“这个骨折有点不太对劲！”荆州市检察院法医罗兆勇在审查杨某涉嫌故意伤害一案的鉴定意见时，看到送审的X线片截图，对被害人李某的右手掌骨骨折形成原因产生了疑问。随后，他又仔细查阅了被害人的病历资料、被害人的陈述及犯罪嫌疑人的供述等证据材料。
据了解
2019年10月25日晚，杨某在荆州市沙市区一餐饮店内因口角与李某发生纠纷，继而引发肢体冲突。在冲突过程中李某将杨某打倒后被他人劝走，杨某在极其气愤的情况下从店内操作间拿出一把菜刀追砍李某，砍伤李某全身多处。
经公安机关委托，某司法鉴定中心对李某进行了损伤程度鉴定。该鉴定中心依据李某右手第5掌骨远端骨折，两断端错位并掌指关节脱位的损伤表现，评定其为损伤程度为轻伤二级。侦查机关以此鉴定意见为依据，对杨某采取了刑事拘留的强制措施，并以涉嫌故意伤害为由提请沙市区检察院批准逮捕杨某。
被害人手掌究竟因何骨折？
罗兆勇对沙市区检察院委托送审的案件进行专业性证据审查，结合案情，综合分析认为：李某于2019年10月25日主要损伤为右手第5掌骨远端骨折，骨折断端错位，骨折部位远端向掌侧移位，向手背侧成角，为纵向受力形成，骨折部位、形态及受力方向符合“拳击手骨折”特点。
结合被害人的陈述及犯罪嫌疑人的供述，双方在徒手互殴时，犯罪嫌疑人杨某一直处于弱势挨打一方，打斗中李某有将杨某按在地上，用右拳多次击打对方头部的过程，且打斗全程犯罪嫌疑人杨某并没有击打过李某右手。故认为，李某右手第5掌骨远端骨折为击打杨某时造成，而并非杨某击打所致。而原鉴定意见并未将李某右手第5掌骨远端骨的损伤成因这一影响案件性质的关键点进行说明，严重影响了侦查机关的判断。
他将这一审查意见反馈给了沙市区检察院承办检察官，检察官给予采纳，认为杨某之行为不符合故意伤害罪构成要件，决定不批准逮捕杨某，并根据相关法律规定，通知公安机关撤销案件。公安机关决定撤销该案，并释放已经刑事拘留的犯罪嫌疑人杨某。
在司法办案中，涉及法医学技术性证据的审查具有很强的专业性，往往是检察官审查证据时的重点，也是难点。法医作为为检察官提供智力支持的专业人员，能够很好的帮助检察官解难提效避错。2019年，荆州检察机关技术部门共办理涉及法医类的技术性证据审查案件1572件，发现其中18件存在不同程度的瑕疵和问题，小的瑕疵影响到了证据的严谨性、科学性，大的问题直接改变了案件性质，可能造成错案。检察机关法医担当着技术性证据“把关人”的角色，为案件的高质量办理发挥着不可或缺的作用。
閱讀更多 隨縣人民檢察院 的文章
