林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的

在金庸的武侠江湖中,林平之是一个非常值得同情的悲剧性人物。

在《笑傲江湖》的结尾部分,林平之手刃对他仁至义尽的妻子岳灵珊,并且非要置对他关爱有加的大师兄令狐冲于死地,凶狠残暴,令人发指。

不管是读小说还是看电视剧,当剧情发展到这里的时候,所有人应该都相信林平之的性格已经极端变态扭曲了。但是,变态扭曲的背后是什么呢?是不是极端的恐惧感?是不是万念俱灰?

是的,林平之走到这一步,他心理上的安全感已经荡然无存,他只能通过疯狂的杀戮,来释放心中的无边无尽的黑暗。

我们可以假设:假如林平之不瞎,他是不是可以正常一点,即使不能和岳灵珊、令狐冲和平相处,最起码也不至于痛下杀手?

这样的假设是完全可以成立的。林平之的失明遭遇,是他人生中遭受的最后一次重大打击,这个打击将他完全推向了人性的深渊。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


1.

曾几何时,林平之是一个乖巧勤奋、心态阳光的少年。家境优渥、成长顺利的他,完全不知人心险恶。

当四川青城派余沧海的儿子余人彥调戏酒家少女的时候,他仗义出手,可谓侠肝义胆。

可是,转瞬之间,他家破人亡。他曾经深深自责,以为是自己的鲁莽给家人带来了无边的祸患。

灭门惨祸很快就被证明是余沧海预谋已久的一次行动。匹夫无罪,怀璧其罪。余沧海觊觎林家的辟邪剑谱已久,林家其实早已注定在劫难逃。

既然侥幸逃出生天,那么林平之的人生主题别无选择,那就是向余沧海复仇,向青城派复仇,用仇人的血告祭父母的在天之灵。

在伦理观念远比法制观念浓厚的中国古代,这种想法完全没毛病。即使放在现代,也几乎没人会去指责这种想法中包含什么变态成分,即使它与法制思想直接冲突。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


2.

为了复仇,他必须学艺。只有掌握比仇人更高超的武功,才有可能报仇成功。

衡阳城中,他曾经仰慕塞北明驼木高峰的武功,准备拜木高峰为师。

可是木高峰太不了解他了,竟然逼迫他磕头。

这一幕何其相似。福州城外,余沧海的儿子就是因为逼迫林平之下跪,才招来了杀身之祸。

林平之可以下跪,也可以磕头,但必须是他自愿的。他的性格中,有非常强的偏执成分。

理解林平之这个人物,必须从这种偏执入手。

正是这种偏执,支撑他最终学成辟邪剑法,即使挥刀自宫也在所不惜。

同样是家破人亡,同样是想复仇,《天龙八部》中的游坦之,就因为少了这种偏执,报仇之事,最终不了了之。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


3.

华山派掌门岳不群,是林平之理想中的师父。

岳掌门不但武功高强,声誉更是不错,江湖人称君子剑,一派仁者之风。

跟着这样的师父,只要自己肯吃苦,在师父的悉心教导下,苦练个十年八载,就有报仇的资本了。

林平之抱着这样的想法,心甘情愿地拜在岳不群门下。

从此,华山门下弟子中,练功最为勤奋刻苦者,非林平之莫属。

岳灵珊之所以移情别恋,令狐冲被罚去思过崖面壁是一个因素,但更重要的在于林平之的个人魅力。

福州城外英雄救丑(经过易容的岳灵珊可不漂亮)的侠义之风已经是非常好的第一印象,坎坷的身世可以激发女人心中因为母性而产生的怜爱同情,勤学苦练积极上进的样子让人赞叹,更何况颜值在线,让岳灵珊忍不住就想调戏他。

和这样一个可爱的大男孩朝夕相处,逗着逗着,爱就慢慢滋生了。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


4.

林平之没想到岳不群也在觊觎他们林家的辟邪剑谱,而且为了夺得剑谱,不惜对他下黑手。

当林平之发现这一点的时候,我们可以想象他心中奔涌的惊涛骇浪。

他的世界已然全部坍塌。

如果师父还是那个正直仁义的师父,那么他林平之还有侠义可以相信。师父欺骗了他,那么岳灵珊呢?令狐冲呢?

岳灵珊可是岳不群的亲生女儿,令狐冲在向阳巷也是动手抢过辟邪剑谱。

他们表面上对他林平之是很好,可是实际怎么样又有谁知道呢?

林平之迷惑了,茫然了,茫茫天地,他已经找不到一个可以相信的人。

这是一种刻骨的孤独感。当林平之挥刀自宫的那一刻,山风满谷,天地间唯有他一个人。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


5.

家破人亡,屡遭欺骗,身体残缺,打击一个接一个地打来,支撑林平之的,只有复仇的信念。

只有将利刃刺入仇人的身体,林平之才能体验人生的快感。

精神上饱受摧残的林平之,明白在手刃仇人之前,先从精神上摧毁仇人,则更有快感。

所以,当他武功大成开始复仇的时候,他玩起了猫抓老鼠的游戏。

青城派弟子,一个一个地杀,最后才杀余沧海。

木高峰也是觊觎辟邪剑谱的人,也必须杀。

林平之不知道塞北明驼的驼背,居然暗藏毒液。一剑刺穿驼背,毒液四溅,溅入林平之的双眼,黑暗无边无际地向他袭来。

金庸这个造物主对林平之很不公,林平之都那么惨了,还不放过他,还要给他致命一击。

小说家塑造人物,凭的并不是主观好恶,而是剧情演化的逻辑。林平之只有瞎了,性格才会真正地扭曲变态。

家破人亡,无人可信,身体残缺,还双目失明。面对无边的黑暗,林平之能不扭曲变态吗?

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


6.

一个正直善良的少侠,如何被人生境遇一步步推向人性的深渊,打击必须是叠加的。家破人亡,无人可信,身体残缺,这些残酷打击叠加起来似乎已经足够了,林平之必须瞎吗?

一个好人不会轻易变成恶魔,只有当这个人被不公正地剥夺一切,人生变得毫无价值时,他才会滑入人性的黑暗之渊。

家破人亡,自己的人生还要延续;无人可信,最起码还有自己可以相信;至于身体残缺,太史公受宫刑愤而著史,唐代有不少太监一生忠义,这并不是让一个好人彻底黑化的充足理由。

所以,林平之必须瞎,这是剧情演化的必要逻辑。

林平之的瞎,同时也是一种隐喻,用生理上的黑暗隐喻人生和人性的黑暗。林平之再也没有能力接受来自这个世界的光明。岳灵珊的深情厚爱,令狐冲的兄弟情义,如何渗透得进他暗黑一片的心灵?

草蛇灰线,伏笔千里,林平之被毒瞎的厄运,竟然在小说开场不久就已经埋下伏笔:塞北明驼木高峰醒目的驼背。

金庸深受佛教思想影响,认为有情皆苦,所以他给笔下的痴男怨女安排了各种结局,而这些结局,大部分都有一个共同的走向,即以悲剧收尾。

问世间,情是何物,直教人生死相许。让岳灵珊死在爱人的手上,这是痴男怨女悲剧性结局的一种,充满了悲怆的味道。

这种味道,来自人生境遇本身,更是一种对生存困境的终极扣问。

我们依稀可以想到《道德经》中的一句话:天地不仁,以万物为刍狗。也许你的追寻最终只会让你身入牢笼,这就是命运;但是如果不追寻,生命的意义又在哪里?

金庸的作品就是具备这样的深度。答案因人而异,重要的是他能引发你的思考。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


结语:

前面提到《天龙八部》中的游坦之,林平之和游坦之名字相似,身世也相似,甚至最后一样都瞎了。

但是林平之比起游坦之,更加让人印象深刻,人物形象更加立体饱满。

这种立体饱满,来自林平之性格的多维。

游坦之原本只是个猥琐懦弱的纨绔少年,因为痴恋丝毫不将他放在眼里的阿紫,将父母大仇完全抛在脑后;即使身怀绝顶武功,还是一样懦弱无主见。用平庸两字概括游坦之,基本上就够了。

林平之不一样。林平之原本善良孝顺,勤奋上进,他的坏,是一步步被逼出来的。而且不管境遇如何,他始终都非常坚韧。

罗伯特.麦基在《故事》一书中提过人物弧光的概念。剧情中的人物不管由善变恶,或由恶变善,由弱变强,由强变弱,都要有一个变化的过程,通过境遇揭示其变化轨迹,同时也要符合演化逻辑。

金庸不愧是写武侠小说的一代宗师,他通过林平之这个角色的前后变化,生动地诠释了什么叫人物弧光,在通俗文学史上留下了一个立体饱满、让人忍不住掩卷喟叹的反派角色。

林平之为什么必须瞎:一个鲜衣怒马的少侠是如何被命运逼疯的


分享到:


相關文章: