俞飛鴻的身上，以前有兩個標籤：
一是高顏值，二是高齡未婚。
其實，還有一個。
俞飛鴻曾經說過：
“生理需求其實和生活中跟你吃喝拉撒一樣，只是一個需要品。”
“對女性來說，它更多跟情感聯合在一起，可對男性來說，它可以分離。”
這個被稱為“老男人的照妖鏡”的女人，不僅顛覆了「單身歧視」，還讓很多人開始意識到，女性的「生理需求」，同樣也僅僅是「生理需求」。
傑出的性研究員Marta Meana博士在最近的一篇評論文章中指出，對於女人來說，性感不一定與性慾完全相關。
相對於男人而言，女人沒有辦法選擇隨意的性愛。
她們比男性來說，需要依賴更多的東西來產生情慾。
女性的性慾和意識是隔開的，要讓女性產生性慾，必須同時滿足許多因素。
而對於男性來說，僅僅依靠某一個因素（例如看女人的身體），就可以產生性慾。
這樣的觀念，導致大眾在“性”這個問題上，有很嚴重的雙標。
就像李銀河在評價電影《送我上青雲》時說的：
男人提到性，便彷彿是一件很自然而然的事情，甚至會被某些人當做一種畸形的炫耀資本；而當女性提到性，彷彿就要被冠以“不檢點”，“不知羞恥”的罵名。
甚至還有些人會把一個女性是否為chu女這件事來衡量一個人的道德好壞。
人們似乎網絡，無論男女，性愛都只是一個需求品，每個人都有讓自己性愉悅的權力。
是否選擇性愛只是個人選擇不同，沒有對錯可言。
或許你還記得，去年被曝上熱搜的“女德班”。
還有關於傅園慧“口無遮攔”在公眾場合談論自己例假被圍攻的新聞。
21世紀了，女性仍然需要為自己的“權力”遭遇很多人的口誅筆伐。
無論男女，不應該為了自己探討“性”、“解放“而感到羞恥。
我們需要做的，是宣傳正確的”性慾“觀念，不是命令女性在這方面“自愛”，而是教會所有人真正“自愛”的方式。
我們追求快樂沒有錯，錯的是那些無法正視性慾，而導致女性擁有錯誤的性愛觀念，甚至因此受到傷害的人。
閱讀更多 不可不俗 的文章
