寒风
题主说曹操曾提拔无数忠臣，这个说法是值得商榷的。曹操确实很重视人才，在汉末征战中唯才是举，选拔了大批俊杰。但这些俊杰是能臣，却未必是忠臣。而曹魏势力从196年迎接汉献帝之后，本身就开始与汉献帝势力发生矛盾冲突，到200年两家矛盾就已然爆发，最终曹魏篡夺了刘汉。这样一个建立在背叛与破旧立新之上的政权，又能为自己的臣下培养怎样的忠君观念呢？
曹操唯才是举，看重才能，相对的是其他两方面——地位和德行的削弱。那么就让我们以地位和德行为维度，看看几类人会对曹魏政权有怎样的忠心。
首先第一类，既有德行又有世家地位的人才。这样的人才当然是好的。可惜的是，一个东汉末年的世家大族，他的地位都是汉朝给与的。如果他同时又具备德行，难道不应该忠于汉室么？这样的人，很难接受曹魏最终的篡逆，于是不是和曹魏分道扬镳，就是含光混世，不可能为了曹魏去拼命捍卫。曹操早年的亲密战友荀彧就是最好的例子。
接着是第二类，有世家地位，但德行未必那么高尚坚定的（当然，未必就是卑劣，可能只是更能识时务）。这些人，在汉朝获得了世家大族的地位，手握资源和权力，到了曹魏崛起时顺应潮流，投向新主。曹操、曹丕要稳定自己的江山，必须利用这帮人，向这帮人妥协。所以这帮人在曹丕继位后都爬的很高。由于在汉朝本身就是世家，他们和曹魏仅仅是合作与利益交换，并不会对曹氏多么感恩戴德。同时，他们今天能卖掉汉朝，明天当然也能卖掉曹魏，不会为了曹魏恪守自己的立场。这里面，以华歆、王朗、钟繇等为代表。曹魏代汉，他们在其中出力不少；而等到司马氏掌权，王朗和钟繇的后人又成为司马氏的姻亲和心腹，华歆后人也毫不犹豫地给晋朝当官。
最后是第三类，即那些出身相对较为低下，而得到曹操提拔的人才，多数是武将。这些人，曹操对他们是真有恩的，他们对曹操的情感应该也更深。其中，有道德水平比较高的，如庞德；也有道德水平比较低的，比如于禁。大部分人没有经历真正的考验，如张辽、张郃、徐晃等。最大的问题是。这些人就算忠于曹魏，他们对后续司马氏篡位也没多少抗拒力。因为他们的出身相对低下，在曹操打江山时，能够得到重用；但在曹丕称帝之后，权力却逐渐落入前述第二类世家大族手中。
比如张郃年龄比司马懿要大至少十多岁，投奔曹操比司马懿要早六七年，从军的经历比司马懿要多近30年。然而在曹丕继位后，司马懿成为独当一面的统帅，张郃反而成为其下属。尤其随着第一代逐渐老去，比拼二代三代，曹操提拔的武将子孙们就更没法去抗衡世家大族了。张郃的几个儿子只获得了列侯、关内侯的封爵，连当什么官都没记载。司马氏篡魏的时候，他们就算想拼死报答曹家，又能有什么作用呢？
所以在曹魏正式建国后，真正有资格和世家大族抗衡的，其实只剩下曹魏自家的宗室成员。然而，从曹操时代开始的夺嫡之争，不但让曹丕和曹植兄弟之前情感破裂，而且让曹魏皇帝们都染上了“宗室恐惧症”。曹丕和曹睿父子竞相限制宗室诸王，不但不给他们任何权力，甚至还监视他们，限制其自由。这实际上使得曹魏皇帝失去了来自近亲族的助力。同时，曹魏规定外戚不得选取大族，也不得干政，又减少了皇帝亲家的帮助。
因此最后也就剩下曹魏宗室的偏远支系及夏侯氏家族，可以作为曹魏皇室最后的屏障了。事实上在曹睿临时之前，最早安排的托孤班子就是燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗五个人。燕王曹宇是曹睿的叔父，也是惟一一个能留在京城的诸侯王。曹爽是曹操养子曹真的儿子，曹肇的父亲曹休是曹操的族子，秦朗也是曹操的养子，至于夏侯献也是曹家人的亲戚。
可是，刘放和孙资却进了谗言，使得重病中的曹睿犯了错误，把辅政班子给换了，撤掉了四个亲戚，只留下曹真的儿子曹爽，换上了老贼司马懿。
即使到了此时，曹爽的权力依然在司马懿之上。但是，曹爽的能力却比司马懿差得多。尤其曹爽年轻气盛，当权后与他的一群党羽一味瞎折腾，得罪了朝廷中的元老们——这些元老，基本都是世家大族出身，即前面说的第二类人。他们和同为世家大族的司马懿本身就具有亲密性，加之曹爽如此胡来，自然在249年的政变中站在了司马懿一边。
249年的政变时，曹操已经死了快30年了。当初那些受他恩惠的“忠臣”留下的也并不多了。相反，司马懿则已经入掌中枢近30年，中层干部倒是有很多是他提拔的。
所以，一旦曹爽被司马懿拿下，没有多少人站出来也就毫不奇怪了。
当然，曹魏毕竟是一个庞大的帝国，忠于曹魏的人虽然不多，还是有的。王凌、毌丘俭、诸葛诞三次在淮南地区起兵（淮南三叛）就是典型的例子。只是，这样的例子终究不够多。
于是，最后强大的曹魏，只好成为三国中最早实质性灭亡的一家。
巴山夜雨涮锅
司马懿到了曹睿时已将亲曹大臣换了不少了，只要是重要部门的一把手绝不亲曹，德高望重的三朝元老大都亡故。满朝文武谁是司马对手？
老伙计162720415
这就是家天下的缺点。曹操在世，受恩人会效忠，过了几代，一代君一代臣，受恩人地位也发生了变化。都要找新靠山。
