魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?

魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


魏延,字文長,是蜀漢著名大將,從投奔劉備開始就屢建奇功,深受劉備器重,更是屢次拔擢。劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨當一方的大將。

在這裡小編要科普一下,漢中之地在當時可是膏腴之地,土地肥沃,是當時重要的產糧之地,劉備把這塊地盤交給魏延打理,反而沒有給志在必得的張飛,可見對他的信任。

後又隨諸葛亮數次討伐中原,克敵制勝,為蜀漢江山立下了汗馬功勞,魏延一生對劉備忠心耿耿,坐鎮一方。

魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


可以說魏延的功勞比之五虎將也相差不遠,但為何如此人物卻屢次被諸葛亮懷疑,甚至最終中計被殺呢?接下來,小編為您解惑。

一、性格不合

我們知道魏延功利心特別勝,每次打仗都特別積極,就是為了在戰場上建功立業,還好大喜功,意在封侯拜將,矇蔽子孫,有著濃濃的功利心。而諸葛亮則不同,他淡泊名利,出山之前曾言:待攘除奸賊,匡扶漢室功成名就之後就回到草廬退休,從二人性格上說顯然是不合的。


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


諸葛是否不恥魏延的為人,我們暫且不論,但是有一點是可以確定的,每次在制定戰略方針的時候魏延和諸葛亮的意見是相左的,魏延激進,愛出奇兵,諸葛保守,習慣步步為營。我們從諸葛伐魏的時候是十分謹慎的,步步為營,而魏延則不同。


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


他建議效仿韓信從子午出奇兵奇襲魏都,兵分兩路,但是被諸葛拒絕。如果我們站在整體立場上確實如此,諸葛顧全大局,不能輕易冒險情有可原,但魏延奇襲法有理有據,確實讓人心動,這也是為什麼現在還有爭議的原因。

二、識人不明

談到這,可能有人會反駁諸葛提拔人才很強,但小編冒死也要爭論一下,比起劉備,諸葛提拔的人才和劉備提拔的差了不止一個檔次的,劉備提拔的糜竺、法正、魏延,孫乾、簡雍等,後來無一不是蜀漢的中流砥柱,劉備的託孤大臣沒有一個不是能獨擋一方的。


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


而諸葛提拔的馬謖,蔣婉都是劉備所不看好,認為不可重用,事實證明了確實如此,諸葛孔明把重要的軍事要塞交給馬謖去守,結果失了街亭,雖然不能全盤否認他們沒有才華,或許有著偶然的因素,但依然不能抹殺劉備識人才能力。

諸葛則不喜歡激進派,他一生沉穩,先謀後動,這是智者風範,但也失去了一些奇策,這不能怪諸葛,智者千慮必有一失,諸葛作為一個保守派軍事家與那種戰陣衝殺的將領相比確實有其侷限性。

即便是魏延多次隨從伐魏,諸葛也只用其才不用其謀略,在諸葛眼,魏延是一個用兵打仗的好手,能力確實很強。


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


在第一伐魏的時候,故願自請精兵五千,由子午谷直取長安,並認為夏侯楙一定會棄城逃走,而諸葛亮認為此計懸危而不用。

三、處人不合

魏延雖然有才華,但是有些恃才放曠,性格有些孤僻,用今天的話說就是情商不高,他性格耿直和關羽相似,逮住誰噴誰,因此把當時的高官幾乎得罪了個遍。他和楊儀始終不合,諸葛亮六次伐魏失敗後自知命不久矣,便把大權託付給楊儀和姜維,忽略了魏延,楊儀是什麼人?


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


魏延的死對頭,劉備死後,魏延的最大靠山沒了,因此楊儀也並不怎麼忌憚他,楊儀有諸葛亮罩著處處與魏延作對。

但魏延是什麼人物,封侯拜將地位比諸葛亮低不了多少,幾乎是蜀漢後期最頂級的將領。在那個時候五虎將已經落幕,甚至不得已尷尬到蜀中無大將廖化作先鋒,而魏延無疑是當時蜀漢將領中的領軍人物。


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


可以說諸葛亮殺了魏延是他一生中最大的敗筆,魏延死後幾乎拿不出來一個像樣的將領,蜀漢人才凋零,甚至不得已抬出了古稀之年的廖化來當先鋒,可悲可嘆。諸葛亮死前知道魏延不甘心,為了防止魏延不聽命,就交給馬岱錦囊妙計讓魏延中計而死。


魏延真的有反骨嗎?諸葛亮為何對他百般戒備?


可以說諸葛亮防備魏延防備了一生,魏延也最終悲劇落幕,不得善終,一代英雄馳騁疆場半生沒有死在馬下卻死在自己人手裡。

這無疑是最大的悲哀,也給了我們很大的啟示,做人做事不僅要看本事,還要看情商,情商不夠,哪怕再大的本事也可能眾叛親離,悲劇收場。


分享到:


相關文章: