法官手記丨父母遠去 我們只剩彼此

那一摞摞卷宗,是形形色色的人和生活。每一個案件的背後,都有一個別樣的故事。

法官手记丨父母远去 我们只剩彼此
法官手记丨父母远去 我们只剩彼此

父母遠去 我們只剩彼此

作為法官,每天要面臨各種類型的案件糾紛,讓我感到棘手的家事糾紛。這類案件不僅需要參照法律條文的規定,更有當事人之間如絲如縷的情感牽絆,董氏八個兄弟姐妹之間的遺產繼承糾紛案件正是如此。

董某某今年51歲了,少年離家,與其他七個兄弟姐妹關係一般。由於董某某經濟條件很差,也沒有什麼正經工作,年過五旬沒有娶妻生子,一直孤身一人,甚至連父母去世都沒有陪在身邊。2010年,董某某回到老家,因無房居住便住在父母生前的房產裡。其他七個兄弟姐妹看他生活如此窘迫,也沒有提出異議。2018年,董某某居住的房產面臨拆遷,董某某提出自己條件差,要求獨自佔有拆遷補助和拆遷安置房產。這下,其他幾個兄弟姐妹不同意了。

一個藤上八朵花,每朵花各成一家。各自成家的董氏兄弟面對董某某怨言不斷:“父母在世他不盡孝!父母走了他來爭房產!法官,你說這人像話嗎?”“他經濟條件差,我們條件也不好啊!父母的房產他有什麼理由獨吞?”“他一個人吃飽全家不餓,我們可是有一大家子要養活,這拆遷款怎麼能全給他?”……兄弟姐妹到庭後的怨言排山倒海湧來,此刻我更想聽聽董某某如何解釋。我電話聯繫董某某,傳他到庭,他說沒法來。我問為什麼,他說我沒法走路。

是什麼原因讓董某某堅持要獨佔拆遷款?我決定調查走訪。來到董某某居住的地方,我還是很驚訝的。這是一個僅有40平的房屋,家裡面沒有像樣的傢俱。董某某出了車禍,雙腿受傷無法行走,躺在床上。“法官,你看,我的條件就是這樣。我沒法去工作,也沒有收入,我也要生活。”董某某解釋了自己想要拆遷款的原因。我向他解釋了法律規定,這個拆遷款他沒法獨自佔有。“其實我也知道我佔這個錢不對,但我要是有辦法也不會要這個錢。”看著董某某生活的窘狀,我理解了他的想法。

回到法院後,我又和其他幾個兄弟姐妹聯繫。隨著溝通的深入,其他幾個兄弟姐妹態度緩和下來:“都是一個媽生的,我們能有什麼深仇大恨?還不是因為他太倔,賭一口氣!”“他當時的態度特別堅決,脾氣也差!法官你得好好說說他!”……看著他們漸漸平和下來,我覺得這個案件如果採取調解的話,效果會更好。於是,我再次聯繫董某某,希望他和其他幾個兄弟姐妹們好好協商。

最後,董某某願意將拆遷款30萬拿出,每家補償1.6萬元。其他幾個兄弟姐妹考慮董某某現狀,同意他居住在拆遷安置房,剩下的拆遷款也用於他的生活費用。看著他們能夠重歸於好,我如釋重負!‍

父母在,兄弟姐妹在一起是一家人;父母走後,兄弟姐妹就只剩彼此。作為一名八零後法官,我身邊的很多朋友都是獨生子女,他們時常跟我感嘆如果要是有個兄弟姐妹該有多好,有煩惱時可以一起訴苦,有喜悅時可以一起分享。古人云:“手足情深不可忘,割心猶未比其傷。”兄弟姐妹是父母給我們人生最好的禮物。在遇到困難時,我們幫助彼此;在遇到利益時,我們互讓彼此。希望兄弟姐妹們在發生爭執時,能夠想想父母對自己的期盼,各退一步,互幫互助,永無糾紛。這是我作為一名法官的美好願景。‍

法官手记丨父母远去 我们只剩彼此
法官手记丨父母远去 我们只剩彼此

// the end //

/ 口述:徐州泉山法院 湯文平 /


分享到:


相關文章: