最近，武漢作家方方的日記將在海外出版，引起了一些關注，似乎還有一些風波。有網友指責方方被西方利用，有的把話說相當嚴重，甚至把“第五縱隊”的詞都用上了，確實讓人感到有很大的壓力。方方的同情者有人出來替她說話，方方本人也撰文澄清事實。總的來說，方方的支持者認為這不是什麼大事情，網友不應該小題大做。作家方方本人撰文解釋，認為自己只是做了該做的事，她並不認為自己的日記在國外出版，與國家沒有什麼不好的關係。因此，隱約流露出些委屈情緒。其實，方方女士大可不必，因為，我們不能僅僅站在自己的角度去看問題，就這件事來說，方方至少應該從以下幾個不同的角度看問題，也許會有新的認識收穫。
第一，要明白，並不是所有事實都可以隨便說的。作為大作家，有著多年的工作經驗，應該很清楚，不是所有的事實都可以拿出來說事兒的。因為，每一個國家，每一個社會，每一個企業組織，都會有內外之別的，包括我們個人，都有個人隱私的，所有的能稱為隱私的東西，雖然是事實，但不是可以隨便公佈於眾的，這一點，我們每個人都明白。比方說，一個人生了皮膚病，他一般會選擇私下去治療，治療好了再面對大眾。尤其是，有的人得了梅毒病，他肯定是悄悄地去治療，除醫生之外，誰都不可能去告訴。這就是說，尊重一個個人的隱私，和尊重一個社會的隱私、尊重一個集體的隱私，都是社會成員必須明白的，你是作家、是作家協會的領導幹部，不應該不明白。
第二，作為文化人應該清楚，中西方文化是有差別的。中西方的制度是有差異的，中西方的價值理念是有很多根本不同的，所以，決定了西方人看中國，他的們視角不同，西方人評價中國，運用的價值標準不同，如果不懂這個，那我們就不是一個稱職的、合格的文化人。如果作為一個文化幹部，更應該明白這一點。比方說，中國今年的防疫行動，受到世界大多數國家和人民的讚揚和肯定，但是，還有少數資本主義國家和他的政府，是不認同的，他們總是帶著批判的眼光來看我們，為什麼？這裡面有價值觀問題、有文化問題、有習慣問題，但這還都不是最重要的，最重要的、最根本的，還有國家利益問題。我想方方女士和方方的支持者們，也應該明白這一點。
第三、方方應該知道，在海外出版屬於強出頭。在方方自己撰寫的解釋文章中。曾經說到，國內的出版社，曾經聯繫了她，也做了出版計劃，最後迫於某些壓力，放棄了出版。方方女士該明白，國內出版社放棄了出版，究竟為什麼？出版社的壓力是什麼？你作為一個作家、做為領導幹部，應該去分析這內部隱含的問題，而你沒有這樣做，反而推向國外出版。這實際上，正說明了你並不是所謂的無意，並不是順其自然而為。所以，問題就出來了，作為中國公民，生活在中國的土地上，我們是不是首先要考慮中國人民的感受、中國國家的利益、中國所處的時代和社會環境、中國與西方大國之間的博弈關係？如果站在這樣的角度來看，方方女士應該有什麼感想呢？有網友提出不同的看法，或者有的把話說得很不好聽，應該肯定，一些網友的敏感和顧慮是可以理解的。我想，你沒必要感到委屈，也不需要為自己申辯，你需要自己冷靜地去面對，冷靜地去分析自己的作為，儘量不要給國家添麻煩，儘量不要給中國人的心頭添煩惱。
第四，應該儘量不要被人利用。被人利用，是個很應該感到恥辱的事情，無論一個人的初衷是什麼，一旦被別人利用了，肯定應該感到慚愧。比方說，我們曾經有一位獲得諾貝爾獎的作家，他的作品，雖然被西方社會肯定和宣傳，但是，為什麼多數中國人不認同呢？因為他被西方人利用了。他的作品雖然屬於文學創作，屬於虛構，但是，作品中出現了醜化中國人，玷汙中國文化的事，傷害了中國人的感情。其初衷是什麼，我們不知道，但最終結果卻是，他做了親著痛、仇著快的事情。難道作者不該感到慚愧嗎？這裡，肯定不需要感到委屈。
第五，好的東西也不一定都可以向外說。作家應該肩負社會責任的，作家不是一般的公民，作家的筆可以記錄事實、記錄歷史，但是，我們記錄的歷史、記錄的事實做什麼用？一定要考究。並不是社會上發生的事，都可以記錄、都可以公佈於眾的。講這些，很可能有些網友有不同的想法，認為方方只是記錄了社會生活和普通群眾的情況，並沒有涉及軍事、政治等核心秘密。但是，在這種全球性的大事件、大變局中，我們作為一個個體，往往很難去判斷一件事的性質，我們也很難判斷西方人（尤其我們的敵人），他們需要什麼樣的素材？甚至會有人認為，這屬於一個公民的自由，社會應該有言論自由。其實，即便在西方社會，任何一個國家和政府，對於出版、對於宣傳，都是有嚴格要求的。不管哪個國家，政府的基本職能，都是對社會進行控制和治理，一個人想絕對自由，除非自己到太空去。
綜合以上五點，方方女士，請保重，一點也不要委屈。
閱讀更多 文化快餐 的文章
