对于李心草一事媒体的报道，一开始并没关注，因为一看标题，我就知道这注定是一个悲剧，对于这样的人间悲剧，我无力相帮，一般便选择避开，选择“失明”，以寻求心之平静安慰。可每天都有孩子的相关报道出现，还是忍不住看了一下，这一看，不禁肝胆欲裂，怒从心起。
心草的母亲真是一个苦命的女人，早年丧亲夫，中年失爱女！对于一个女人，对于一个母亲，还有什么能比这更令人痛心的呢！而且女儿是如此的优秀，17岁就考上了昆明理工大学，学习成绩在班里名列前茅，准备考研；而且女儿生前惨遭“强人”凌辱肆虐，做为母亲只能愤怒而又无助！而且女儿死后至今，真相不明不白，做为母亲，只能含冤抱屈，愤怒而又无助！而且又有无良文渣，失实之报道，更令一个普通的女人，有口莫辩，只能是愤怒而又无助！
下面先让我们回顾一下事情的细节。
9月9日1点44分，李心草遭罗某猥亵，被压在身下
遭到李心草极力反抗后被推开的罗某显的很不高兴，抓住孩子的头发往下按。
视频中李心草曾大喊要报警，罗某很凶的质问：你说什么！然后卡住孩子的脖子猛扇耳光！
遭到李心草的强烈反抗后两个男人显的很扫兴，李心草的室友任某分别拥抱他们，表示歉意和安抚。
最后一路过的出租车司机说：有个女孩慌慌张张的拦下他的车，上车后就说“快送我回去”，但马上有两名男子拦着车不让走，这个女孩不得已又下了车。
有 图有真相，我们再来看一下各方的反应。
首先是警方的。
李心草的母亲一开始接到警方通知：有四个小孩约着一起跳江，其中一个就是李心草，属于“醉酒自杀”。那么，既然是四个人“约着一起跳江”，为什么那三个人都没跳，只有李心草一个人跳了？警方如此草率的结论是如何而来的？人命关天，难道仅听一面之词吗？
李心草的家人看过视频后曾问办案民警“为什么不告诉我们这些暴力犯罪行为？”接待民警竟轻描淡写的说“抱歉，没注意到这一细节”。如此重要的“细节”竟没“注意到”而被无视，这是玩忽职守？还是草菅人命？还是另有隐情？
几天后，警察告诉李心草的家人，他们又看了一下视频，确实有“四段暴力和拥抱，”内容，但又强调说“能不能立案我说了不算，要看上面怎么定性”，还说那个打人的很嚣张，曾威胁警察说“今天你把我弄进监狱里，明天我就能把你弄进去”。人命关天，证据明显，能不能立案还不知道，还要看上面怎么“定性”！能怎么定性，直接定性为“自杀”吗？这里面之深意绝对值得咀嚼！
罗某竟然敢公开威胁警察，可见其人之胆大，胆大之徒往往敢于“妄为”！对警察尚敢如此，对小小一棵“小草”又有什么不敢做的？ 如此嚣张之徒，自是持以有后台大伞护身，那么我们不妨搜一下这是那家的公子！
此事发于9月9日，可直至10月12日李心草的母亲将此事通过微博发到网上引起轰动后，警方才予以立案调查，这透露出的又是怎样的信息？
我们再来看一下媒体人。
有公正的，如“数字贵州新闻”，通篇引用事实证据，虽无结论，但善恶自有人知。也有无良的，竟说罗某压在李心草身上是为照顾她，扇李心草耳光是为了帮她醒酒 ！对此我只想问作者：发这样的文章究竟拿了罗某他们多少冥币？还有没有一点残存的良知？ 如果李心草是你自己的女儿呢？昧着良心说出如此屁话心里能安吗？助纣为虐，欺心如此以寡母（连“孤儿”也不在了！），良心能安吗？也许良心早被狗吃了，不存在了！但是抬头三尺有神灵，人在做，天在看，做这种帮恶附凶之事就不怕遭天谴吗？
我相信，国家提出的“打黑除恶” 绝对不只是口号，而会是实际行动；我相信在这昌平盛世绝对不会再有冤案发生；我相信政府有关部门一定会将此事查个水落石出，还死者一个公道，将恶人绳之以法。
孩子，愿你一路走好，天堂里能和父亲相拥相抱，永离这尘世的烦恼！
孩子，愿你一路走好， 请相信，正义可能会迟到，但绝不会缺席！
孩子，愿你一路走好，请相信，恶人自有恶报，不是不报，时候未到！
孩子，愿你一路走好！
閱讀更多 榆錢雜談 的文章
