“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”
—— 伊坂幸太郎
4月17日晚上，上海某座高架桥上，一个男孩突然冲出车门，从高架桥上跳了下去。他的妈妈紧追其后，还是没有拦住他。
听到这个新闻的时候我刚好在和朋友吃饭，朋友划过视频，叹了口气：现在的小孩子怎么这么脆弱。
我不经大脑脱口而出：怎么？又要怪原生家庭了？
那是我单纯听说这个新闻时的第一反应，最近看了太多文章，导致我对“原生家庭”这四个字异常敏感。
不知道从何时开始，只要某个人出了什么不好的事情或者好的事情，几乎所有媒体都会第一时间去申讨或者喟叹这个人所谓的“原生家庭”。
这样真的合理吗？
最近贾静雯有一部新剧《我们与恶的距离》非常火，这是一部立意比较深刻的电视剧，其中非常让人深思的一个话题就是“子女犯错家人是否该连坐”。
剧情主要围绕一起无差别枪杀案展开。罪犯李晓明被抓以后，他的家人被媒体大肆报道，周围的所有人都跑去责怪他们一家人，甚至做出一些伤害的事情。以至于罪犯的爸妈、妹妹整日东躲西藏，不敢示人，甚至无法正常生活。就像我们现实中的网络攻击一样。
这时候一个律师出现了，他是整部剧最具争议的人物之一，他的工作就是寻找杀人犯“背后的故事”。所以他找到了李家父母，企图找出“原生家庭”里炸弹。
但是让人意外的是，李晓明的父母都是善良的人，二人感情也不错，妹妹也很乖，所谓“原生家庭”里肉眼可见的一切都不足以导致孩子性格畸形。
正如李妈妈对律师说的：“全天下没有一个爸爸妈妈要花个二十年去养一个杀人犯！”
虽然一个善良的家庭也能够养出杀人犯，但你养出了杀人犯，你就不善良。现实里最多的就是这样，“一杆子打翻一船人”，不容辩驳。
其实《我们与恶的距离》到最后都没有解释李晓明无差别杀人的原因，但是期间出现了一个“模仿李晓明杀人案”，那个男孩子犯罪的原因是校园暴力。
当然了，如果把校园暴力造成的犯罪归结为家庭疏导不及时，也不无道理。更何况“激情犯罪”可以发生在任何一秒的任何一个人身上。
再说到“17岁跳桥男孩”，不是说最后一根稻草压死骆驼，那也是“激情自杀”。
目前跳桥视频基本上都被封了，我只好从各个途径重新去了解这个悲剧的发生，最后发现，这件事“原生家庭”确实得背锅。
首先，不管发生什么事，一位母亲为什么要在川流不息的高架上停下车，专门跑到后排去找孩子说话（或许是责骂）？母亲回到前座又说了什么能让17岁男孩头也不回冲出车门跳下桥？
针对这些，有网友推测说，母亲肯定说了刺激的话，例如“有本事你跳啊”。
我没有记错的话，“有本事你跳啊”这句话不止一次出现在“自杀”新闻的报道里。
比如前几年高考，有个学生来不及涂答题卡，老师一定要收走卷子，二人起了争执，学生情急之下说“不让我涂好我就去跳楼”老师说“有本事你跳啊”。
眨眼间，学生跑出教室一跃而下。
有人说，冲动型自杀的人想自杀的时间周期为13秒。
母亲做了什么让孩子出现了这13秒，母亲又说了什么导致了这个悲剧，我们无法深究。但是假使真的和网友猜测的一样，那么男孩今天没有跳下去，他这一辈子都摆脱不了这样的环境。
总而言之，所谓“原生家庭”，家人特别是父母，对孩子的成长有影响是必然的。现实生活中樊胜美、苏明玉这样的人也比比皆是。
正如郑渊洁说过：孩子出生以后，他的脑细胞都处于冬眠状态，需要外力来激活它们。这个外力，就来自父母。
而最最恐怖的就是，父母完成“激活”这件事情的时候，完全是自由发挥。
最后，我不能也不想站在道德的制高点去表达谁对谁错，我只希望将来可以尽我所能让我的孩子身心健康。
閱讀更多 叩桑 的文章
