特朗普今天又拉着G7 开会了。
所谓的G7，又叫“七国集团首脑会议“(G-7 Summit)，它是世界上七个最发达的工业化国家(包括美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大)的国家元首或政府首脑就共同关心的重大问题进行磋商会晤的机制，诞生于上世纪70年代。G7机制的初衷，就是希望成为全球的领导者，后来也曾一度变成G8，拉进了俄罗斯。不过，好景不长。
众所周知，G7的全球领导力，随着全球化的进程，似乎越来越没有权威性。这个世界，如果没有中国和俄罗斯参与，以及更多后起的发展中国家的广泛参与，全球的协调一致几乎是不可能的。因此，世纪之交，G20正式出现，已俨然成为一种有广泛代表性的全球领导者。
不过，G7国家的会晤机制，并没有退出历史舞台。有事没事，他们还是要凑在一块开会的，努力刷刷存在感，也是一种权力地位的象征。现在，疫情全球泛滥， G7自然也要讨论讨论，协调他们各自的立场。在美国看来，G20人多嘴杂，许多事情做不了主，还要看别人脸色。此次疫情，G20开会，他们的领导力有点虚幻，想塞点”私货“也不行， 藏掖不住，估计也是不爽的。
因此，美国政客从内心感受看，还是想寄希望于G7。今年疫情爆发以来，G7已开过一次会议，甚至想把所谓的中国源头说放进相关的共同文件中。结果大家 也看到了。G7也不是铁板一块。
现在，特朗普再次拉着G7开会，他是视频会议的召集人，试图讨论两个问题。一是疫情，希望G7协调共同立场，采取强有力的措施全力防控疫情进一步恶化。二是希望其他G7国家支持他们提出的对WHO的调查。美国发力甩锅WHO，其用意是阴险的，其中有两个说法，一是”隐瞒疫情“，二是管理不善，这里是有潜台词的，决不可轻视。显然，美国人达到了某些目的，获取了G7的部分认同，即对”管理不善“的调查。
但是，今天的G7已不是过去的G7。美国可能也没有”村长“的威信了。有报道说，德国总理默克尔在会议中对世卫组织表示支持。最有趣的，德国外交部部长说了，现在疫情当前，如果离开WHO，好比把飞行中的驾驶员扔下了飞机。无独有偶，加拿大总理特鲁多也对调查WHO的做法表示异议，表明当下应该努力合作。显然，这是正确和理性的态度，我们应该点赞。
需要高度关注的是，G7国家仍是有共同点的。一是G7国家都是WHO的主要资助国，美国最大，其余也不少，都是大金主；二是G7各国如今普遍受到疫情的巨大冲击，都有点自顾不瑕，也都需要转移国内矛盾；同时，他们都有可能赞同群体免疫，一起躺倒，采取无所谓和不作为的策略，彼此之间，在舆论上需要相互同情；三是G7国家都偏重科技和高端制造业，他们都在反思，想重回“经济主权时代”，他们担心，中国制造致使他们的产业门类和相关产业出现问题，可能导致其生产和生活物质的供给不足，产业链存在巨大缺陷。
这些共同的基础，一旦碰到有人挑事，就有可能形成利益共鸣。现在，美国政客出于国内政治的需要，不论是两党谁执政，都会加剧遏制中国。不断甩锅，可能会是新常态。我们要高度警惕，美国政客借此次疫情，竭力拉帮结伙，煽风点火，以寻求更多国际同盟者。因此，对美国政客的所作所为，我们不能太天真，不能太老实，该坚持的，一定要坚持，该斗争的，一定要斗争。
特朗普甩锅WHO，正引发全球反感。或许，这并是一件坏事。著名的柳叶刀杂志主编，美国众议长洛佩西，以及希拉里等等，都在批评特朗普的这一行径。今天早晨，我听说，比尔盖茨先生已决定向WHO新增捐款1.5亿美元。我知道，中国也是世卫组织的重要资助国之一。由此想到，中国的富豪们，与其零敲碎打地捐助其他国家和地区，不如向比尔盖茨先生学习，直接捐款WHO。
昨天，有一位英国99岁的二战老兵汤姆·摩尔，推着助步拐杖顺利完成“100圈暴走”挑战，以此来迎接他的百岁生日。同时，他提出向公众募捐1000英磅，用来支持英国的疾控防疫工作。结果，他的义举，获得广泛响应，竟然已募集到了1300万英磅。
因此，我建议中国人应该支持WHO，向这位英国老人致敬，并向他学习，积极募捐支持WHO。如果有人发起，我会积极响应。
支持WHO，就是支持全球疫情防控工作的领导者。我们不希望，这架全球抗疫的庞大航班，没有驾驶员。
閱讀更多 徐世平 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 美好，一直在身边 政治
