今天（4月15日），人民日报网站刊登了一篇文章，《95岁中医告保姆：雇佣10年，我的存款和房咋成你的了》。
这是一篇来源于《成都商报》的文章，人民日报之所以要关注和刊登，一是此案太离奇，二是因为近期此类案件太多了。
小本认为，这类侵犯老年人权利的案子应多重视，特别是独身子女政策下的失独家庭。人民日报关注此案，是对的！
4月14日，这场离奇的保姆争夺百万遗产案，在成都都江堰市人民法院再次开庭。李大爷和张某某之间到底是什么关系？高龄老人、百万财产、保姆保管、同居关系。。。双方在庭上辩论近三个小时，法庭未当庭宣判。
本案要点：
95岁的李大爷：觉得她勤劳，才长期雇佣她当保姆。
保姆张某某：大爷喜欢上了我，我们是同居关系。
工资：不谈工资，不代表不给钱，“少说都拿了八九十万”。
105万存款：李大爷的一位学生陈女士介入（帮助李大爷），但转出又转入，105万存款又回到保姆名下。
房产：都江堰市区的一套住房在2018年已经变更到了张某某的名下；张某某说是李大爷卖给她的，“实际上没付钱”。
遗嘱：处方法上的“遗嘱”，李大爷称“只在纸上写到耍的”，字迹潦草，无详细的年月日。
保姆：被指“家外有家”？保姆称“与老公十几年没联系了”。
李大爷：最近两次被“黑打”，认为是保姆张某某叫人所为；最近一两年，李大爷感觉张某某有些变了，照顾完全走味了；最近几个月张某某直接把老公带回家里住了起来。
小本认为，人是会变的，人是会变得越来越贪婪的！
不可否认，张某某与李大爷的前期“感情”是真挚的，照顾得巴巴适适，精明的李大爷（李大爷能赚到这么多钱，说明他聪明能干，也是一个有智慧的老头）才会付出八九十万的“工资”，将105万储蓄转给张某某代为保管，写下让张某某继承的草拟“遗嘱”，甚至是将房子变更到张某某名下。
但是，李大爷误判了人性的贪婪！当钱财转入保姆手中以后，活着的李大爷就是“多余”的了，他实在不应该活得太久，95岁了！先是保姆逐渐照顾不周，后是自己遭到两次“黑打”，接着保姆的老公住进来了，自己却去了养老院。。。
虽然双方都有争执，但这决不是个案，这也是人民日报关注的原因！面对钱财，不要轻易相信任何人；如何养老，失独的老人的确有心病；如何面对由羊变狼的保姆；如何立好遗嘱保护自己；遗赠扶养协议究竟可不可行？
老人要思考，社会更应思考，国家赶紧行动，大家也应关注！
閱讀更多 用戶496625961679693 的文章
