梦幻创想
我以为是雪涛先生的月季。——用笔用墨用色自具精彩，落款独得神韵。
涂之人995
应该说，从手机上看这幅作品很好，虽与王雪涛前辈之作风格类似，但仔细看后并不太像王雪涛前辈之真作，主要是墨色线条流畅程度与题款差别较大。
王雪涛前辈是中国现代著名小写意花鸟画家。曾历任北京画院院长、中国美术家协会理事、美协北京分会副主席，著有《王雪涛画集》、《王雪涛画辑》、《王雪涛画谱》、《王雪涛的花鸟画》等。
如果对照他的画册再细琢一下，可能更有把握分清，特别注意叶脉、花脉墨线的流畅洒脱程度及落款。
文海墨韵
存疑！首先昆虫不灵动，画法似以勾描法为之，类似齐白石的方法且呆滞，花卉本身用笔啰嗦，不劲健爽利，叶片刺点凌乱，最关键是落款，结字尚可，然用笔肥厚木讷，没有用笔，只是画形，写字最后一笔更为败笔，印章迟园似乎雪涛先生很少用于落款名后。仅供参考！看配图落款更能分辨一二
琅環艺网
题目较有意思。此件作品确实不能视为精品力作。本身状态有问题。用笔较迟滞不流畅。且象似小品，没能笔酣墨畅写出本意。但若认为是伪作，却也找不出理由，毕竟是相片。所以，至少是有价值的作品。
竹叶篆
这幅作品是不是王雪涛的精品之作，如何评价？看这张画时给人的第一眼看的感觉是王雪涛先生风格的作品，仔细看觉得与原作有差距，为什么？
首先从花头和叶子的用笔上分析，笔墨有呆滞，不熟练，没有画出活色生香的神韵。
然后看蝴蝶蜜蜂这些草虫，从线条上看不灵活，上色不够丰富，没有写出生命的动感。
最后看落款和印章，这只能说是有王雪涛款的一幅画，书写不够流畅，象双钩又填墨。
所以看画作从以上这些分析这幅画是不是王雪涛先生的作品，有待推敲，以上是个人观点，仅供参考!
刘老师书画学堂
真迹无疑，上乘之作，不到精品。鉴定完毕。赏雪涛大师作品，初观一股飒爽之气扑面而来，继之温婉之韵悠然而生。飒爽是笔力遒劲所致，温婉是构图松散而气韵融通。尤其是笔下草虫翅足，翎毛喙爪行笔中气充盈，凌厉劲健，独具一格。而作品设色大都简约生动，艳而不俗。大师不论是宏篇巨制还是赢尺小品皆能给欣赏者美的享受。
用户3422136799393
在我看来，王雪涛的这幅作品是精品无疑。王雪涛工于花鸟画，他在作每一幅时，都是直接沾墨、沾水、沾色，无需再调适，这样就做到了在每一笔中，水墨分布不同，墨色富于变化，韵味横生，不可复制，所以才能够雅俗共赏。他的这幅作品的魅力也在于此。
司马情1
我不会用套话，我只觉得这几张画挺拔有精神，想必是早晨的花，而且花叶之间疏密有致，第一眼让人觉得舒服。
明月诗馨
这幅作品还是有一定功力的，字体也是雪涛先生的特点，绘画方面，色彩用的比较自然，灵动，小蜜蜂画的干净利落，不过从整体方面，没有达到薛涛先生的高峰阶段。只是他平常的作品。
素心明月
前几年这类丰子恺的画做为挂历，以宣纸印刷的很多，可以以假乱真。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信
