搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路


搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

文|令狐伯光

4月17日,又一檔音樂綜藝節目《我是唱作人2》上線了。

這檔音樂綜藝節目從宣傳上,再到全員免費上線的時間來看,它是擺明是要挑戰湖南衛視的《歌手當打之年》。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

節目企圖超越《歌手當打之年》最大的賣點是一個。

那麼首期播出的效果如何呢?

答案是還可以,但大概和《歌手當打之年》處在同個位置。

01


《我是唱作人2》,節目規則和順序

先說一下《我是唱作人2》的比賽規則,就是音樂人們先相互聽demo(小樣),音樂人根據demo內投決定排位。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

排位決定了音樂人的區位房間。

上位區三人:陳粒、霍尊和GAI

中位區四人:鄭鈞、張藝興、劉思鑑、馬頔

下位區一人:隔壁老樊

下位區隔壁老樊挑戰中位區的馬頔,剩下中位區三人,各自選擇挑戰上位區的一人。大家相互表演捉對pk,再由觀眾投票。

最後挑戰成功者上位,挑戰失敗者回到原位。

末位選手兩場綜合成績相加,太差便會淘汰掉。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

這檔節目和《歌手》的規則大同小異,唯一區別和看點就是音樂人pk的音樂,只能出自己原創的作品。

首期歌手們演唱的歌曲,按照出場順序是這樣的。

第一場:張藝興挑戰GAI周延

張藝興:《joker》,排名第六。

GAI周延:《烈火戰馬》,排名第三。

張藝興挑戰失敗。

第二場:劉思鑑挑戰霍尊

劉思鑑:《0301》,排名第七。

霍尊:《星落》,排名第一。

劉思鑑挑戰失敗。

第三場:鄭鈞挑戰陳粒

鄭鈞:《刀》,排名第四。

陳粒:《抱歉抱歉》,排名第二。

鄭鈞挑戰失敗

第四場:隔壁老樊挑戰馬頔

隔壁老樊:《你我不一》,排名最後

馬頔:《是首情歌》,排名第五。

隔壁老樊挑戰失敗。

02

《我是唱作人2》,首期音樂水平

我個人覺得首期的排名, 很能代表當下華語樂壇市場和觀眾的一種選擇。

我們單獨從首期的音樂水平,還有音樂人們的身份組成來看。

張藝興=隔壁老樊。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

並不是他們的音樂風格,而是背後的身份屬性。

不管是需要證明“偶像音樂”還有實力的張藝興,還是上不了華語流行音樂主流的檯面,走滄桑情歌路線的網絡音樂人隔壁老攀。

兩位要登上這個節目,都是企圖用“原創”來證明自己。

結果是張藝興很大程度上證明了自己,雖然憑藉的是自己編曲製作的水平。但至少讓圈內專業的音樂人,對他的製作水平刮目相看。

而隔壁老樊最後的結果,還有呈現出的音樂水平。

專業音樂人的眼中,都是嗓子條件很好,但曲子和歌詞和編曲太過套路。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

這些音樂人能在網絡上,還有現實當中擁有大量擁躉。粉絲和受眾的戰鬥力也極強,但他們很難登上主流專業音樂節目。

一旦登上就容易暴露短板,同時倍受“音樂專業性”的打擊。

這些音樂人大概也是很苦惱的,市場上呼風喚雨但缺少專業認可。

隔壁老樊落到最後的位置上,如果沒有意外第二期就會淘汰的份上。

鄭鈞=馬頔

搖滾老炮兒的鄭鈞,與新民謠時期崛起馬頔是鏡像。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

鄭鈞需要證明的是搖滾老將還能不能打,老派的搖滾樂有沒有過時。畢竟和《樂隊的夏天》裡的新褲子,刺蝟等樂隊相比。

鄭鈞這種90年代就達到巔峰的人,是真的中國最老派搖滾人之一。

馬頔則需要證明新民謠的那票人,他們一向是被別人帶紅的,自己本尊登上音樂競技節目,到底能不能打。

有些觀眾可能沒懂這個意思。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

中國流行音樂類型,2000年後基本是周杰倫代表的臺灣流行音樂的天下。

2000年的內地流行音樂,除了新民歌和民族音樂,主流一直是搖滾和民謠兩大支。

但當時是周杰倫等港臺流行樂的天下,內地搖滾和民謠就一直在地下發展。

2010年後,在周杰倫等港臺流行樂衰落後,同時中國綜藝節目的迅速發展,這就在地下發展的內地搖滾和民謠給捧紅了。

很大程度上,他們還不是主動出圈的。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

你看宋冬野火了,他是《快樂男聲》的左立唱了《董小姐》。

你看這馬頔首次全民火爆的出圈,不也是《中國好聲音》的張磊唱了《南山南》。

這些年主動參加選秀火爆的民謠音樂人,可能也就趙雷是比較有代表性。

一位是老派的搖滾音樂人,一是新民謠的代表音樂人之一。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

鄭鈞的《刀》只能說還行,感覺很疲憊缺點鋒芒。當然原因能是鄭鈞真的太困了,他坐在那裡誰都看得出他要睡著了。

期待下場鄭鈞的表現,如果還是這種表現。

那什麼“江郎才盡”,什麼“廉頗老矣”基本就沒得跑了。

如果真的是這樣,最後要看的是否就是選擇體面的退賽,還是什麼節目組的暗箱操作。

我們不陰謀論!

馬頔的現場表現,則證明新民謠的代表音樂人的真正實力。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

他們也不只是閉門造車,被傳言的寫寫歌曲只為了泡泡妹子,再登上音樂節賺點小錢錢。

人家真正的表達起了音樂態度,哪怕同樣寫的是民謠類的情歌,是真正有“小布爾喬亞”的獨特騷情。與聲音滄桑,但音樂專業上的歌詞,歌曲和編曲的市場模板的隔壁老樊相比。

馬頔能騷而不浪,能真誠表白還風趣可愛。

這是本事。

03

陳粒=霍尊=GAI,華語樂壇的“當打之年”

這三位唱作人,幾乎和隔壁音樂綜藝節目能無縫對接。

陳粒、霍尊、GAI,再加上華晨宇、梁博、毛不易(第一季上過)、鄧紫棋、袁婭維、徐佳瑩、蘇運瑩等。

他們基本代表2010年前後出道,甚至年齡差不多是85後和90後。

記住,他們是能自己作詞、寫曲甚至是編曲的唱作人。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

周深雖然非常厲害,但他確實不擅長創作,屬於非常厲害的歌手一類。

李榮浩倒也是2010年後出道,但是此前做了好幾年的幕後製作人,身份轉變的方式與陶喆相似,和華晨宇等人並不一致。

登上隔壁音樂綜藝的太一、劉柏辛等人,出道又太晚。

大概屬於2015年過後出道,年齡甚至是95後,或者是00後的音樂人。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

這個時候千萬別提許嵩、徐良和汪蘇瀧,他們從出道時間來看已經是前輩了。

我們再看看音樂類型。

華晨宇等人這裡便不分析,他們畢竟沒有參加這檔節目。

霍尊是典型的中國民族音樂、民歌、古風和新中國風的雜糅和延伸了。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

節目當中,霍尊還嘲笑自己“國風圈以為他是搞中國風的,中國風圈以為他是古風圈的。”

陳粒和馬頔的出身非常相似,獨立民謠音樂人起家。

但是,陳粒最終走出新民謠的窠臼,憑藉突破音樂類型來到更廣闊的空間。

畢竟從發展路徑來看,其他“當打之年”的音樂人都通過綜藝節目這個跳板。陳粒是憑藉實力,一步一步從邊緣走到華語樂壇的中心。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

綜藝在陳粒的音樂生涯上是錦上添花,絕不是命運的轉折點。

GAI的年紀雖然最大,但他的音樂風格嘻哈卻非常年輕。

GAI能成為當前市場觀眾最為熟知的嘻哈歌手之一,也是他能超越很多照搬美國嘻哈(曲子編曲完全歐美,歌詞中文夾雜英文,甚至全是英文)的原因。

GAI的嘻哈是學習美國嘻哈的精神,再融合本土化,最終找到了自己音樂風格。

你看國內那些大量照搬美國嘻哈的音樂人們,終究是寫不出《空城計》《華夏》,再到《烈火戰馬》這種歌曲。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

你以為歌詞里加幾句文言文,再加幾件中國樂器便叫“中國嘻哈”了?

真正區別歌曲屬性的從來不是技術。

而是精神!

畢竟美國嘻哈才有匪幫,中國只有江湖和天下。

所以,GAI的《烈火戰馬》是否堆砌中國文化精神,喪不喪失嘻哈本質不重要。有了自己的音樂風格和精神,它就是好的音樂風格和精神。

畢竟,搖滾也不只是憤怒啊。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

我們再回到《我是唱作人2》首期音樂人們的排名。

結果霍尊、陳粒和GAI剛好霸佔了前三名。

當然也可以說是巧合。

第四名鄭鈞,搖滾老將的面子還是要給的。

第五名馬頔,其實歌曲本身不遜色前面三位,可能就是市場名氣差點暫時委屈一下吧。

隔壁老樊不說了,從《歌手當打之年》到《我是唱作人2》

這孩子太難了。

04

張藝興的證明自己,與劉思鑑的先鋒音樂

可以說這位劉思鑑,差不多就是第一季的錢正昊了。

這兩位也是上面說的那些嘻哈音樂人,直接照搬歐美音樂的典型。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

因為經濟和文化發展的關係,現代流行音樂源頭巔峰都是歐美居首,亞洲自然是日本,韓國的團體偶像和Hip-hop也還可以。

他們音樂先進,他們產業發達都是事實。

中國現代流行音樂的進步,要學習再融合本土化也是必須經歷的過程。

不管是第一季的錢正昊,還是第二季的劉思鑑都說過這樣的話。大概就是“華語音樂歌曲太老了”,“我也不聽他們這種太老的歌”。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

結果他們做出來的歌曲,基本應了那句話。

曲子和編曲完全學習或者照搬歐美,歌詞裡中文夾雜一些英文,甚至全都是英文。

其實他們的音樂都是歐美大流行的處理方式,真以為照搬過來就是先鋒的,先進的?

他們和很多國內音樂人,不知道什麼時候才能認識到一件事情。中國歷史太長了,14億人口的組成非常複雜。

像8090年代的音樂人,再到周杰倫等音樂人。

那樣在音樂專業類型突破,與市場大眾流行上找到平衡點,那樣才是本事。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

照搬模仿自以為先進的文化優越感,從來都不是什麼本事。

我聽你們的音樂,何不直接去聽他們的呢。

畢竟你們學習模仿的人家早就做出花兒了,何況你們還沒有別人做得好。

你們競爭的優勢是什麼?

難道就是中文歌詞,但你們在歌詞裡夾雜大段英文,甚至全是英文又算什麼呢?

粉絲會說是為了國際化?

香港的那種國際化還是歐美的國際化?

除了香港人說中文會夾雜英文之外,人家歐美說話寫歌也不夾雜中文啊。

最後再說說張藝興。

在節目開始,放出鄭鈞當年痛罵“現在流行音樂排行榜的歌曲都是shi”,再到反覆渲染大家肯定張藝興製作能力。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

尤其是當年痛罵,現在認可的鄭鈞的言語來看。

不管節目組是非常的真誠,還是隻是聯合資本做出來的套路。

但根據節目組其它音樂人的認可來看,大家認可張藝興的是音樂製作能力(編曲能力),本身歌詞和曲子反而有點弱了。

實際上看,張藝興的表演水平,曲子和歌詞表達也沒有問題。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

張藝興證明了巔峰偶像確實有實力和音樂態度,但中文夾雜英文歌詞,再到“joker”表達的音樂態度。確實比照搬的劉思鑑強得多,也做出自己的音樂風格了。

但如果有人說張藝興這首歌曲能突破全國人民所有圈層,達到所有人都喜歡的程度。

不管別人信不信。

反正我個人是不信的。

當然我個人信不信,突不突破圈層也一點不重要。

畢竟都2020年了,中國年輕人審美變得越來越多元化,大家喜歡的音樂圈層也變得越來越細化,早不像以前那樣的統一。

搖滾老炮兒鄭鈞果然誇獎張藝興?《我是唱作人2》是真誠還是套路

但是衝破所有年齡階層,能夠打動所有人的音樂。

一直都是觀眾對於音樂消費的需求。

相信這也是絕大多數音樂人們所追求的理想吧!

如果真要保持音樂的獨立性和藝術性,何必上什麼綜藝節目尋求實力上的認可。

那認可的背後是什麼?

不就是觀眾嗎。


分享到:


相關文章: