古人有云：一字千金。指的就是書法作品的珍貴。所以，國家出臺了相應的《著作權法》來保護每個人的合法權益。《著作權法》第十條第二款規定：署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。第十條第五款規定：複製權，即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多分的權利。
其中，複製權屬於著作財產權，署名權屬於著作人身權。也就是說著作權人可以依法享有控制作品的使用並獲得財產利益，同時也依法享有相關人格利益。
近日，《九層妖塔》製作方、發行方就因為在電影中使用了別人的字體吃到了官司，因其電影中出現的道具《鬼族史》圖書、《華夏日報》報紙上使用了書法家向佳紅的書法作品“鬼”、“族”、“史”、“華”、“夏”、“日”、“報”這7個字。當事人向佳紅認為，電影製作方、發行方侵犯了其享有的署名權、複製權，在未經授權的情況下使用了其書法作品，同時也沒有對其署名。所以，將製作方、發行方告上了法庭，並要求支付版權使用費50萬元人民幣、精神撫慰金1萬元人民幣。
但是，夢想者公司、環球藝動公司、中影公司共同辯稱：涉案字體並非向佳紅創作，所以不應享有著作權；並且僅出現在電影道具中，目的僅為說明道具名稱，表述其承載文意，並非是展示字體藝術價值。他們認為這種方式非常合理。屬於合理使用。
樂視影業公司辯稱，涉案單字不具有獨創性，不屬於美術作品；涉案單字可在網站上在線生成並保存在個人電腦中，向佳紅未對涉案單字及其所在的字庫進行足夠的權利限制；涉案單字僅為電影的一個要素，所佔影片比重極小，不影響影片的商業價值。同時，該公司僅負責電影的投資、宣傳和發行，未參與拍攝、製作，也不掌握電影道具的製作情況，不應承擔任何責任。
最終，一審判決四被告道歉並賠償14萬元。北京市朝陽區法院審理認為，書法的書寫雖然受限於漢字本身筆畫和結構上的固定搭配，但書寫者仍藉助具體的線條、點畫等，在字形結構、偏旁部首比例、筆畫長短、粗細選擇、曲直設計等諸多方面進行調整和創造，融入自己的選擇和判斷，表現出獨特藝術美感，體現出書寫者自己的個性，從而具有符合著作權法要求的獨創性，成為著作權法保護的美術作品。
當然，《九層妖塔》已經不是第一次吃官司了。2016年《鬼吹燈》作者就以侵犯著作權把《九層妖塔》電影房告上了法院。臺灣音樂人陳彼得也將《九層妖塔》告上法院，因其使用自己的歌曲《遲到》作為插曲和情節使用，侵犯了其修改權、保護作品完整權、複製權、改編權、發行權、攝製權等六項權利。
小夥伴們，對此你們怎麼看呢？
閱讀更多 珈藍物語 的文章
