低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

近年来,中国消费者们热衷于购买低卡、无糖、粗粮等健康食品,休闲零食行业顺应趋势推出了不少低卡零食,有些“聪明”的品牌将低卡作为宣传标签,既吸引消费者购买,又使人们减少对其它成分的注意。日常吃零食带来的糖、盐、油和碳水,往往超出《中国居民膳食指南》建议的摄入量,可能为健康带来潜在的风险。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

在某头部购物网站上分别搜索“饼干”和“低卡饼干”,按照销售量由高到低排序,从第一页中任意各选出5款产品,做了一个简单的营养成分对比。(数值皆来自于产品包装上的标注,以每100g为单位进行统计)

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

表格中,低卡饼干和非低卡饼干的营养数值主要是由蛋白质、脂肪、碳水化合物和纳构成,其他元素的占比几乎可忽略不计。有趣的是,有的低卡饼干宣传“不含反式脂肪酸”,对照成分表发现,几乎所有的非低卡饼干也不含反式脂肪酸。

低卡的热量,低了多少?

将十款饼干按照热量排序,低卡的能量数值区间在1000kj~2500kj,非低卡能量数值区间在1500~3000kj,其中7款数值相近,可以看到部分低卡饼干的数值与非低卡饼干相等,甚至更高。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

尽管有的低卡饼干与非低卡饼干差别不大,但能量的数值范围保持在2500kj以下,且最低值与最高值仍有较大的差距,这似乎在说:仔细挑选,你可以买到热量最低的饼干。这是不是一个新的误区呢?

根据薄荷热量查询给出的数据显示100g大米的能量为485.3kj,非低卡饼干是大米的4~6倍,而低卡饼干是它的2~4倍。不论你选哪款饼干,都不如直接吃饭来的热量低。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

按照表格中最低能量的饼干计算,吃掉100g饼干,等于吃了2份小乐扣多的米饭,且摄入了更多的脂肪。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

香脆的口感,向来是休闲食品的主力军。它来源于挤压膨化技术,瞬间的高温使淀粉彻底熟化,同时带来轻酥的多孔结构。一口薯片或饼干,伴随着咔滋声,给我们带来极大的愉悦。当前膨化食品给人高脂肪、高热量的印象,其实膨化并不会带来这些危害。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

研究表明,膨化使得水溶性质增加,有利于同人体消化酶的接触,具有营养损失小、易消化吸收的特点。因此有专家认为,膨化食品作为主食也未尝不可,可以模仿麦片、玉米片的食用方式。真正影响身体健康的是糖、油、盐和食品添加剂。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

低卡不代表低盐、低糖、低脂肪。这些美味带来的欢愉,混合着比日常主食更高的热量,进入了消费者的肠胃,一边囤积着脂肪,一边让我们为“低卡”付了更多的钱。

低卡就能放心吃了?它们是健康的潜在风险

零食可以提供一定的能量和营养素,是全天膳食营养摄入的一个组成部分,有时还能起到缓解紧张情绪的作用。

依据个人的身体情况和正餐摄入情况选择合适的零食,对需要控制能量摄入的人,含糖和脂肪较多的食品属于限制选择的零食,应该少吃。营养价值高的零食,在适当的时间吃,以选择能量较低的以免摄入过多。


分享到:


相關文章: