作為央視資深的新聞人，白巖松在中國民眾中的影響力可謂廣泛，處於這樣的焦點之中，自然會遭遇很多譭譽之事。有時候一句話，也許就能在網絡時代炸開鍋，所以要謹言慎行。
謹言，不是不說，而是守土有責，像守夜人那樣，努力不讓這個世界變得更壞。一個風口浪尖上的新聞人，堅守社會道義和人性良知，不畏流言，不怕誤解，讓人敬重。曾經，白巖松以這樣的姿態贏得一片呼聲。
但是白巖松在《白說》這本書中寫下的“謹言慎行”，就這麼被打破了。
白巖松呼籲：“幫孩子們回家！是應該要做，且必須做好的事情。”一言既出，在網絡上立刻炸開了鍋。他的兒子白清揚，在英國留學。出國留學，原本無可厚非。但是為了避嫌，他不該說這個話。既然說了，就免不了“假公濟私”的嫌疑。
隨著境外疫情日益嚴重，很多留學生家長的心都“揪緊了”。白巖松的呼籲對留學生家長而言，無異於雪中送炭。但是對於國內苦等孩子開學的家長而言，白巖松的話無異於火上澆油。國內疫情逐步緩解，全國人民都在等著孩子們開學；接留學生回國，豈不是在增加境外輸入的風險？
境外疫情日益嚴重，歐美國家悉數淪陷。作為父親，白巖松自然希望兒子白清揚能平安回國。如果以父親的身份而言，可以理解。但是除此之外，他還是公眾人物，他的一句話，能夠蓋過億萬老百姓的聲音。以公眾人物的話語權，來做有明顯傾向性的呼籲，惹來網絡上一片爭議甚至是罵聲，也就不足為怪了。
關於“接留學生回國”，絕不是一個句話那麼簡單，有幾個問題需要思考。
第一，哪些留學生能夠回到國內？全球尤其是歐美國家，那麼多中國留學生，如何來安排留學生回國的先後順序？
第二，留學生回國的費用誰來負擔？能夠送孩子到國外留學，自然經濟條件都不錯，很多留學生家長也許並不在乎這點錢，孩子能回來就好。但是這麼多留學生，需要標準和規範。
第三，大量的留學生回國後，如何安置？這是最大的問題。回國途中，不排除部分人感染的風險。儘管國外疫情形勢嚴峻，但是對於留學生以及海外華人，也許留在國外，居家隔離，做好防護才是最安全的。
但是實際上大多數人更關心的，是留學生能不能回來。人性必然是有其自私的一面。很多留學生父母，眼見國外疫情一天比一天更嚴重，自然是心急如焚，希望孩子儘早回來。但是孩子沒有在國外，苦等疫情過去，儘快迎來開學的家長，則希望留學生們不要回國來“添亂”。
眼看著勝利就在眼前，不能因為“留學生回國”，而讓疫情防控走向未知數。
留學生回國，必然有爭議。其實，雙方的心情都可以理解。但是關鍵時期，要以大局為重。只有國內疫情控制住了，我們才能騰出手來，去幫助那些歸國的留學生完成監測、隔離等一系列的後續事宜。
最讓人擔心的是，某些人動不動就跳出來搞內鬥。比如，某些留學生家長：“你們就是在仇富，自己送不起孩子到國外去留學，就不讓別人的孩子到國外去留學。”此種言論，大寒國人之心。原本還抱有幾分同情的人，聽了這樣的論調也會站出來堅決反對。
你有經濟能力，送孩子出國留學，無可厚非。把出國留學當作炫耀的資本，就讓人嫌惡了。
白巖松自己說過：
我用嘴活著，也自然活在別人嘴裡。互聯網時代更強化了這種概念，說話的風險明顯加大。今天為你點贊，明天對你點殺，落差大到可以發電，你無處可躲。話說錯了，自然在劫難逃；話沒錯，也有相關的群體帶著不滿衝你過來。沒辦法，這個時代，誤解傳遍天下，理解寂靜無聲。
寧做真小人，不做偽君子。
互聯網時代，誤解大於理解。所以要謹言慎行，這一點，他沒有做到。很多網友表示，人生如戲，白巖松這一次演過了。如果一個人，一輩子都在為老百姓說話，他偶爾為自己說一次話，確實反差太大了。大到讓人難以理解，大到露出了“狐狸尾巴”。
有的人覺得他真實，有的人覺得他罔顧大局。
但是我覺得，強行將留學與愛國掛鉤，或者把留學當資本，也是把戲演過了。真正需要考慮的，是留學生回國，是否符合疫情防控要求，會不會對目前的疫情防控帶來隱患。
留學生回國，有爭議，但是更要以大局為重！
分享到:
閱讀更多 Shirley天天 的文章
