最近，著名培训机构创始人俞敏洪在某平台发表的言论引来了争议。他公开地说出这些话，部分网友表示有同感，但是部分的网友觉得他的言论不太有依据，有点“以偏概全”的韵味，那他究竟说了什么呢？
在最近一次俞敏洪的直播中，他发表了一套十分吸引眼球的言论。直播开始，他直言不讳地质疑了当今中国中小学生的教师资格。他认为很多老师其实并没有当老师的资格，因为他们一辈子其实就只精通这一个科目，每天讲的都是这些东西，长年累月下来自然比较熟悉，但是这就导致了她们的格局比较小。
所谓的格局小，就是没有其他更广的知识面。很多老师私下并不会阅读更多的专业书之外的书籍，所以，她们在自己所教的科目上可能会是佼佼者，但是其他方面却不一定会比一些学生来的好。这对于孩子的全方面发展是有一定影响的，因为他们的老师都不合格，更不用说教出来的学生了。
所以，他直接说现在的很多老师根本没有教书育人的能力。细想他的这句话，似乎是有一些道理。但是，身为培训机构的创始人，他的这番话并不是完全的，也不让我轻易苟同。俞敏洪创办的培训机构以课外辅导出名，而其中招收的老师很多甚至不是本专业出身，他们也是通过对一个领域的不断深究才得以辅导出“好学生”。可是，他们真的算是全面的老师吗？俞敏洪创办了这样的机构，他真的是深刻明白了教育的真理吗？
术业有专攻，老师之所以能够通过选拔成为老师，自然是有他们的道理。老师也是通过了多年的训练走上三尺讲台，也有很多的老师拥有很全面的知识，每个行业都有浑水摸鱼的人，这一点不可否认，但是以偏概全实在是有点狭隘的行为了。
分享到:
閱讀更多 寬寬在線 的文章
