利
貧困生的申請，確實有水分。
書生曾經看過一個班的申請，40多個人，起碼有30多個人屬於貧困生，而且一家賽一家的困難；如果只看一個人的，會以為是真的，因為各種公章都蓋得很全，可是一個班集中了幾十個困難大學生，就有點兒讓人無法相信了。
題主說大學室友有錢，可是卻申請貧困生，書生不清楚題主說的有錢是這位學生家帶來了許多錢，還是這位學生家裡很有錢；如果這位學生的家裡很有錢，就算他一分錢都沒帶來，也不可以申請貧困生，或者說申請也是白申請；而如果這位同學家裡頭確實困難，只不過這次來的時候，親戚朋友什麼的給他湊了不少錢，讓他來學校安心學習，那麼他申請貧困生就完全沒有問題。
圖為考上清華的貧困學生。
在沒有拿到確切證據的情況下，最好先不要舉報同宿舍的同學，在無法確定他是不是真正貧困的情況下，舉報室友應該是一種不負責任的行為，會影響你們作為同學之間的關係，同時也會浪費學校的公共資源，因為學校必然要根據你的舉報進行調查。
而且一般來說，貧困生的申請不是永久性的，根據學生的具體情況作出調整，在日常的學習生活中，這位同學是不是真正的困難，很快就能暴露出來，如果他是假貧困，過一段時間再舉報他也不晚。
而且近年來，有不少學校，不只是根據學生的申請給貧困補助，而且會根據學校所掌握的學生消費情況，直接給學生把飯卡里打補助款。
據報道，鄭州大學在10多年前就開始根據學生的一卡通在校內的消費情況進行統計，哦悄悄的玩學生，一卡通裡打錢；而南京理工大學，同樣也是晚飯卡里打錢而且不需要學生填寫申請；不清楚題主的學校，是不是也採用這樣的方式。
總體上，還是建議題主等一等，如果確實是假貧困，有了確切證據之後，再去舉報他也不晚。
一介書生945
其實這種現象在好多大學裡是很正常的事情！
對於好多大學而言，一般評定貧困助學金，並不是有多麼的公平，這個世界原本就不公平，每個班裡名額就那麼幾個！但最終決定權完全在班主任手裡。
並非一張申請表就可以拿到助學金。大學裡看重的是一個學生的表現，對於班級事務積極，和老師走得近的人，一般都會得到老師的青睞。即使你們都是貧困生，但是往往是跟老師走的近的更容易得到助學金。這原本就是很多大學裡特有的潛規則。
大學是一個與社會基本接軌的一段歷程，在這裡，它確實會教給你很多東西！而學習的某些規則，是進入社會最基礎的前提。有些事明白就好，即使你舉報了他，最終損害的僅僅是你和你舍友的利益，他大不了不要錢，而你的舍友，又該如何看你？按照如今的社會規則，他們一定會遠離你。
你是對的，但沒有必要。因為這個社會，或者大學裡，他會排斥太過於較真的人，有些事，不該你管，你非要逞強，最終會給你自己帶來不必要的麻煩！你以為舉報了他就有用嗎？並非如此，也許，最終受傷害的是你自己。
視而不見確實有點兒昧了良心，但你主持了正義，難道就會有人感激你嗎？也不盡然。你必須明白，這個世界的潛規則，該糊塗時糊塗，該明白時也要裝糊塗。不涉及你的利益，不違反原則的事，你明白就好，沒有必要多管閒事。對於你自己而言，有些事你管了，最終別人排斥的還是你。
鳳凰涅槃宋晨聲
如果你鄙視某一行為，就不要羨慕它產生的好處。
助學金真是一個非常好的政策，按照每個家庭的貧困程度，助學金分為一般困難、困難、特別困難三個等級，每個等級對不同的資助金額。一直以來困難等級的評定依據的是《家庭經濟情況調查表》，不管你年收入寫的多麼離譜，只有村委會或者民政蓋章認定情況屬實，一般都能申請的到。
但是規定要求有民主評論環節，要求班級內至少有5人來評定，我們稱之為“哭窮”，又稱“比慘”。做法就是班級的其它同學在下面坐著，要申請助學金的同學在上面哭訴自己如何困難。說得越慘，家庭情況越困難，越能爭取到同情，評定的等級就越高。
你聽我的描述就能想象到這是一個很尷尬的情況，當面揭露自己家情況不好是一件很丟人的事情，因此許多人儘管家裡很困難也不願申請助學金。同時有許多人鑽這個漏洞，臉皮厚的人，明明家裡不窮，卻說了一個比一個慘，聲淚俱下，讓人不得不信。最後拿著助學金去買蘋果手機。而真正貧困的學生卻得不到資助。
不過好消息是，這種情況下今年得到了解決。沒錯，不需要你再去跑村委會或者民政部門蓋章了，改為個人承諾簽字，“本人承諾以上所填寫資料真實，如有虛假，願承擔相應責任。”是的，國家無條件信任你！同時嚴禁高校在進行所謂的“哭窮”比賽。最大程度保護貧困生的自尊心。
這一點西安電子科技大學做得很好，利用大數據進行隱形資助，精準扶貧。當月在學校食堂消費60次以上，每天有兩頓以上在學校食堂吃飯，平均每天消費不足8元的學生，學校一學期一次性打入720元進行補助。
考研小秘書
舉報？你去舉報？你是匿名舉報還是非匿名舉報？我告訴你，你匿名舉報和非匿名舉報結果都是一樣的，你具備的人第一時間就知道是你舉報的。
想在江湖上混，就得懂江湖規矩？
什麼是江湖？有人的地方就有江湖，有江湖就得講江湖規矩，而規矩就是講規則的地方就有潛規則，這個不但適用於社會，更適用於大學。
大學申請貧困生
大學申請貧困生，其實很簡單，填個表，編造點理由，什麼爹死了，媽殘疾了。這些理由成不成立，沒人會去查，有的學校要求當地村委會要開這個證明，那給村委會拿二斤地瓜不照樣搞定了村委會？
你以為學校會派人千里迢迢去村裡調查？就是去村裡調查，人家把本地人買通也就一盒煙的事情，村裡出個大學生，肯定村裡人照顧自己人啊。
所以大學申請平困生就看一個標準：你的申請單，看你臉皮厚不厚。反正你只管編造，沒人會去查這個真假，對於學校來說，也不能去查，至少過去是這樣的
貧困生申請審核
貧困生審核，其實還是輔導員，班主任一人說了算，輔導員說你是貧困生，你就是貧困生，說你不是貧困生，你就不是貧困生。
這個獎學金評定一定，綜合評價，輔導員說你是滿分，你就是滿分。你去院系告狀？下一年你更慘。很多人拿著蘋果手機，穿著阿迪耐克就來申請貧困生，大言不慚的說：親爹親媽鬥士了。然後私下給輔導員：貧困補助，咱倆三七開：你七我三。
因此各個高校的輔導員滋生了不少腐敗。這個基本是很難避免的。
往往能騙著那補助的學生都是玲瓏八面，四處吃得開的人，貧困補助有他，三好學生有他，保研有他，就是學習不見他。
這類人到社會上很快就是領導。而老實巴交的學生是上大學吃虧，單位工作繼續幹的最多拿得最少，因為你不懂江湖規矩，在中國，一定要懂情商，就是要會做人，要利益交換，空手評努力想得好處，那是做夢。
高校現在怎麼辦？
這個問題，上過大學的人都知道，當然校方肯定知道，但是以前是沒辦法監督，現在高科技發展， 人工智能，大數據雲計算的發展，讓校方有了監控的能力，因此對於貧困補助有了監控，另外人性的發放。讓真正的貧困生得到實惠，讓那些偽貧困生漏出原形。
西電根據大數據人工智能給貧困生髮補助，受到了全國網友的一致好評。這樣那些穿金戴銀的吃喝大方申請貧困補助的就會被停發，甚至追究輔導員責任。
該不該舉報？
普通人算了吧，不要去蹚渾水了，除非和你利益直接相關，否則就視而不見，保護好自己才是第一要素，等你走上社會才發現，社會的規矩是多麼的重要，我們在這些規則/q潛規則面前都是螻蟻，是被社會無情殘忍的碾壓，還是卑微的活著，這就是你只能面對的選擇
老鐵們，你們怎麼看呢？
高校專業那些事
看到題主所說，自己的大學室友家庭經濟情況不錯，但要申請貧困生的補助。這讓我想起了多年以前自己剛接手一個班。對孩子與以及家庭情況不是很瞭解。
學校分給班上一個貧困生補助的名額，而且補助的金額還不少，一次性發放助學金 1000元 。由於對班上情況不理解，我將這次發放助學金的事情，告訴孩子們。
我想著六年級小孩兒，應該對自己的家庭情況有所瞭解，要求學生們回家跟父母商量以後，可以向我來申請。誰知道班上40多名孩子，第二天想要1000元助學金的學生，將近一半兒。
這讓我很驚訝，不知道如何是好，究竟這這個補助指標給誰，誰最需要？後來跟帶過這個班的同事盡情交流，他幫我排除了一些家庭經濟比較好的學生。
我將這幾名孩子，叫到辦公室以後跟他們講，你們家庭經濟挺好的，為何還要申請，得到了相同的答案，你讓我很驚訝，回家告訴家長，家長覺得這個錢也不是小數目，反正是自願申請。也許自己也申請了，還有機會給。
我跟孩子們完思想工作以後，要求回家以後告訴家長，這個名額是給真正需要的困難學生，你們幾個家庭經濟都不錯，所以被取消了資格。後來在學校評議小組的幫助下，我順利的將這個名額，給了最需要的那位學生。
所以從這件事情之後，對於班上一些貧困生補助的名額，我也很少直截了當在班上去說，而是自己先了解學生的家庭情況，綜合對比考慮，將這樣的名額分配給更需要的學生。
看到題主所說的這種情況，的確處理起來很讓人左右為難，如果舉報的話，可能會影響同學之間的關係。如果不舉報，家庭經濟不錯的學生，申請了貧困生的相關助學金。讓國家的資金沒有真正用到刀刃上，而且讓一些人鑽了空子也不太合適。
我更多的建議，找機會和輔導員或者這位室友本人私下交談，最好不要傷和氣，明確告訴他，雖然你現在推出了申請，但學校會去做相關的調查瞭解，給不給你可能還是兩個不同的結果，沒有必要去申請這樣的助學金，將它讓給更需要的同學。
我也想告訴更多的大學，不要在這件事情上耍小聰明，現在都是大數據時代。家庭經濟貧困或者家裡面是建檔立卡貧困戶，全國的資助系統已經跟扶貧部門對接聯網，有些信息是可以核實出來的。
不像過去在村裡或者民政部門出個證明，就可以證明自己家庭經濟困難，得到相應的補助。而且這樣的補助你真的拿了。，學校也會核實的，比如你平常的日常消費，手拿蘋果手機，身穿一身名牌，這肯定不是家庭貧困。就像過去有些地方，開奔馳寶馬的人申請低保是同樣的道理，這樣的事情已經不存在。
前一段時間我看到的西安某大學，利用學生就餐的相關數據，精準識別到一些家庭經濟困難的孩子。不為了不傷孩子們的自尊心，學校根據自己的就餐服務系統數據，對比了解每位學生的伙食費支出，及時為一些家庭經濟困難學生自動補助伙食費，受到了學生們的歡迎，既幫助了孩子，又保護了當事人的隱私。
匯智坊
林肯說過這樣一句話:“你可以在所有的時間欺騙一部分人，也可以在一段時間欺騙所有的人，但你不可能在所有的時間欺騙所有的人。”
特困生政策是國家針對家庭困難學生採取的社會福利性政策。如果一個學生不是特困生，卻佔據了特困生指標。不但侵犯了貧困學生的利益，而且浪費了國家的扶貧資金。所以，任何公民都有義務阻止這種現象的發生。
雖然是你室友，但是，他佔著貧困生指標，卻享受高消費，你心裡肯定是不平衡的。不光是你，和你同寢室的其他同學，肯定也是不服氣的。即便你不反映，其他同學也會反映的。
我也大學老師，經常跟各個專業的領導和老師談及這樣的話題。據他們講，如果貧困生高消費，會引起公憤，立刻會有很多學生舉報。下次貧困生評定會被取消資格。
據我們學校學生處負責貧困生工作的老師講，評定貧困生，他們會做比較細的工作。在認真審查學生申報材料同時，他們還會到學生家裡走訪。
有一次，那個學生處老師到某貧困生家庭走訪，那個學生知道消息以後，事先做出安排，學生家長把老師帶到一處破房子，但老師還是看出破綻，經調查發現，那個學生家是當地富裕家庭，家裡有樓房有汽車。所以，他的資格也被取消了。
由於各地經濟發展水平不一樣。有的地區是連片貧困。而有的地區是連片富裕。在一些普遍富裕地區，往往是村委會在廣播中通知那些考上大學的家庭。誰家孩子考上大學，就把村裡的建檔立卡戶資格分配給誰。所以，有些得到貧困生資格的學生不一定是真的貧困。
據那個學生處老師講，如果班級裡並沒有明顯貧困的學生，學生之間情況差不多，老師一般會採取折中方式。把貧困生助學金平均分給所有學生。
所以，對於那些假冒貧困生的同學進行舉報，維護了社會公平，保障了真正貧困學生利益，同時也可能維護自身利益。建議你向老師反映情況。
陶遠明
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注！*^O^*
題主說的這個問題，菜鳥在讀大學的時候也遇到過這樣的情況。而且，可能不止菜鳥一個人遇到過，很多人申請貧困生，其實他壓根就不是貧困生，從一些同學的穿著打扮就很輕鬆的分辨出來。
1.要向上面反映
這個事情，既然已經遇到了。如果真是貧困生，那就沒有什麼可反映的了，但如果是冒充貧困，那菜鳥覺得就非常有必要去處理了。而且在學校還有這樣一類人，平時生活很奢侈，什麼都買最好的。可是到了申請家庭貧困的時候，他們也有低保證明。菜鳥記得最清楚的一件事就是在讀研的時候，有個女同學每個假期都出國玩，而且平時各種化妝品都買不完。但在一次申請貧困的時候，她居然默默地拿出了自家的貧困證明，說自己家是吃低保的。而且更加過分的是，她還有低保證，還各種威脅，說不評她的話，那就說這個不公平。當時讓大家群起而攻之啊。所以，菜鳥覺得如果有必要，最好要反映。
2.用正當手段
菜鳥在讀書的時候，身邊一個同學說過這樣一件事。在一次評貧困的時候，一個同學偷偷給輔導員送了點禮，原本家庭貧困的同學沒有選上，送禮的這個同學卻選上了。這件事後來被學生髮現了，舉報了。這位輔導員被記大過，學生也一樣。不僅被處分，而且剩下的三年多時間，沒有一個同學願意做他的好朋友。名聲已經壞了，沒有人再敢接近這位同學，就為了幾百塊錢的貧困，四年的時間，再也沒有人跟他玩了，這就是採用不正當手段的後果。所以，題主說的這個問題，菜鳥是支持你反映的。
3.要有自覺
菜鳥讀書的時候，家裡情況也不好，而且學校每年都有貧困助學這個項目，有一定的財務獎勵。菜鳥在一年級拿過之後，就再也不願意評了。因為菜鳥覺得還有更需要的同學，名額只有一個，不能年年考國家資助。自己也要上進一點，也要努力掙錢，也要兼職幹一些事情，而不是整天等待國家和學校的資助，這樣更國家蛀蟲沒什麼區別。因此菜鳥覺得這是一件非常自覺的事情，你確實沒有，國家和學校給你，你更應該感激，如果你家庭情況好，就自覺的遠離一點。這是一位大學生最起碼的素質要求，所以這個事情全靠自覺。
菜鳥大師兄
大學裡的各項貧困生助學金設立都是為了解決貧困生完成學業的，而且這部分錢都是僧多粥少，非常緊張，所以每一分錢都必須劃到刀刃上，給真正貧困的學生，而不是通過各種欺騙，關係，能說會道，分配給了那些條件尚可的學生。
我認為任何一個有正義感的人，遇到這樣的事情，都必須果斷的站出來予以舉報，這既是保護了貧困生，也是對作假者的深刻教育。
什麼樣的學生能拿到貧困生助學金？
不管哪一級的貧困生助學金，都有一些基本的申請條件：
1、因家庭經濟困難，在想盡很多辦法後，仍然不足以支付其在校學習期間學習和生活基本費用，並不是說你隨口一說家裡條件不好就可以了，必須要有足夠的證據證明你已經盡力籌措費用了，但是仍然有缺口，此時助學金才會垂青於你。
2、任何一項助學金都是給予誠實守信的學生，這是先決條件，如果申請人本身思想就有問題，無法做到誠信做人，那貧困生助學金的意義就沒有了，助力的是你的學業，是你的未來，而如果你連誠信都缺失了，還談何未來？
你的室友符合貧困生助學條件嗎？
在我上大學的時候也遇到過這樣的事情，班上有位同學家裡條件尚可，並非就是那種解不開鍋的，他也申請助學金了，但是班上還有人比他更需要，但這傢伙不自覺天天找輔導員哭窮，最後終於申請上了，可惜世界不缺少正能量，在公示階段被多人舉報，直接取消了。
貧困生補助資格篩選能否實現創新？
前幾天西安電子科技大學就利用大數據實現了對貧困生的“隱形資助”，通過平時食堂就餐和消費數據進行篩選，然後在貧困生申請庫裡核實，對消費額度低的學生進行不公開資助，在資助公平和學生尊嚴之間找到了平衡，既充滿人性，又精準高效，讓每一分錢都給了真正需要的學生。
我想其他的高校也應該通過各種途徑去實現對貧困生補助的創新，而不是簡單的申請，演講，投票，公示之類的手段。
所以，很顯然你的室友也是不符合條件的，明明有錢為何要申請，動機明顯不純，不夠誠信，我認為你應該直接和輔導員私下反應問題，相信輔導員會正視你的質疑進行調查的，不要讓真正需要這筆錢的貧困生受委屈，這是你行動的最大動因，加油！
你同意我的說法嗎，歡迎在下方留言分享！
支持我的，給我個贊和關注哦
美蛙英語
學校幼兒園去年的時候發貧困生補助，結果各個班級上報的時候名額根本不足，這說明了一個問題，的確是現在很多家長並不貧窮他們也有可能貧窮，但是恐怕丟人或者基於其他的一些原因沒有申報。
而每年貧困生申報之後，學校會組織人員必須入戶調查，對於一些不太合格的，我們寧願不發也絕對不會亂髮，這是我們學校的做法，對於一些小單位，可能這樣做有可實現性，但是對於大學這樣的，可能就不太行了。
現在的大學也是魚龍混雜，很多人也想從中得到好處，貧困生肯定有貧困生的好處，有時候有可能會貧困生領了500元錢，直接當天晚上就會打遊戲充點卡，甚至請同學們吃一頓lagee消費掉，一點含義都沒有，但是學校卻沒有足夠的精力去調查是不是真正的貧困。
他身邊發生這種事情的時候，大多數人選擇了就是不理不睬，實際上是放縱了這種犯罪行為的發生，我覺得作為一個有良知有正義感的人，應當主動積極地揭發，即使不能夠，實名舉報的話，也應當通過匿名的方式提醒學校有關方面加強注意，避免國家的資金，一些善良人的善心被一些不良用心的人所使用。
很多時候我們有些事做了就做了，根本就不必去考慮應不應當做，人就是這麼簡單，如果您覺得沒有必要這麼做，完全可以不做，如果覺得有必要的話，直接舉報或者匿名舉報，還社會一個公平正義。
義誠老師
聽你的描述這位室友平常開支應該挺大方的，是有錢人的生活作風，但是還申請貧困生，那麼，請你先深入瞭解他真的是有錢人還是“偽有錢人”，畢竟很多學生實際家庭條件並不好，但是也不考慮家長掙錢的辛苦，只是為了自己能生活的愜意，就大手大腳的花錢，表露出一種有錢人的生活。
那麼到底什麼樣的學生才能拿到貧困生助學金呢？
1、家庭是五保戶、低保戶、優撫對象等的，可以申請貧困生助學金，助學金在大學期間分為三檔，1檔1500元，2檔2000元，3檔2500元，平均資助標準為每人每年2000元。證件驗證比較簡單，一般能被選中。
2、家庭成員特別是自己的父母中有殘疾人士，沒有勞動收入，不能支付孩子上學期間的學費和生活費，這時需要填寫《家庭經濟情況調查表》，村委會或者民政部門蓋章，認定情況屬實，遞交到學校後，一般都能申請的到。
那麼為什麼還有很多有錢人來申請貧困生呢？
1、認定方式簡單。很多學校只是單純的憑藉《家庭經濟情況調查表》來認定，沒有實地調查，誰寫的收入越低、情況越慘，誰申請到的機會就會越大。
2、心理原因。有很多同學實際很貧困，平常不捨得吃、不捨得穿，但是由於自尊心在作祟，不願意被同學說三道四，認為當“貧困生”讓自己抬不起頭，所以就放棄了申請貧困生的機會，從而讓那些有錢人鑽了空子。
3、道德標準。你說的這位貧困生如果真的是有錢人，那麼他的道德何在？首先他沒有做到誠實守信，他用欺騙的行為取得了貧困生助學金，是不道德的。
最後，來說說你要不要舉報，那種方式更合適？
1、不要舉報。既然他是你的舍友，抬頭不見低頭見，不論是實名舉報還是匿名舉報，最終結果他都會知道這個舉報他的人就是你，為了人際關係和平常的相處，建議你不要舉報。
2、與教導員溝通。應該先和自己班的教導員溝通交流，告訴他這個學生平常的生活開支、習慣等，為了其他學生的公平，應該深入調查，情況確實不屬實，可以取消他的貧困生待遇。
3、建議學校。建議學校選擇專門工作人員，聯繫每個學生的蓋章機構，嚴格審查信息的真實性，做到對每一位學生負責。
