去年9月，刘强东在美国明尼苏达州因涉嫌性侵女大学生被捕，引起全民关注。4个月后，当地检察部门决定不予刑事起诉，他们称，刘强东承认与该女子发生了性关系，但双方是自愿的。最近，女学生继续对刘强东提起民事起诉，就在昨天，一段监控视频流出，监控视频当中，饭局上俩人各自交流，女大学生看上去没有醉酒。刘强东起身后，女大学生主动跟随。公寓大楼里，女大学生主动刷卡、主动按楼层。她还挽着刘强东的手，多次做出邀请的手势。
女子指控刘强东和京东集团高管，强迫自己在性侵发生前几小时的晚餐中喝酒，诉讼索赔超过5万美元。法院文件中显示：“被告人刘强东的身体体型较大，比原告强大，其利用身体和力量优势制服并和强奸被告”，除了对刘强东的指控，女子还向京东集团提起诉讼。认为京东集团对刘强东的行为负有“代偿责任”，因为刘强东的行为发生在“看似”与他工作有关的活动中。
浙江锦丰律师事务所汪百川律师VS浙江锦丰律师事务所马文涛律师
有没有喝醉与性侵与否 有关系吗？
在中国的法律当中，就是强奸罪本身，我们要求说，妇女不能反抗。有些案件当中，有一些行为人，利用的就是女性醉酒之后的状态不知反抗，之后实施这种违背女性性意志的这种性侵行为，很有可能是属于强奸的这样一个范围。
目前来看，其实大家都不知道，房间里面到底发生了什么事情，法院来是否支持受害人的民事诉求，就需要我们看她证据状况，但是目前来看，我们其实谁都不知道，到底在房间里面发生了什么情况。
强奸案当中，单独两个人在现场，而且证据不足的情况下，往往被害人的陈述会起到一个决定性的作用。有一种类型的强奸案，半推半就式的强奸案，女性没有非常明确的这种反抗的这种行为，男性这边也可能就没有采取这种比较暴力或者极端的这种手段进行胁迫，那么这个时候发生了这样的一个性侵状况的时候，我们如何判断，当时这个女性，是处于一种不自愿的，违背她意志的这样一个情况？这种情况，我们可能就要依据，行为人以及被害人，他们身上有没有一些伤痕，房间当中有没有打斗的痕迹等等这些证据来综合判断。
女大学生提起民事控告 这是怎么回事？
受害人在美国提出了一个民事诉讼，她是基于刑事证据不足的情况下，提出民事诉讼。我们民事诉讼里面，关于证据的要求，跟刑事不一样，刑事里面必须要求你的证据确凿 ，排除怀疑但是民事里面，只要法官认定可能性很大，就可以认定你就是个侵权行为。
国内的情况的话，如果你前面刑事案件，它本身是个侵犯人身权利，这样的一个刑事案件，比方说是故意伤害，如果刑事部分没有去立案，后面我再提起一个民事诉讼的话，前面的刑事部分和后面的民事部分之间，两者可能会存在一个不可调和的逻辑上矛盾，因为如果刑事里面，他认定证据不足，只要在民事证据里面，认定你这个侵权行为是构成情况下，他就可以认定了。
对女生个人 如何保护自己
类似的案件里，往往会出现一种情况，这个行为人本身他没有采取一些，比如下药、灌酒等等这样的一种比较赤裸裸的行为。可能是行为人利用自己的职务，地位上的优势条件，来实施这种违背女性意志的这种性侵。很多时候，在一些社交场合，往往我们没法避免这种状况，就好比说，我们在酒桌上喝酒，没有办法推辞，领导说，今天这杯酒你一定要喝，在我们的理解来看，它其实就是一种半强迫的这样一个状态，女性要有个意识，就是要学会说不，学会一些措施，比如说要给朋友打电话，通知朋友，来维护自己的一个合法权益。
閱讀更多 法律三人行 的文章
