怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。---《滿江紅》
在我們的印象當中，這首慷慨激昂的《滿江紅》是由愛國將領岳飛所寫，表達了想要驅逐虜寇的決心，確實這首詩符合岳飛的英雄氣概，一腔熱血。但是仔細推敲下來，能發現《滿江紅》這首詩和岳飛的生平是有出入的。
《滿江紅》不是岳飛所著的疑點
一：後代沒有記載
岳飛不僅僅是一位優秀的軍事統領，岳飛還是一位偉大的文學家，除了《滿江紅》之外，《小重山》、《乞出師札子》、《五嶽祠盟記》等等。
岳飛死後他的孫子對岳飛的文學作品進行收錄，並且裝訂成冊。在岳珂所編纂的《金倫粹編·家集》當中並沒有把這首最經典的《滿江紅》進行收錄。
有人會說是不是岳珂在收錄岳飛的文學作品是遺漏了這篇《滿江紅》？又或者是到了後來才被人們發現。
其實並不是這樣，岳珂在收錄和尋找岳飛的文學作品時，消耗了很多的精力，為了尋找岳飛遺留下來的作品全力以赴，長達
31年才整理好這些文章。 二：《滿江紅》出現的時間
岳飛是宋朝的將領，而《滿江紅》出現的時間確是在明朝的後期，在《嶽武穆遺書》當中出現。
編寫《嶽武穆遺書》的作者是徐階，是根據趙寬的詩詞收入的，但是在書中趙寬並沒有解釋這首詩到底是出自哪裡。
難道說之前岳飛後人沒有發現的詩詞，在明朝末年被趙寬發現，這才讓《滿江紅》重出江湖？那麼這首詞為什麼你沒有出現在宋朝和元朝，偏偏出現在明朝後期呢？
但是在《嶽武穆遺書》當中提到了岳飛的另一首詩詞《送紫巖張先生北伐》這篇文章，被史學家們考證出來就是偽作。
三：詩中地點的矛盾
“踏破賀蘭山缺”詩中有這樣一句話，但是岳飛曾經沒有去過賀蘭山 這個地方。
岳飛攻打的金國並沒有賀蘭山，而且當時的賀蘭山屬於西夏境內，作為一個抗擊金人的將領，怎麼可能表述出如此矛盾的志向呢？
而且金國在如今的吉林省境內，而賀蘭山卻遠在內蒙古河套地區附近，兩個地點的方向也差距很大。
並且在宋朝的文學作品當中，賀蘭山這個地名並不是一些虛指的地名，像“天山，玉山”這些地點在當時都是虛指的，而對於賀蘭山都是實指。
四：符合明朝的狀況。
賀蘭山下戰塵收，君去征途正值秋。落日故關秦上郡，斷煙殘壘漢靈州。胡兒射獵經河北，壯士吹笳怨隴頭。城窟莫教頻飲馬，水聲嗚咽動鄉愁。--明·徐勃
岳飛時期和賀蘭山沒有關係，但是明朝卻與賀蘭山積怨深重，明朝和賀蘭山附近的韃靼曾經多次發生過戰爭。
而《滿江紅》的出現也正是在明朝平復韃靼之後，但是明朝派遣的將領是王越，王越也是一名的優秀將領。
不僅僅軍事嗅覺靈敏而且還武功蓋世，最重要的是王越還博聞強識，流傳下來的詩詞也高達上百篇，所以說有沒有可能是王越假借岳飛之名 ，用來鼓舞士氣的呢？
五：岳飛詩詞的格調和《滿江紅》差距較大
昨夜寒蛩不住鳴。驚回千里夢，已三更。起來獨自繞階行。人悄悄，簾外月朧明。
白首為功名。舊山松竹老，阻歸程。欲將心事付瑤琴。知音少，絃斷有誰聽。--《小重山》岳飛
這首《小重山》是已經被證實的岳飛所著的文章。
但是《滿江紅》所表達出了一種一腔熱血澎湃激昂的格調“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。”這是一種多麼澎湃激昂的心態。
而《小重山》卻不同了，“欲將心事付瑤琴。知音少，絃斷有誰聽。”《小重山》表達出了一種和《滿江紅》截然相反的格調，前者英姿颯爽澎湃激昂，後者格調沉悶，內心惆悵，富含著一絲鬱郁不得志的心理。
嶽元帥的一生
嶽元帥的結局大家都知道，最後被奸臣秦檜所害，但是嶽元帥曾經為了國家三次投入部隊，最後才建立赫赫功名。
嶽元帥年輕的時候就非常喜歡讀書，後來拜在了周同的門下學習騎射。後來岳飛再次拜入陳廣門下，學習刀槍。20歲時就非常厲害了。
宣和四年，岳飛應徵入伍。但是岳飛的父親去世，岳飛放棄功名告別了器重他的將領，回家為父守孝！
兩年之後，家鄉突發大水，讓岳家難以生存，為了謀求生計，岳飛再次加入部隊。但是金國攻打宋朝，導致宋朝求和，岳飛再次回到了家鄉。
但是金國在宋朝境內肆無忌憚，大肆欺壓百姓，岳母目睹了百姓生活在水深火熱當中，再次勸說岳飛加入勤王的部隊。
並且岳母在岳飛後背上刻下了“精忠報國”四個字，開啟了嶽元帥精忠報國的一生。
但是岳飛雖然立下赫赫戰功，卻只是獲得了軍中的一個小官，後來趙構雖然勤王成功，但是依舊還是採取了南遷的措施，岳飛聽說這個舉措之後，不顧自己官微言淺，上書勸說趙構。
“陛下已登大寶，社稷有主，已足伐敵之謀。而勤王之師日集，彼方謂吾素弱，宜乘其怠擊之。黃潛善、汪伯彥輩不能承聖意恢復，奉車駕日益南，恐不足系中原之望。臣願陛下乘敵穴未固，親率六軍北渡，則將士作氣，中原可復。”
沒想到只是獲得了“小臣越職，非所宜言”八個字。被革除官職遣返回家。但是軍中怕他明珠蒙羞就把他留在了軍營。
在軍營中沒有岳飛沒有辜負看重他的將領，在一次又一次的戰爭當中獲得了不斐的成績。
以一白身立下赫赫功名，創建了戰無不勝的岳家軍，打的金軍聞風喪膽。
“撼山易，憾岳家軍難”這樣的能力，難道還不能說明什麼麼？
奈何小人當權，即使嶽元帥有天大的本領，依舊還是被人陷害，最後死於非命。如果岳飛沒有被陷害的話，誰又能說，嶽元帥不能改變歷史呢？
結語：
不管《滿江紅》是否出自岳飛之手，都無法抹除岳飛元帥對宋朝立下的戰功，如果沒有岳飛誰知道南宋是否早就支撐不下去！
《滿江紅》即使是出自王越之手，那又有什麼？都是我們古代的先輩寫下的不朽詩文。
是岳飛也好，是王越也罷！一個是抗金英雄，一個是抗韃靼英雄，那個不是為了保衛國家鞠躬盡瘁死而後已。
要知道當時取回那樣的迫害岳飛，不僅僅大肆抹殺岳飛的功績和作品，誰知道《滿江紅》是不是在當時被秦檜抹去。
誰又知道秦檜曾經為了消滅岳飛又消除了岳飛多少的東西，甚至有一些被徹底消除了這又未曾沒有可能。
像《韓世忠》說的：“相公，莫須有何以服天下。”雖然最後嶽元帥被沉冤昭雪，但是嶽元帥的戰績卻需要我們一直銘記。孫中山先生說的:“岳飛魂，是中華民族的精神代表，也就是民族魂。”
閱讀更多 聽史論風月 的文章
