怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。---《满江红》
在我们的印象当中，这首慷慨激昂的《满江红》是由爱国将领岳飞所写，表达了想要驱逐虏寇的决心，确实这首诗符合岳飞的英雄气概，一腔热血。但是仔细推敲下来，能发现《满江红》这首诗和岳飞的生平是有出入的。
《满江红》不是岳飞所著的疑点
一：后代没有记载
岳飞不仅仅是一位优秀的军事统领，岳飞还是一位伟大的文学家，除了《满江红》之外，《小重山》、《乞出师札子》、《五岳祠盟记》等等。
岳飞死后他的孙子对岳飞的文学作品进行收录，并且装订成册。在岳珂所编纂的《金伦粹编·家集》当中并没有把这首最经典的《满江红》进行收录。
有人会说是不是岳珂在收录岳飞的文学作品是遗漏了这篇《满江红》？又或者是到了后来才被人们发现。
其实并不是这样，岳珂在收录和寻找岳飞的文学作品时，消耗了很多的精力，为了寻找岳飞遗留下来的作品全力以赴，长达
31年才整理好这些文章。 二：《满江红》出现的时间
岳飞是宋朝的将领，而《满江红》出现的时间确是在明朝的后期，在《岳武穆遗书》当中出现。
编写《岳武穆遗书》的作者是徐阶，是根据赵宽的诗词收入的，但是在书中赵宽并没有解释这首诗到底是出自哪里。
难道说之前岳飞后人没有发现的诗词，在明朝末年被赵宽发现，这才让《满江红》重出江湖？那么这首词为什么你没有出现在宋朝和元朝，偏偏出现在明朝后期呢？
但是在《岳武穆遗书》当中提到了岳飞的另一首诗词《送紫岩张先生北伐》这篇文章，被史学家们考证出来就是伪作。
三：诗中地点的矛盾
“踏破贺兰山缺”诗中有这样一句话，但是岳飞曾经没有去过贺兰山 这个地方。
岳飞攻打的金国并没有贺兰山，而且当时的贺兰山属于西夏境内，作为一个抗击金人的将领，怎么可能表述出如此矛盾的志向呢？
而且金国在如今的吉林省境内，而贺兰山却远在内蒙古河套地区附近，两个地点的方向也差距很大。
并且在宋朝的文学作品当中，贺兰山这个地名并不是一些虚指的地名，像“天山，玉山”这些地点在当时都是虚指的，而对于贺兰山都是实指。
四：符合明朝的状况。
贺兰山下战尘收，君去征途正值秋。落日故关秦上郡，断烟残垒汉灵州。胡儿射猎经河北，壮士吹笳怨陇头。城窟莫教频饮马，水声呜咽动乡愁。--明·徐勃
岳飞时期和贺兰山没有关系，但是明朝却与贺兰山积怨深重，明朝和贺兰山附近的鞑靼曾经多次发生过战争。
而《满江红》的出现也正是在明朝平复鞑靼之后，但是明朝派遣的将领是王越，王越也是一名的优秀将领。
不仅仅军事嗅觉灵敏而且还武功盖世，最重要的是王越还博闻强识，流传下来的诗词也高达上百篇，所以说有没有可能是王越假借岳飞之名 ，用来鼓舞士气的呢？
五：岳飞诗词的格调和《满江红》差距较大
昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行。人悄悄，帘外月胧明。
白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听。--《小重山》岳飞
这首《小重山》是已经被证实的岳飞所著的文章。
但是《满江红》所表达出了一种一腔热血澎湃激昂的格调“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”这是一种多么澎湃激昂的心态。
而《小重山》却不同了，“欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听。”《小重山》表达出了一种和《满江红》截然相反的格调，前者英姿飒爽澎湃激昂，后者格调沉闷，内心惆怅，富含着一丝郁郁不得志的心理。
岳元帅的一生
岳元帅的结局大家都知道，最后被奸臣秦桧所害，但是岳元帅曾经为了国家三次投入部队，最后才建立赫赫功名。
岳元帅年轻的时候就非常喜欢读书，后来拜在了周同的门下学习骑射。后来岳飞再次拜入陈广门下，学习刀枪。20岁时就非常厉害了。
宣和四年，岳飞应征入伍。但是岳飞的父亲去世，岳飞放弃功名告别了器重他的将领，回家为父守孝！
两年之后，家乡突发大水，让岳家难以生存，为了谋求生计，岳飞再次加入部队。但是金国攻打宋朝，导致宋朝求和，岳飞再次回到了家乡。
但是金国在宋朝境内肆无忌惮，大肆欺压百姓，岳母目睹了百姓生活在水深火热当中，再次劝说岳飞加入勤王的部队。
并且岳母在岳飞后背上刻下了“精忠报国”四个字，开启了岳元帅精忠报国的一生。
但是岳飞虽然立下赫赫战功，却只是获得了军中的一个小官，后来赵构虽然勤王成功，但是依旧还是采取了南迁的措施，岳飞听说这个举措之后，不顾自己官微言浅，上书劝说赵构。
“陛下已登大宝，社稷有主，已足伐敌之谋。而勤王之师日集，彼方谓吾素弱，宜乘其怠击之。黄潜善、汪伯彦辈不能承圣意恢复，奉车驾日益南，恐不足系中原之望。臣愿陛下乘敌穴未固，亲率六军北渡，则将士作气，中原可复。”
没想到只是获得了“小臣越职，非所宜言”八个字。被革除官职遣返回家。但是军中怕他明珠蒙羞就把他留在了军营。
在军营中没有岳飞没有辜负看重他的将领，在一次又一次的战争当中获得了不斐的成绩。
以一白身立下赫赫功名，创建了战无不胜的岳家军，打的金军闻风丧胆。
“撼山易，憾岳家军难”这样的能力，难道还不能说明什么么？
奈何小人当权，即使岳元帅有天大的本领，依旧还是被人陷害，最后死于非命。如果岳飞没有被陷害的话，谁又能说，岳元帅不能改变历史呢？
结语：
不管《满江红》是否出自岳飞之手，都无法抹除岳飞元帅对宋朝立下的战功，如果没有岳飞谁知道南宋是否早就支撑不下去！
《满江红》即使是出自王越之手，那又有什么？都是我们古代的先辈写下的不朽诗文。
是岳飞也好，是王越也罢！一个是抗金英雄，一个是抗鞑靼英雄，那个不是为了保卫国家鞠躬尽瘁死而后已。
要知道当时取回那样的迫害岳飞，不仅仅大肆抹杀岳飞的功绩和作品，谁知道《满江红》是不是在当时被秦桧抹去。
谁又知道秦桧曾经为了消灭岳飞又消除了岳飞多少的东西，甚至有一些被彻底消除了这又未曾没有可能。
像《韩世忠》说的：“相公，莫须有何以服天下。”虽然最后岳元帅被沉冤昭雪，但是岳元帅的战绩却需要我们一直铭记。孙中山先生说的:“岳飞魂，是中华民族的精神代表，也就是民族魂。”
閱讀更多 聽史論風月 的文章
