对于目前的恒大俱乐部来说，绝对是当前中国体育的话题引领者。在近一两个月时间里，恒大足球俱乐部几乎所有的体育类热门话题都与恒大有关。从对归化球员费南多不服管教，开出重磅罚单开始，到被中超公司对其处以50万元罚金，再到恒大功勋球员、前国脚于汉超因涂改车牌号码直接被开除，这些无一不是当前的重磅话题。
而近日，因为恒大集团投资120亿，兴建一座能够容纳10万人的专业足球场而再次成为全国性的重大新闻。并不是因为修建体育场而引人关注，而是这座许家印亲自参与设计的体育场造型受到了不少人的质疑。
建筑学教授发长文，质疑恒大球场莲花造型
华中科技大学建筑与城市规划学院教授赵逵对这座莲花造型的球场可以说是深恶痛绝。为了表达自己的观点，这名建筑学方面的专家教授在社交平台上公开发布长文质疑恒大。他在文章中写道：谁“抱“了恒大的莲花？美国公司Gensler？上次甲方妈妈拿了美国建筑师奖，中国建筑师一片哗然！这次甲方爸爸钦定了“很大”的莲花，中国建筑师依然表示很受伤。他还表示，建筑设计方案应保持中立性、独立性原则理念，而这种理念在恒大的莲花造型设计中并没有看到，相反，他认为地产商可以逼迫建筑师按甲方恶俗审美设计还自我陶醉，这是中国建筑界的悲哀。
教授的长文引起了不小的反响，但他却选择了删文
由于恒大足球俱乐部在中国体育界的超高关注度和名气，再加上这座由许家印亲自参与设计的体育场造型本身就具有很大的争议性，所以当赵教授的这篇质疑长文一经发布，在网络上引起了不小的反响，有支持者，但同时也有大量的反对者。不过，赵教授自己也没有想到这篇文章会有如此大的争议，可能是迫于某种我们也不知道的原因，赵教授将这篇文章进行了删除。
教授虽选择了删文，但仍转发了一篇文章，并给了一道选择题
虽然赵教授因我们不知道的原因而删除了质疑恒大的文章，但其似乎对恒大的这座莲花球场仍然看不顺眼。因此，在删文后不久，他在社交平台上转发了一篇文章，内容是马岩松对浙江衢州体育公园的介绍，而这座体育公园正是马岩松带领的团队进行设计的，这座体育公园里正好还包括一个可容纳三万人的体育场。对于这座体育公园，马岩松表示：”我们梦想营造的不仅是一个关于体育和生态的城市空间，更想把它变成一座世界上独一无二的大地艺术公园，与城市的山水历史建立一种文化传承关系。”
赵教授在转发这样一篇文章的同时，还配上文字，给网友们出了一道选择题：“有钱做体育馆，是选恒大的“莲花”，还是马工的“山丘”，高下自明。
从赵教授的话语中可以看出，他对于恒大这座新体育场仍然是批评的态度，并毫不掩饰对马岩松所设计的体育公园造型的欣赏。当然，每个人因为所受的教育、阅历及各方面的不同，对同一个事物不可能有完全相同的看法和观点。赵教授对于恒大这座莲花造型的体育场的质疑，本也是正常的事情。不过，他的这一道选择题，你会选择哪一个呢？是喜欢恒大的“莲花”造型还是马工的“山丘” 造型？欢迎发表看法。
閱讀更多 學妹聊科技 的文章
