尼采：能力高强的人总是抓住权力，始终是暴君
尼采
尼采：能力高强的人总是抓住权力，始终是暴君
德国哲学家、思想家尼采在《权力意志》中说：“能力高强的人总是抓住了权力，始终是暴君。他们甚至只能成为暴君，他们始终是作恶多于行善。”
根据尼采的理解，任何人都是有着权力欲的，人类不是在追求幸福，而是在追求“权力意志”，他们在追求“权力意志”的过程中如果遇到任何障碍，都会毫不客气地将其消灭，如果不能将其消灭，那么必须促使其成为自己“集团”中的一员，也就是为自己所用。因此，能力高强的人，因为其有力量、有能耐，自然就会抓住权力，不仅如此，他们“总是抓住权力”，谁也不会将手中的权力拱手让人，为了获取权力，他们甚至不惜流血牺牲。
尼采还认为，那些抓住了权力的人，他们“始终是暴君”，并且他们往往“只能成为暴君”，即便这些“暴君”偶尔做好事，但他们总体来看就是“始终是作恶多于行善”。
对尼采观点的反驳
对于上述尼采的观点，我认为，恐怕是针对尼采所生活的时代德国的情况写出来的。当然了，我并不熟悉尼采所生活的时代德国的情况，但至少还是和德国的情况有所关联的，德国当时的情况就是许多人想方设法、千方百计、不惜代价获取权力，难怪尼采老是喜欢用《权力意志》作为其哲学著作的书名，但他的《权力意志》并不是名副其实的，书名和内容有着巨大的差别，他的《权力意志》算不上是严谨的哲学著作，只能称作是散文著作，顶多就是“哲学散文”，东拉西扯，想到什么就说什么，这个散文著作实在是太“散”。总而言之，尼采所讲的这个观点，和目前我们国家的状况则是不能吻合的。顶多，在某些西方国家，应该是少数西方国家，也许还是适用的吧！
首先，在目前情况下，能力高强的人，不一定能抓住权力，因为部分能力高强的人不一定喜欢权力，比如有的人喜欢搞科学研究，有的人喜欢写作。比如，我就是一个能力高强的人，但我什么都不喜欢做，更不要说是追求权力了。
还有，你尼采认为自己的能力是否高强呢？如果你的能力高强，你为何没有总是抓住权力并且干坏事呢？如果你的能力不高强，能力不行，那么你就没有能力评判那些能力高强的人的情况了。因为，只有能力高强的人才能识别能力高强的人。
所以啊，我国封建社会古代的吏部的官员，他们必须是能力高强的人，否则他们如何能够识别人才呢？总之，在我国的情况是，无论是古代还是现代，部分能力高强的人不喜欢抓住权力。
比如，陶渊明的能力算高强了吧？但人家陶渊明不喜欢权力，不喜欢当官，而是喜欢隐居在“桃花源”当中。所以，你尼采根本就没有研究过陶先生，否则就不会这么说了。
其次，抓住权力的人不一定是“暴君”，不一定是“作恶多于行善”。相反地，我国古代还有很多君主根本称不上是“暴君”，有的君主所干的好事比起坏事来，还是要多的，且有的君主还很软弱。所以，你尼采应该是说错了。并且，在我国古代而言，许多抓住权力的人根本就不是能力高强的人，比如那些两三岁、十多岁就当上皇帝的人，他们或多或少还是抓住一些权力的，但是他们还没有达到能力高强的地步。
閱讀更多 青史通鑑 的文章
