《Valorant》的封閉測試版僅上線一週，就在 Twitch 平臺吸引了大量關注，而且領先優勢大到幾乎看不見競爭對手。即便是週日上午這種傳統“低潮”時段，這款遊戲的觀眾人數仍然超過了 80 萬。而到了高峰時段，觀眾人數則能在翻番，達到 170 萬人，打平了 Twitch 平臺的多項紀錄。
《Valorant》的強大吸引力已經使得不少遊戲出現玩家和觀眾流失，其中《堡壘之夜》（Fortnite）受影響程度最為嚴重，不僅遊戲收視率出現了下降，更有很多流媒體主播也轉投《Valorant》。根據最新數據統計，大多數時間內《堡壘之夜》的最高觀眾量都不及《Valorant》的十分之一。
所以，《堡壘之夜》是否已經到了需要拉響警鐘的時刻嗎？也許吧。
近來《堡壘之夜》確實遇到了一些問題。遊戲第二章節發佈時的優勢被第一賽季的各種拖拖拉拉消耗殆盡，同時還導致比賽宣傳被白白浪費。現在第二賽季正式發佈，儘管新賽季的“間諜對抗”主題獲得廣泛好評，但人們普遍表示更想念《堡壘之夜》的老版地圖。然而，很多人依舊認為遊戲的元數據存在問題， #RipFortnite 標籤下的互動話題中時斷時續會出現抱怨遊戲技術問題的帖子。
嚴格意義上來說，《Valorant》並不是《堡壘之夜》的直接競爭者，人們普遍認為後者是一款大逃殺類型的遊戲，而《Valorant》這更像是《反恐精英》（Counterstrike）的克隆版。但是歸根結底它是一款射擊遊戲，不過當它涉足《堡壘之夜》賴以為生的“熱門新事物”領域後，它就具備了與老牌遊戲對抗的資本。
所以，《Valorant》更像是……一種投機取巧。
當然，很多玩家和流媒體主播都對這款遊戲有著濃厚的興趣，但我們也發現：《Valorant》很大比例的觀眾都來自於純粹的市場營銷。
如果您觀看《Valorant》遊戲直播，就會發現 Riot 公司在這款遊戲的封閉測試中為觀眾提供了獲得測試邀請的機會。這樣就為那些希望通過觀看直播，從而參與測試的觀眾創造了一個可持續的反饋流程，因為 Riot 知道他們的加入可能會吸引更多的觀眾觀看。引述 Michael Scott 的表述，《勇士》的直播是主播、玩家以及 Riot 公司的三方共贏策略。
當然現在就討論《Valorant》這款遊戲的長期表現，還為時過早。筆者個人認為，就這款遊戲的藝術性和遊戲玩法而言，並沒有讓人感受到類似於《守望先鋒》和《Apex Legends》發佈時的那種震撼。“我關注到了電子競技專業人士和《反恐精英》擁躉們的認可，這些粉絲義無反顧地喜歡《Valorant》的一切，因為它是一款更加完美的競技射擊類遊戲。然而在更為大眾化的遊戲群體中，我感覺到這是一款機制過時的遊戲，而且入手難度也實在太大，導致它很難有比較強的傳播性。當然這些觀點僅僅是遊戲測試上線第一週的一些早期觀點，要準確判斷《Valorant》這款遊戲的長期發展趨勢，現在確實為時過早。
坦率說，《堡壘之夜》確實有它自身的問題，同時《Valorant》不會給予任何幫助。但如果《Valorant》的封閉測試結束時，大多數流媒體主播和觀眾最終也沒有再回到《堡壘之夜》，那麼我會感到很意外的。”
本文編譯自 Should ‘Fortnite’be worried about Valorant’s meteoric rise?
閱讀更多 白鯨出海 的文章
