美元,準備好後變革時代的崩盤了嗎?

美元,準備好後變革時代的崩盤了嗎?

一些人質疑,普京總統怎麼會與特朗普總統合作,推高石油輸出國組織(OPEC,簡稱歐佩克)的油價——而這些高油價恰恰只會有助於維持美國的石油生產。實際上,俄羅斯總統普京被要求承擔對美國經濟的補貼——以俄羅斯自己的石油和天然氣銷售為代價——因為在這樣的價格下,美國頁岩氣生產根本不具經濟效益。換句話說,俄羅斯似乎是在搬起石頭砸自己的腳。

嗯,莫斯科在是否減產(以幫助特朗普)的問題上從來都不是那麼簡單。還有地緣政治和國內經濟方面的考慮——以及行業方面的考慮——需要權衡。但是,也許有一個問題勝過所有其他問題?

自2007年以來,普京總統一直在指出全球貿易面臨的一個主要威脅:而這個問題很簡單,就是美元。

而現在,美元陷入了危機。這裡我們指的並不是美國國內的金融危機(儘管美國債務貨幣化與全球體系的威脅有關),而是國際貿易體系即將崩潰,給每個人帶來嚴重後果。

換句話說,Covid-19可能是導火索,但正如普京總統長期警告的那樣,美元才是問題的根源:

國際貨幣基金組織前首席經濟學家、現就職於哈佛大學的 Ken Rogoff 說:“我們看到的商品價格崩潰和全球貿易崩潰是1930年代以來最嚴重的。”他表示,政府債務危機的雪崩肯定會隨之而來,“整個體系無法同時應對這麼多違約和重組”。

“這有點像去醫院,他們可以處理一定數量的covid19患者,但他們不能處理所有的患者,”他補充說。

超過90個國家向國際貨幣基金組織尋求援助——幾乎佔世界人口的一半——而至少60個國家則尋求利用世界銀行的項目。這兩家機構總共(只有)1.2萬億美元的資源”。

需要說明的是,這個數量遠遠不夠。

Rogoff 說,1.2萬億美元只是滄海一粟。因此,全球經濟的健康狀況已經減弱為這樣一種競爭現象:一方面是在冠狀病毒大流行期間從這個“複雜的自組織”系統中流出的美元,另一方面是國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(World Bank)投入的非常有限的資金。

美元,準備好後變革時代的崩盤了嗎?

只要增加美元流入系統。這意味著美國將提供充足的美元流動,以滿足“世界其他國家”的需求——“在上世紀30年代以來最嚴重的經濟崩潰期間”?僅美國就有11.9萬億美元的債務,加上日常國際貿易所需的美元浮動(通常作為國家外匯儲備持有)。

不過,這只是以美元計價的債務“問題”的一小部分,因為部分債務具有國際貿易中使用的一種獨特“貨幣”的特徵,這種貨幣被稱為歐元。在大多數情況下(但不完全如此),它們表現得像是普通美元,但它們的不同之處在於,從某種意義上說,它們是存在於美國監管之外的海外美元存款。

但是,從另一種意義上說,它們通過使用美元作為貿易媒介,在全球範圍內擴展了美國的管轄範圍(想想財政部的制裁)。也就是說,這個龐大的歐洲美元市場使美國能夠制裁世界,符合美國的地緣政治利益。因此,歐洲美元市場是美國的主要工具,是對中國和俄羅斯的“秘密”戰爭。

歐洲美元剛剛“出現”,(最初)在二戰後的歐洲(沒有人確切知道是怎麼出現的),它們通過歐洲銀行系統簡單地電子化創造了更多的歐元,有機地發展到巨大的規模。阿喀琉斯之踵是,它缺乏任何一家央行為其提供流動美元,而一旦流入美國勢力範圍的款項被抽走,這些資金就會隨之流失。

這種情況在危機時期尤為常見,當時有大量資金湧向在岸美元。現在,隨著Covid-19的流行,歐洲美元市場對美元近乎恐慌。

美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve,簡稱:美聯儲)確實在自行決定的情況下提供了“幫助”,但主要是通過提供將其他貨幣兌換成美元以及提供短期美元貸款的方式。但這種“貨幣互換”當然不能阻止全球貿易全面爆發——就像美聯儲通過向美國國內金融體系投入數萬億美元來“支持”美國國內金融體系一樣。

普京總統很久以前就看到了這種情況,並預測美元的最終崩潰,因為全球貿易規模太大,種類繁多,無法在美聯儲的苗條身段上維持下去。而且世界各國不再願意讓美國隨意地制裁它。

這就是那個時刻——很有可能。因此,油價暴跌是這個更大故事的一部分。普京——這並不奇怪——因此與特朗普的歐佩克倡議進行了合作,毫無疑問,他猜測推高油價的企圖永遠不會“飛起來”。普京可能不希望看到美元霸權的恢復,但他也不希望俄羅斯被視為全球危機的主要貢獻者。在這種情況下,對冠狀病毒的指責是一個強有力的警告。

這顯然不是一篇關於人們幾乎不理解的歐元美元的文章。這事關真正的全球風險。以中東為例。目前油價為17美元(上週五的西德克薩斯中質原油價格)。在這樣的價格水平上,沒有哪個產油國的中東商業模式是可行的。國家預算“收支平衡”要求油價至少上漲三倍,甚至更多。這是在海灣航空旅行中心商業和旅遊業崩潰之後發生的。此外,北方國家還受到美國製裁的沉重壓力,後者在實施Covid19制裁時收緊了制裁的止血帶,而不是放鬆制裁。黎巴嫩、約旦、敘利亞和伊拉克。所有這些國家的商業模式都是失敗的。它們都需要紓困。

在這種慘淡的情況下,冠狀病毒恰恰抓住了維持海灣地區“生活方式”及其商業模式的外籍人士和移民工人階層。非政府組織目前正在阿聯酋四處尋找空置的建築,而巴林正在重新利用關閉的學校,以便重新安置移民勞工,使他們不再住在擁擠的宿舍裡。

該病毒還蔓延到人口密集的城市商業區,許多外籍人士在那裡合租以節省租金。許多人失去了工作,生活艱難。當局正試圖將移民遣送回家;但是巴基斯坦和印度都拒絕他們立即入境。這些受害者失去了生計,失去了擺脫苦難的任何機會。

需要明確的是:海灣國家的精英們並沒有被排除在Covid-19之外。沙特阿拉伯尤其受到他們有時稱之為“什葉派病毒”的打擊。局勢正變得一觸即發。海灣地區的經濟是由外籍人士、移民工人和家政人員支撐的,而冠狀病毒已經顛覆了這些國家經濟的支柱。

國家對海灣地區的金融部門影響很大,這使得金融機構尤其脆弱,因為地方銀行向政府或政府相關實體發放的貸款比例自2009年以來一直在上升。隨著當局進一步利用這些機構,海灣經濟體將更容易受到歐洲美元壓力的影響——沒有美聯儲的鉅額紓困。

Covid-19的全球影響才剛剛開始,但有一件事是非常清楚的:中東國家將需要大量的支出資金,只是為了防止社會混亂。經濟崩潰不僅僅是經濟上的。它迅速導致社會崩潰,包括搶劫、暴力、欺詐和針對當局的民憤。全球貿易將受到沉重打擊,美國進口將大幅下降,這將威脅到美元流入歐洲美元體系的主要流動性渠道之一。

這種對貿易體系遭到系統性動態破壞的擔憂,導致BIS(國際清算銀行:各國央行自己的央行)堅持認為:

“……今天的危機不同於2008年的全球金融危機,它需要的政策不僅要觸及銀行業,還要觸及最終用戶。”這些企業,尤其是那些與全球供應鏈緊密相連的企業,總是需要流動資金,其中大部分是美元。如果我們要避免進一步的經濟崩潰,就必須保持這些鏈條上的支付流。

這是一個真正革命性的警告。國際清算銀行表示,除非美聯儲大規模提供紓困和營運資金——一直向下,貫穿供給金字塔,直至具體的個體企業——否則貿易崩潰是無法避免的。這裡暗示的問題是,當多個動態複雜系統開始退化時,它們可能(而且經常)進入一個螺旋上升的反饋迴路。

七國集團(G7)可能就向陷入困境的經濟體提供有限債務暫停的原則達成了一致,但在國際清算銀行(BIS)路線上的“暴行”做法顯然遭到美國財政部長姆努欽(Nnuchin)的阻撓(美國對否決權享有否決權國際貨幣基金組織憑藉其配額):姆努欽(Mnuchin)不再向國際貨幣基金組織(IMF)提供美國現金,他更希望保持美聯儲在美元流動性部署程序中處於領先和中心地位。

換句話說,特朗普希望保持針對中國和俄羅斯的“隱藏的”以美元為基礎的制裁和關稅“戰爭”的框架不變。他希望美聯儲能夠決定誰可以,誰不可以,在任何“流動性轉移”中獲得幫助。他想繼續批准那些他想要的。他希望儘可能多地保持美元的外部影響力。

下面是普京抱怨的癥結所在:

“從根本上說,歐洲美元體系基於僅使用一個國家(美國)的國家貨幣作為全球儲備貨幣。這意味著世界無法根據需要創造貨幣。”

當危機到來時,如目前,歐洲美元體系中的每個人突然意識到他們沒有能力創造法定貨幣,只能依靠國家外匯儲備或“掉期交易”中的貨幣。顯然,這賦予了美國巨大的權力和特權。

羅格夫教授提出的要點不僅是使世界受到華盛頓的地緣政治霸權的影響:

“我們正在關注商品價格暴跌–以及自1930年代以來從未見過的全球貿易暴跌。他說,肯定會發生大量政府債務危機,“該系統無法同時處理這麼多的違約和重組”。

這遠遠超出了美聯儲或美國財政部的能力。美聯儲已經準備將美國國債發行總量的兩倍貨幣化。全球性任務將使它不堪重負-大量印鈔。

那麼,努欽是否相信他和特朗普的敘述,相信這種病毒很快就會過去,然後經濟會迅速反彈嗎?如果是這樣,事實證明該病毒不會迅速消失,那麼努欽的立場就預示著即將到來的悲劇性災難。隨著大量貨幣的發行,對美元信心的崩潰。(普京總統本來會被證明是正確的,但肯定不會以這種破壞性的方式證明他是正確的)。

在平行的領域中,全球貿易困境正被歐盟國家(例如意大利)的縮影反映出來,意大利的經濟同樣受到Covid-19的衝擊。歐洲國家也在揪心於無法根據需要創造的一種貨幣-歐元。

隨著這場危機席捲歐洲,歐元體系中的每個人都在體驗到沒有能力創建法定貨幣,完全受制於一個非法定機構,即歐元集團,這與姆努欽一樣,對歐盟表示不接受。

再次,這是關於規模的:這與某些新的“希臘”噴發並不一樣,要與歐盟的“紀律”相對應。這場危機遠不止於此。處於危機中的貨幣工具的缺乏會變得存在。

一些繆斯人可能會回想起努欽和歐元集團(Alexander del Mar的1899年貨幣歷史),他在其中觀察了英國王室在限制向其美國殖民地的黃金和白銀(即貨幣)出口方面的動向,導致了王室的發展。由馬薩諸塞州和費城革命聯合會發行的紙幣金融工具的“戰爭”,以彌補這種英國的貨幣短缺。

最後,它使絕望的殖民者只能採取一種手段:“支持他們的貨幣體系。因此,這個時代的信用單……實際上是“美國革命”的標準。他們不僅是這個:他們是革命本身!”


分享到:


相關文章: