炸雞腿事件“炮轟”B站徐大SAO:那麼1千萬播放量到底該捐多少?

喜歡看吃播的小夥伴,可能都知道B站上擁有400萬粉絲的徐大SAO,“吃頓好的”是他的口頭禪。超大的食量讓他贏得了“碳水教父”的美名。不過前不久,他為自己某個粉絲感動,做了一次慈善,共捐款12萬元,結果卻被別的UP主圍攻,認為他詐捐。

這件事到底是怎麼回事呢?

事件的起因是李醫生在微博中提到“晚上吃了心心念唸的炸雞腿,感覺還沒有徐大SAO做的香啊。新的一年希望能做一個簡單的人,看得清世間繁雜,卻不在心中留下痕跡。”

炸雞腿事件“炮轟”B站徐大SAO:那麼1千萬播放量到底該捐多少?

然後在2月7日上午,徐大SAO轉發了李文亮醫生髮布的一條關於炸雞的微博,並評論說到:李醫生,永遠欠你一頓炸雞腿!

緊接著在2月7日晚上,徐大SAO就發佈了視頻:《做好防護,走出家門,大sao為遠方的朋友做了一頓特殊的炸雞腿》。由於這條視頻的特殊性,目前在B站的播放達到1100多萬。徐大SAO宣佈將該條視頻帶來的全網收益,捐給李文亮醫生的家人,希望他一路走好,同時致敬每一位醫護人員。

在視頻中,徐大SAO做了兩盤炸雞腿,但麵包糠不夠了。所以,他自己吃的那盤沒有面包糠的。而有面包糠的那盤,他剝好了最愛的大蒜,留給了那個特殊的粉絲。

炸雞腿事件“炮轟”B站徐大SAO:那麼1千萬播放量到底該捐多少?

在2月8日,李文亮妻子公開聲明表示,不接受網上的捐助,也從未在網絡上發佈任何求助信息。

3月6日,徐大SAO公佈了B站雞腿視頻收益,嘗試聯繫李文亮的醫生家人。

4月10日,徐大sao發出雞腿視頻的說明,曾計劃親自前往武漢落實捐款,因後續隔離的原因,仍未最終確認行程。

4月12日,徐大sao通過朋友聯繫到了李文亮醫生家人,其希望這份愛心可以捐贈給其他需要幫助的人。

4月13日,徐大sao在支付寶公益通過中華社會救助基金會向“湖北逆行者致敬行動”公益項目捐出善款十二萬元整。

4月17日,徐大sao被輿論裹挾著上了熱搜,被迫再次作出這次回應。

視頻名字很長,意思也說得明白:《傳遞12萬善款,卻遭受無比打擊,對於雞腿事件,徐大sao有話說》。

炸雞腿事件“炮轟”B站徐大SAO:那麼1千萬播放量到底該捐多少?

視頻中,徐大sao詳細解釋了12萬善款中全網平臺的收益組成,到最後,他聲音哽咽幾乎都快哭出來了。他在視頻中表示:不求盡如人意,但求問心無愧。接下來可能要休息一段時間,調整自己的心態,等情緒緩和以後,希望還能和大家一起吃一頓好的。

這件事情在網絡上愈演愈烈,那麼迴歸網友熱議的本質,我們一起來看一下1千萬播放量到底該捐多少?

在2018年初,B站推出了針對原創UP主創作激勵計劃。該計劃顯示,加入後,投遞的單個原創自制稿件達到1000播放量時,即可開始激勵收益,並會在此月通過貝殼系統結算。

根據B站最新財報,同時截至2019年12月底,已有22萬UP主從創作者激勵計劃中受益。

自己的職業或副業。B站UP主到底怎麼賺錢,能不能賺到錢,也就成為大眾關心的話題。

不過,B站從未公佈過,一千萬視頻的點擊量,其激勵計劃收入是多少,以及不同UP主之間,相同點擊量,收入是否又有多大的差別。

人們更多時候,聽說的是UP主創富的故事。比如1997年出生的敬漢卿,在2018年的時候每月的收入就有30萬,其中B站的激勵分成四五萬。

不過也有其他UP主明確表示,做了一年的短視頻,基本沒有賺什麼錢。

炸雞腿事件“炮轟”B站徐大SAO:那麼1千萬播放量到底該捐多少?

事實上,從“極點商業評論”發佈的內容瞭解的情況來看,即便是一千萬播放量的視頻,激勵收益可能也很難有一個準確的標準,或數字。

“一千萬的視頻播放量,只算創作激勵計劃的話,按照1萬播放量20元左右的比例,能收入1到2萬元。”4月16日,一位最近爆紅,在B站粉絲300多萬,其播放量最高800來萬的硬核UP主曾在採訪中表示。

該UP主還表示,要在作品發佈之前開通激勵計劃,如果是在發佈之後開通,那麼是一份錢沒有的。

“B站結算要45天左右,很多網友其實不太懂B站的結算機制,當然我自己也找不到,我自己的收益,都是我自己去推算的。”上述知名硬核UP主說。

從以上內容就可以瞭解到,B站激勵計劃從未公開過詳細的機制和具體的算法,而且在短視頻時代,人們對於UP主能否賺錢,賺多少錢,其實是有很大的疑問和興趣的。

這可以可是徐大SAO被“炮轟”的原因。

而且B站UP主之間還有“高能聯盟”的區別。“高能聯盟”是B站與長期在平臺分享自制優質內容UP主建立的一種深度合作形式。目前“高能聯盟”為邀請制的,只有獲邀加入的UP主才能獲得相應的認證。需要了解UP主視頻是否於B站合作,那樣的話,收益比例也就可能不同。

如同最近同樣爆紅的UP主“羅翔說刑法”,此前他表示將全部捐贈B站激勵計劃收益,最近他在公佈4月截至目前B站的激勵收益時說:“公開的善行,總是有偽善的行為,捐的款項其實很少,美譽過於盛行,受之有愧,完全不值一提。本是普通人的普通之舉,真的沒有必要拔高。”

那麼,對因為善舉,而被“爆錘”的徐大SAO,我們是否也應該多一些寬容和信任?


分享到:


相關文章: