考研老學姐
難以被普遍接受的不是中醫，是中醫醫生，如果說西醫可以批量去尋找，中醫實在是太個性化，在找到一個好中醫的路上要付出的代價太高，一次次失望，最終放棄中醫的選擇！
西醫的命名
很多時候我在思考，西醫很多時候起病名很有特點，例如，一個人臀部痛，診斷之後給予一個梨狀肌綜合徵，可是這個人不只是梨狀肌壓痛，臀大肌也痛（顯然這個診斷很片面），可這種直觀的感覺，讓病人好像一下明白我是這個病，好理解和接受。
中醫的命名
對於中醫來講，講的是經絡，穴位，談的是痺症，這指的相當廣泛，可恰是這樣，才反應一個人的整體狀況，人是一個整體，自古就說牽一髮而動全身，本身就不該單獨某個部位看待，雖然我也經常這麼病名，卻是沒辦法，中醫的理論解釋，讓普通人難理解。
時效性略差
人在痛苦的時候，都想著很快不痛，我也不例外，在時效性方面，短期效果西醫要優於中醫，這就導致在對於一箇中醫信任不夠的時候，急於追求效果很快就會換一個醫生治療，可長期效果，尤其慢性病，中醫要優於西醫。
難以傳承
西醫學習是一個系統體系，看病的時候套路清楚，量產相對簡單，中醫的要求悟性會更高，學校學習的時候，中醫只能學一個概況，用到實戰遠比西醫要難，民間的有效方法，現階段不易被認可，畢業生缺乏臨床經驗的支撐，獨自研究更難！
中醫還要重視
目前的醫療改革，還是存在一定問題，未來實現全民小康的時代，健康更會被重視，在減少醫療消費的同時，減少破壞性的方案，保護中醫優良的方案，不要讓國外的認可還高於國內，打破這個逐利的環境，一個手術的利潤比保守……
喬棟談健康
關於中醫的爭論，自從所謂的“西醫”的引進，就一直沒有停止過。
懷疑，詆譭中醫的人越來越多，讓中醫粉很不受用：憑什麼本來用的好好的中醫就不行了？於是，就把所有的不滿發洩到“西醫”和那些詆譭中醫的中醫黑的人身上。
客觀的講，相對於“西醫”，中醫的稱呼更貼切些，因為中醫就是中國獨有的醫學理論和實踐，但“西醫”就顯得牽強，如果說中醫是中國特有的傳統醫學，那麼“西醫”的準確定義應該是屬於全世界的“現代醫學”。
不容否認的是，現代醫學的誕生，是全人類的福音，但相對來講中醫的發展卻相對停滯。在老祖宗留下的理論和經驗上，沒有進一步的發展和進步，這才是中醫越來越不被重視的原因。
正因為沒有創新和進步，那些所謂的“偽中醫”就趁虛而入，使得中醫行業雪上加霜。
中醫肯定是中華文化的瑰寶，歷史證明了這一點，但是中醫的發展和創新，才是中醫生命力得以延續的根本。可惜的是，中醫行業內的定力和執著不夠，國家的投入也不夠。使得中醫的存在就變得很尷尬。
對於中醫的理論，需要專業的人士認真的總結，中醫的進步需要藉助於現代科學的幫助。
運用現代科學的中醫，還是中醫，中醫融入現代科學是趨勢。
步武堂
這個題目可能是中醫黑出的，藉以貶低中醫。實際上中國人普遍尊重中醫。不說居民家中常備花露水，萬金油，活絡油等中成藥品，就說家庭吃飯煲湯也少不了一些常見的中藥材，如生薑，沙參，佝伋，白芷，紅棗。
中國人的生活觀念不是幾個中醫黑在網絡上噴兩下就能改變的。它是祖祖輩輩傳承下來的。也是中醫千百年實踐的成果。比如東北地區時興用蒜，蔥，姜治療感冒（用同樣三份搗爛，煎水喝，二劑消除病症），比如廣東廣西時興用薏米治溼氣，都是行之有效的方法。因而也根植人們心裡。
新中國成立初期，中醫遭到嚴厲打擊，後來被毛澤東發現並提出中西醫結合的方針予以挽救。今天黨中央提出大力發展中醫藥，相信中醫黑們只是幾隻嗡嗡叫的蒼蠅，無關大局。
嚴家慶
這個問題本身就有問題，問題就是題主還沒有真的有了該醫治的病。
中醫並不存在被難以被普遍接受的問題，而是人們健康生活不可缺少的部分。信中醫、信西醫是病患的選擇，但是不管是中醫師、西醫師，都會開中藥給你，不信你去試試。😄😀
站在東方看世界
我也是中醫粉，是類風溼關節炎患者，剛開始的時候圖有醫保就去當地的大醫院看病，結果這種病不用住院根本沒有報銷。各種檢查費用不得了，查了好幾家醫院都沒有查出個所以然。後來就去鎮上的醫院檢查，就驗了個血才查出是類風溼，醫生就開了幾種西藥，吃了光消腫止痛，卻出現了其它症狀，沒辦法又回大醫院看中醫，那些所謂的專家配的藥，我吃了直接躺床上，生活不能自理好幾個月，整個人變成紫色。
反正看我這病是走了很多彎路，最後還是用中醫裡的艾灸調理，把我的失眠，生活不能自理給解決了，現在就是服中藥結合艾灸調理身體，看他死不死！
西醫嘛！女人生娃必需去醫院，各種儀器先進，都經過消毒，西醫沒進入中國的時候，女人生孩子死亡率特別高。現在生娃出事故就是奇聞。
還有就是出意外事故，必需去醫院才能解決。就拿我兒子來說吧！17年騎車摔到，踝關節三處骨折，去醫院做了四次手術，現在恢復正常。和他相差幾天在工地上幹活的一個師傅也是摔骨折，比我兒子輕，他是中醫院看的中醫，貼的膏藥和上夾板。快兩年了，走路一瘸一拐的。
看病還是要理性，選西醫和中醫就看你是怎麼理解的了。
個人認為，西醫治病快，但是你的五臟六腑可能不答應。中醫疾病好得慢需要很長時間調理，保護五臟六腑不收損。
醫院是救死扶傷的地方，中醫是調理疾病養生的首選
感謝頭條這個平臺幫我推送！這都是我親身經歷。
喜歡的朋友可以轉發，多提意見！
靜姐的夕陽紅
悟空該回爐修煉了。本人肝硬化失代償期，看病找西醫，用B超檢查門靜脈內徑，肝硬度，蛋白等等容易記住的指標，我想要直觀的數據，用於醫生和自己判斷病情，醫生給我開中成藥治療！然後找中醫繼續看病，把全身症狀告訴他，對症下藥，通常兩副藥解決大部分主要症狀，肝硬化西醫沒有辦法，中醫可以阻止和延緩，所以西醫也開中成藥。但是中醫是對人的個體的，一人一方，一次我心臟不舒服，順便就治好了。西醫就那點東西，幾次就研究的差不多了，現在連消化科醫生都懶得理我，然後把他們問的啞口無言，B超判斷病情醫生和醫生都不一樣，有些生氣，所以只好到大醫院。中醫比較深奧，雖然特別喜歡中醫，老中醫也沒有時間理我呀，70多歲了，要寫文章呢。西醫都說肝硬化患者不能受涼感冒，醫生你給我說說怎樣不感冒，可能嗎？那個人一年不感冒兩三次？關鍵是感冒了怎麼辦？！西醫說感冒藥80%是傷肝的，我在上海住院期間，因為感冒把一家藥店所有感冒藥拿出來，都是傷肝的，最後只好給醫生說了，醫生給我複方甘草合劑，兩天好了，現在吃藥都是草藥或者中成藥。怎麼樣，你說我不接受中醫？
星空靜心
湯頭方惹的禍。湯頭方本來就不是治某種病的特效方，學醫者必須背會，然後辨證加減。特效方加減有時都失去原來的作用，所以總結出效不更方的經驗。如我冶一例腎病綜合徵，用藥效果良好，患者說有時排氣差，於是我加了蘇什1O克，這是一點不犯毛病的，蘇葉理氣效果很顯著。結果是加上蘇葉不但不排氣，反而發脹不利尿了。撒除蘇葉後又恢復正常療效。還有很多這樣的經驗，不詳說了。特效方都因加減有此遭遇，何況非特效方。如湯頭治肝腹水方，冶陽萎方，治再障貪血方，治慢肝方，冶痿縮性胃炎方，治類風溼方，治風心病方，治靜脈曲張方，……本來原方就不特效，你再不特效上加減治病，美其名曰加上個辨證加減，可想而知療效會如何。其實你不湯頭方，根據中醫理論指導自似方很可能出現奇效。中醫的失敗就是吃湯頭方的虧。好象現代人頭腦不如古人似的，更好像湯頭方是上帝創造的那麼神聖似的，其實療很一般，被它束縛住了·，中醫不會讓西醫刮目相看。我在這不是為了顯示自己和做廣告，我自擬的治療血小板特效方，用藥I0天化驗小板就會上升，不太長時間就會治癒。再障貪血用藥l0天化驗就會血象好轉，有一部分腎病綜合徵用藥2一一4個月即可根治且不復發。這樣的療效西醫會看不起中醫嗎？大眾會不認可中醫嗎？哪個湯頭加減會達到此效果呢，哪個中醫專家敢說你吃l0天藥後化驗必好轉，沒一個敢說，只能說吃吃看，為什麼？不是自擬方而總結出的可靠療效，所以中醫這樣走下去，再不改變理念，再無悟性，真正被廣大民眾和西醫充分認同中醫是很難的。當然還有其原因就不說了。
肝病創新
1、人從生下來就開始接受西醫的治療，打預防針，吃免疫藥丸，到處都是西醫診所醫院，加上西醫的儀器可以看到人的五臟六腑，血液細胞病毒，眼見為實嘛，人自然更容易接受西醫。
2、中藥口感不好，煮起來麻煩，不符合現在人快捷的生活習慣。西藥藥片攜帶方便，容易吞服，注射也方便，加上西醫能夠有效緩解不少疾病症狀的效果有時確實很快，所以人有病首先會選擇西醫。
3、好的中醫太少了，太少了！這與國家的中醫培訓教育有關。我和一些年輕的中醫執業醫師聊天，他們直言自己還是搞不明白中醫，雖然會背很多藥方，理論，但是在臨床時常常還是感覺拿不準。
當西醫遇到解決不了的疾病的時候，中國的西醫會說，你找個中醫試試吧！輪到中醫出手治病的時候已經是屬於疑難雜症了，非學經方用經方的中醫是沒有什麼大的效果。
中醫是中國人祖先留下來的寶貴無價財富，可惜中醫理論被近代人搞的亂七八糟，中醫的玄虛化，西醫化讓中醫在歧途上越跑越遠。
洛陽王A
看這個問題問的，中醫不被人們接受，那麼為什麼有人在用中醫的方法治療疾病呢？如今的針刺，艾灸，推拿，拔罐，刮痧等等大多數人沒去治療過，也看過或者有自己朋友去體驗過吧，說中醫不被接受，有待商榷，中醫的方法如今很多人在體驗中醫治法，但是又說中醫不被接受，我很難理解。
如今醫院裡邊有中醫院和西醫院，街邊診所有中醫診所和西醫診所，如今的盲人按摩治療，私人養生會所，很多地方都有中醫的影子，所以說中醫不被接受，說法欠妥。
當然，我必須承認如今中醫理論不被大眾所理解，尤其是陰陽五行理論，臟腑經絡理論等等，在學術界很多人不認可中醫，就是因為其理論不能被證明，不能研究清楚。
如果題主換一種說法，就比較好了，比如中醫理論不被大眾接受，這個是實際現實的問題；而中醫的治法還是有很多人接受的，比如針刺推拿治療，刮痧治療，艾灸養生治療，拔罐治療，中藥治療等等。
真是奇怪，如今很多人既然在享受中醫的服務，又在懷疑中醫的理論，你說呢？
杏仁健康
國內清末，一切都是外國的好，西藥一舉進入中國，接著抗戰時期，簡單可以大量生產，療效便捷的化工西藥比起需要數十種草藥熬製的中藥更加符合那個時代的需求，自此中藥開始沒落，在新中國成立後，中醫發起了兩次浩大的廢醫驗藥，結果成績不怎麼理想，大量藥方被推翻，有的地區藥方甚至相互對立，還有一些中醫新造了一些藥物，例如靠幾滴煤油治病，但是當時還是弄到了不少好東西。順帶說一嘴，青蒿素就是那個時期的產物，當時幾組人一起研究治療瘧疾，一組人研究了上千個方子，終於從跟青蒿沒什麼關係的花蒿里面找到了結果，兩個不同植物，已經很難說青蒿素有沒有中醫的功勞了，再說另一組，嗯，據說直到結束也沒翻完中醫方子找到治療瘧疾的有用方子。通過這兩次廢醫驗藥，西醫徹底成了中國醫學的主宰。即使中醫院，中醫也只有一個門面房。接下來就是中醫騙子的狂歡時期，各種治療狂犬病，癌症，艾滋，白血病等等的藥物被中醫騙子相繼“發明”，中醫可以說電視上只要談中醫，十有八九就是騙子，一個農村婦女，能當藏藥專家，十幾個中藥博士，幾十個名字，治療方向從減肥到心臟病到藏紅花，我呸。這幾年中國復興，開始尋求大國身份，中醫就成了一個典型，打著愛國，歷史悠久的牌子又被拉出來，中醫這時期開始學乖了，不談藥物，只大談玄學，只講醫理，千人千方，嘖，真是一幫聰明人，好的沒學到就學到西晉的坐而論道這堆糟粕，韓國註冊了韓醫，以後掛桂湯這些藥以後就是韓國的，德國每家都有聖經和和關於草藥的書，我真怕哪天中醫大佬到德國說不過小市民只能拿陰陽這類的保面子，至於日本，人家漢方藥佔了世界市場的百分之90，再說說我們中醫，傳承五千年，歷史悠久，陰陽萬象包容萬千，調理身體，預防疾病，從華佗開始做手術，小到雞眼，大到癌症艾滋狂犬，甚至bl都能拯救的中醫佔了多少呢，不到百分之2，是不是很滑稽，現在的中醫，說白了就是全是說話的，講大道理的，做事的有嗎？國內很多中醫粉厭惡雙盲實驗，好像雙盲實驗多麼可怕多麼糟糕，但是雙盲實驗就是個驗假機，如果你有療效，你怕什麼，如果你是真實有效果的，走一遭也掉不了一根毛，為什麼害怕雙盲實驗，就是因為心裡虛，這個有幾成療效誰也說不清，調養生息，體力身體，祛陰壯陽這些話嘴裡說說不必負責，真拉上去溜溜，誰也不敢保證，還不如縮在這個安樂窩裡休養生息，中醫？世界排名？外國人看法？跟中醫有關嗎？韓國人想要就給他們，日本想要就給他們，至於中醫，就讓全中國的人一起提升中國國力，國力上去，那時候很多崇中的人自然就會誇大中醫，到時候中醫不就偉大了，至於目前，向外拼死拼活還不如吃著國家財政的，喝著全國人的血，到時候真上去了這些耍嘴炮的就是解決理論問題，站的高忘的遠的設計師了呵呵。中醫崛起？什麼時候把那些只會喊祖宗醫學，陰陽內外，不講藥效，只會大談玄學的人趕出去什時候才會真的有救。
