致@真的成傑思 老師：
自#肖戰粉絲舉報ao3# #227文化大團結#兩個話題以來，網上烏煙瘴氣，多方人馬混戰，一路吃瓜吃到現在，我總說自己的三觀碎了。但是直到今天，我真的再也不會說這句話了，因為沒有任何的指鹿為馬可以撼動一個正常人的三觀。
我的三觀，是接受祖國教育，融合生活閱歷，一點一滴淬鍊出來的。我知道這個世界不是非黑即白、非善即惡，但是我也知道白總要大於黑，善總要大於惡，我們才能平靜而平安的生活。
看到現在，說飯圈弊端，也說227魔幻，不偏不倚，理性溝通，可以代表更多普通人說出心聲，真正地在捍衛自己三觀的個人大v，只有您了。
以前我以為“粉絲行為，偶像買單”這句話只是眾人的調侃，因為每個人都有喜歡的人或物，誰都可能成為粉絲，也可能成為偶像，每個人都明確地知道人是獨立的個體，要為自己的所作所為負責任。現在才發現，獨立的個體不假，當披上粉絲的外衣，粉絲的行為，就是要偶像買單，因為與有榮焉，便要責任分攤，何其現實與荒謬。
被稱之為偶像的太多了，是個人，也可以是團體，拋開其他，只談這次的肖戰和ao3，是的，肖戰和ao3，不是肖戰和同人圈，不是肖戰和命運共同體，就是肖戰和ao3。因為這件事情引發爭端，無論背後有多少不可知，都是打著“肖戰”“ao3”這兩個偶像名義，以“肖戰粉絲”和“ao3用戶”這兩個團體為起源的。
肖戰是一個偶像藝人，ao3是一個外網平臺，兩個都有很多人喜歡，區別在於，前者是一個活生生的人，後者是一個很多人聚集的平臺；前者實名制，後者不可知。之所以有這麼多的路人參與討論，是因為網絡實名制關乎到我們每一個人，我們看到了實名制在不健全的情況下所引發的弊端。比如網絡暴力。
我一直在想，網絡暴力實名制就可以解決了嗎？顯然不太可能，只是會規模變小而已。就像現實生活中，都是實名制，校園暴力、團伙暴力等也時有發生。人性的惡，不會因為是否實名制而有所改變。網絡實名制，針對的是那些原本在現實生活中因為有實名制約束不敢為所欲為，卻可以躲在鍵盤後面肆意妄為的人。等同於給所有人心底上把弦，即使在網絡上，別人看不到你，也要約束自己，去惡向善。
檢察日報評論了肖戰事件，我更願意稱之為ao3事件，我覺得是個好頭，因為是非曲直如何評說本身就是一個疑問句啊。
多年的教育告訴我，未知全貌，沒有證據時，就熱點事件，所有人都有說話的權利。可以質疑，可以討論，就是沒有任何一個人，可以蓋棺定論。你知，我知，相信媒體的戰略高度擺在那裡，更會知道。
所以我始終相信，有媒體參與討論，相當於打開渠道，讓更多真正的路人可以參與進來，每一個真實的聲音，都會被看到、聽到。
所以，我敬佩敢於發聲的您！
給您寫這封不算信的信，就是想要告訴您，支持您的發聲，同時也想讓您知道，有多一個人，跟您想法一樣，並且付諸行動，為了自己的三觀發聲。同時也想分享一下自己的觀點，讓更多的人知道：
就目前的發展態勢來看，完全找不到227的初衷和想要的結果，因為他們所表達的結果訴求與他們的初衷搭不起來，所以只針對他們打出的口號，分享自己的觀點給更多人知道：
1.關於黨同伐異
肖戰的部分粉絲（不知道能不能稱為他的粉絲），舉報了一篇從ao3上被引流到微博的名為《下墜》的同人文，其中真相、曲折，去找，就會有證據，但是到現在為止，沒有人肯正視證據這件事情。人人都知道真正的審判在法院，不在微博，但是227（不知道個人是否可以代表這個227全體，因為227的想法是隨時都可以雙標的），卻在微博上審判，直接給肖戰粉絲扣上了黨同伐異的帽子，而且黨同伐異還是肖戰知道的，授意的。
我想說，如果227不黨同伐異，為什麼不是光明正大的為ao3、為同人文說話，而是以#文化大團結#的方式，以肖戰粉絲惹了眾多圈子的代表進行。如果227不黨同伐異，為什麼不聯繫該文作者、聯繫肖戰粉絲網暴的素人，讓他們自己站出來同肖戰的粉絲，就是舉報、網暴的這些粉絲對話，該報警報警，該狀告狀告，讓事實依據說話，也還大眾一個清淨。
所以說，難道明星的粉絲舉報一篇文章叫做黨同伐異，227代表各種圈子發起對肖戰這個人的抵制，就不叫黨同伐異了？227們不過是仗著肖戰是一個單獨的個體，不能稱之為常規意義上的異，所以肆無忌憚罷了。
2.關於公器私用
公器私用，是指私用國有公共資源，227以這樣的口號來指責肖戰，同樣的，也需要證據的支持。如果沒有，卻以人多就可以聚眾任意指責為由，請恕路人無法認同，不認同也是真路人，不是蝦。因為這件事情而瞭解、喜歡肖戰的人，是路人粉、是散粉之前，首先是中華人民共和國的人民，同樣不是蝦。所以我們有說話、發表自己意見的自由。
在這裡插一句，開發票是每一位公民的權利與義務，你們開發票合情合理也合法，不會給你們扣公器私用的帽子，但是真的看不慣，在舉國抗“疫”期間，以開發票，而且最好是紙質發票的方式來抵制一個明星的行為，真的沒有你們227口中說得那麼高尚。
3.關於創作自由
自由是個偽命題，凡是吃創作這碗飯的人，都想要自由。但是真正吃這碗飯的人，都知道創作沒有絕對的自由，所有創作，就算打著再高大上的旗號，披著再華麗的外衣，也必須接受法律的監管。我們可以討論它的自由度，提升它的自由度，但是這個自由度，需符合國家現行相關法律法規，否則自由過了火，等於給國家找麻煩，因為不是所有創作者都那麼自覺、自律。說作品是無罪的，我認同，但是作品無罪不等同於創作作品的人無罪，如果227抱有這樣的想法來談創作自由，抱歉，真的無法認同。
另外，不要拿牆說事兒，牆的存在，是在保護誰，有腦子的人都知道。如果你們227最終把這個問題歸結到牆上，我只能說，抱歉，我眼光狹隘，不能支持你們。
4.關於邪教式追星
邪教式追星、辱國式洗白，227看看你們取的標題，這是人能想出來的嗎？別說肖戰的粉絲就是這樣做你們才這樣說的，我們自己有眼睛，會更立體地看問題，不是你們說黑就是黑，說白就是白。在飯圈混的粉絲，大多是滿腔熱血的人，他們中有幼稚、衝動的人，但更多的是成熟、理智的人，他們身上有軟肋，心中有家國。他們會為追星氪金，也會為公益發光發熱。他們不是邪教，肖戰也不是神，短暫的喜歡，可以是因為顏值，但是長久的喜歡，不是靠你們說的洗腦，而是靠偶像所傳遞出來的價值觀。肖戰說得多讀書、上大學、過好自己的生活、請善良、不要過嗨、要清醒……他說了那麼多正能量的話給喜歡他的人，為什麼你們視而不見，只選擇自己想要看到的，還給他們扣上邪教、辱國這樣的大帽子，你們是想毀了誰？
我們堅定的認為，國家與我們，是雙箭頭的愛，不愛國家，我們愛誰，誰又會愛我們？這樣淺顯的道理，是個長在紅旗下的人就知道，難道追星的人就除外了？
5.關於舉報
舉報是否合法、是否合情、是否合理，包括是否討人喜歡，這個唇槍舌戰討論了那麼多，沒有聽進去，也就沒有再討論的必要。但是我只是想知道，舉報是個中性詞，不是貶義詞，我們舉報不舉報，舉報機制就在那裡。為什麼一年有上千萬件舉報，偏偏作為某一個人的粉絲就舉報不得，這樣雙標，真的好嗎？為什麼有人以此為由，妖魔化舉報，掀起這場網絡狂歡，還能得到這麼多人的認同，為一個外網平臺洗地，希望吃瓜吃到最後，不僅僅止於吃瓜，而是能夠得到一個真相。
另外，別讓粉絲舉報毀了同人文化？這個命題通嗎？如果粉絲舉報就能把同人文化毀了，那麼同人文化真的沒有存在的必要了，經不起風吹雨打的文化，註定就是短暫的文化啊。也不知道你們這麼說是小看了同人文化，還是高看了肖戰粉絲。
我們路人發聲，現在都需要路人證了。因為沒有證，我都粉了肖戰了。其他發聲的路人，都學會自建#凹言凹語#以及凸言凸語超話來#凸言凸語[超話]# 尋求庇護了。只是因為看不慣227這種順我者昌、逆我者亡的做派，瘋狂的超乎想象，有人培訓，有人實施，自成一條龍服務。你說肖戰粉絲網暴，我們沒有見過，路人說要個證據，你們就開始扯別的。但是你們網暴，我們真實見到了，你們要證據，我們有很多截圖。你們能代表被肖戰粉絲網暴的人發聲，我們同樣也能發聲，所以請尊重不同的聲音存在。
網絡環境關乎每個上網的人，不是隻有粉絲和你們才在網上掛著。求同存異，是我們每個人的想法，但是不是你們認為的同才是同，你們想要的異才是異，你們通過現在這樣的方式表達訴求就是對的，你們常說肖戰粉絲惹了眾怒，你們代表了很多圈子，你們問問那些圈子同意你們現在的做法嗎？同意的話麻煩籤個授權書，一錘錘到我們這些路人無話可說，那我們就真的閉嘴，不再爭辯毫分。
槍響之後，沒有贏家，但是刮骨療毒，懲治這些無法無天的人，才不會輸得那麼慘烈。這不是一個偶像的問題，這是一場三觀的博弈。
雖然沒有立場，但是真的想感謝每一位理智發聲的人，因為你們，網絡不再麻木與冷漠，有滿滿的正能量，期待春暖花開，疫情過去，國家更加興旺。
閱讀更多 努力飛的人 的文章
