也許大多數人根本沒有"三觀"(上)

2009年,哈佛大學哲學系教授邁克爾·桑德爾的公開課《公正:該如何做是好?》風靡全球。他在這門課程的第一堂中提到當代思想史上一個著名的思想實驗:一輛剎車失靈的有軌電車的司機,應該選擇讓電車繼續前行、撞死軌道上的五個人,還是選擇轉動方向盤、撞死岔道上的一個人。

這個選擇題可能更多的人會選擇轉動方向盤,救下五個人去讓一個人被撞。

如果我們換一個問法——此時,那六個人變成了六個小孩子在鐵軌上面玩耍。其中一個小孩說:“這個鐵軌是火車運行鐵軌,我們去另外一個鐵軌上玩吧。”另外五個小孩不但沒有聽他的,還把他推到了一旁。而這個被推開的小孩一個人坐在廢棄的鐵軌上哭泣。這時候一輛火車飛馳而來,所有的小孩都來不及跑開。你就是那個司機如果你不轉動方向盤,那麼火車將從五個小孩身上壓過去,如果你轉動方向盤火車將從那一個小孩身上壓過去。

那麼剛剛選擇壓一個人的,現在你還選擇轉動方向盤嗎?

在沒有任何外界原因是我們第一題大多人只是看到了數量,而第二道題卻牽扯上了正義。那個懂事的小孩真應該被碾壓嗎?即便因為他是一個人,而另外鐵軌上的是五個人。

也許大多數人根本沒有


喜歡小聰的話記得關注,每日為您分享各行各業的秘密,各式各樣的心裡學定律。


分享到:


相關文章: