“禽獸不如” “令人作嘔” “難以置信”，是大多數人讀完報道的第一反應。
近日，一則“上市公司高管被指性侵養女”案持續發酵。
最新進展：傑瑞集團回應：解聘!鮑毓明辭職 警方通報也來了……
鮑毓明回應性侵養女：“她恩將仇報”
鮑毓明被舉報性侵養女的消息曝出後，引發網友關注。對此他回應稱，對小芳百般疼愛，要星星不給月亮，她恩將仇報。對於是否和小芳發生性關係，鮑某明沒有明確回應，稱涉及個人隱私。目前，警方已立案調查此事。
事件回顧
高管涉性侵養女案始末
4月8日，有媒體對外發布一條時長6分鐘短片，一名女孩自述“被煙臺上市公司高管性侵”，但未透露涉事公司名稱。
9日上午，煙臺市芝罘區相關部門負責人告訴新京報記者，該部門已注意到相關輿情，並介入瞭解。其介紹，芝罘區公安分局已立案調查，正對案情進行核實。
▲芝罘區公安分局向當事人小可(化名)出具的《立案告知書》。 視頻截圖
下午，新京報記者從芝罘區相關部門負責人處瞭解到，確認傑瑞集團高管鮑某某涉案，其目前正配合警方調查。
此外，上述負責人向新京報記者透露，涉事女生此前曾報警，但經公安機關調查，女生所述與事實存在一定出入，目前正在做進一步瞭解。
據證券時報報道，該案件已經在山東煙臺當地“鬧”了多年，涉案人員名為鮑某明。據悉，其自2018年起任中興通訊獨立董事，為傑瑞股份及附屬公司(合稱“傑瑞集團”)副總裁，負責傑瑞集團法務工作。
那麼這個鮑某某究竟是誰?有怎樣的身份?
據資料顯示，鮑某明出生於1972年，於1994年畢業於天津大學獲工學學士學位，1999年獲天津大學管理科學與工程專業碩士學位;2001年於美國橋港大學獲得計算機碩士學位;具有中國律師資格與美國聯邦最高法院出庭律師資格。
此前涉案高管回應：
沒有和女孩以“養父女”關係相處
近日，有媒體報道稱，一煙臺上市公司高管鮑某明被指以“養父”身份長期性侵女孩，警方已立案偵辦。在輿論發酵後，先後有網絡傳言稱鮑某明在萬華化學(600309.SH)、傑瑞股份(002353.SZ)擔任高管。
隨後，上述兩家上市公司均對媒體表示，“涉性侵案件的高管並非來自萬華化學”，“涉案嫌疑人員並非上市公司董監高人員。”
據證券時報報道，涉案高管自2018年起任中興通訊(000063.SZ)獨立董事，為傑瑞股份及附屬公司(合稱“傑瑞集團”)副總裁，負責傑瑞集團法務工作。
4月9日，中興通訊回應稱，鮑某明律師是中興通訊董事會聘請的獨立非執行董事，媒體報道的屬於其個人問題，公司並不知情，不便評論。公司正在聯繫其本人予以核實。
不過，該高管4月9日在接受一家媒體採訪時稱，自己不會觸犯法律底線，並稱“事情並不是像她說的那樣，事情說起來話長，但我和她從來沒有以‘養父女’的關係相處”。
目前，有芝罘區相關部門負責人對媒體表示，確認傑瑞集團高管鮑某明涉案，其目前正配合警方調查。涉事女生此前曾報警，但經公安機關調查，女生所述與事實存在一定出入，目前正在做進一步瞭解。
受害女孩自述：
14歲起多次被性侵，被強迫觀看戀童癖視頻
據澎湃新聞報道，女孩小芳(化名)自稱從2016年起被“養父”鮑某明長期控制在山東煙臺某公寓裡，遭多次性侵，直到2019年4月，在一次遭性侵併被毆打後，她選擇報警。
小芳的生母表示，孩子從小磕磕碰碰一直不順，“聽人說要認個養父養母能沖沖這個災氣，也是因為迷信。”
據小芳生母表示，2015年9月，通過中間人，她和鮑某明約定見面，談妥將女兒小芳“送養”給鮑某某，鮑某某以“養父”的身份帶走了小芳。
小芳稱，3個月之後，鮑某明在其老家天津對她實施了性侵，當時她剛滿14週歲。2016年開始，鮑某明將她控制在煙臺市某公寓內。在煙臺的公寓裡，鮑某明逼迫她觀看戀童癖視頻。
據小芳稱，這種情況一直持續到2019年4月，在她生理期發高燒時，鮑某明對她性侵併暴力毆打她，這促使她選擇了報警。
不過，煙臺市公安局芝罘區分局2019年4月26日作出的一份撤銷案件通知書稱，小芳被強姦一案，因沒有犯罪事實，決定撤銷此案。
小芳稱，2019年10月，她再次報警，獲警方立案偵辦。
4月7日，煙臺市公安局芝罘分局辦案民警向媒體證實，該案件目前正在辦理，“請相信警方會依法公正處理”。
鮑某明究竟是什麼人?
“門外漢”兩個多月通過律師資格考試
知法懂法
據紅星新聞報道，梳理公開資料可以發現，鮑某明不僅僅是中興通訊的獨立董事，也不僅僅是傑瑞集團的副總裁兼首席法務官，他還是西南政法大學的兼職研究員，以及中國行為法學會的客座教授。
鮑某明的任職情況。圖據中興通訊2019年年報
據中興通訊公佈的履歷資料顯示：
鮑某明1972年出生，1994年畢業於天津大學獲工學學士學位，1999年獲天津大學管理科學與工程專業碩士學位;2001年於美國橋港大學獲得計算機碩士學位;具有中國律師資格與美國聯邦最高法院出庭律師資格。
他自1996年起從事律師工作，先後在京津地區律師事務所任合夥人，駐美國紐約和加州工作近十年，曾任美國思科、美國新聞集團、香港南華集團等跨國企業資深法律顧問。
從鮑某明的履歷來看，不管是在國內的專業，還是在國外學習時的專業，都與法律沒有關係。
幾乎可以稱得上是“門外漢”的他，卻同時擁有中美兩國的律師資格。而且，從他的工作經驗來看，幾乎是與法律息息相關。
據《法人》報道，鮑某明在大學畢業後，材料專業出身的他在天津一家香港企業擔任董事長助理期間，得以接觸到律師職業。
10月初的律師考試，7月他便義無反顧地辭職準備，短短兩個多月便如願通過。
美國的律師資格同樣如此，“苦於在美國只能做個律師助理”的他“故技重演”，用一年業餘時間準備拿下美國加州律師執照。
在《法人》的採訪中，鮑某明甚至記得傑瑞集團董事長在不同場合、說過不止一次的狠話，“誰違規，誰是公司的罪人。”
鮑某明的履歷顯示，他知法，也懂法。
傑瑞集團回應：解聘
幾乎同時，山東省煙臺市公安局芝罘分局官方微博也發佈《案情通報》，稱該局去年10月9日決定再次立案，目前偵查工作仍在進行。具體內容如下：
案情通報
2019年4月8日，一女子到我局報案稱，其三年多來被“養父”鮑某某多次性侵，我局於次日立案，並商請檢察機關提前介入。經偵查，綜合各種證據，認為鮑某某不構成犯罪，遂於2019年4月26日決定撤銷此案，並通知了當事人。後根據當事人及其律師提供的一些新的線索，我局於2019年10月9日決定再次立案，並在本地及其他涉案地做了大量調查取證工作。目前偵查工作仍在進行中。我局將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權益。
煙臺市公安局芝罘分局
2020年4月9日
中興通訊回應鮑毓明相關新聞
10日，中興通訊針對“高管性侵養女”一案表示，在獲悉相關媒體報道後，高度重視，公司董事會已收到鮑毓明辭去獨立非執行董事職務的申請。
釋疑
高管涉性侵養女案還有多少疑點
“上市公司高管被指性侵養女”案持續發酵。近日，南風窗一則報道，更是披露了大量驚人的細節。
這其中，被踹裂的白色床單、鮑某明赤裸上身專注解膠帶的照片、受害者腕上的累累傷痕，似乎都在傳達著這個少女曾經噩夢般的經歷。
然而，對於少女李星星(化名)這些慘痛遭際，當事人鮑某明卻一概否認。作為一名“法律從業者”，他堅稱少女說法純屬捏造，聲明“會證明我的清白，我也會追究她的誣告陷害誹謗的責任”。
目前，煙臺市公安局芝罘分局向媒體證實，案件正在辦理當中。只不過，這起案件曾經於去年4月被立案，後又被撤案，而第二次立案是在去年10月，案件偵辦至今已過去6個月。半載過去，毫無進展，這也引發了廣泛質疑和不滿。
圍繞這個案件，顯然還有著諸多疑點。
疑點一：少女有無認“鮑”作父
這個案件尤為弔詭的一點，就是少女的母親，為何會將自己的親生女兒拱手讓給了陌生人。
據媒體報道，少女李星星14歲前遭遇了諸多不順，一路磕絆，讓其母或出於某種“迷信”，認為可以通過託運命旺達的人代養，而改變遭際。通過網友介紹，她認識了陌生人鮑某明。
鮑某明是外人眼中光鮮亮麗的成功人士，他出身名校，是高管、獨董，是眾多著名公司的法律顧問，資料顯示，他還具有美國聯邦最高法院的出庭律師資格。
鮑某明個人網站顯示，他自稱持有中美兩國律師執業證，“可獲准出庭執業”。
從女方說法和媒體報道看，他情商頗高，對李星星母女關懷備至，擅長與孩子打交道，讓人覺得“可靠”。良好的教養、強大的親和力以及過硬的經濟條件，成功獲得了少女母親的信任，讓李星星14歲起，認“鮑”作父。
鮑某明對二者父女關係予以否認，但“養女”方說到的囚禁公寓保安提到，鮑住在該公寓時，每天下班回家，只知道他跟女孩以父女相稱。
目前，少女是否出自單親家庭不得而知，認陌生人作父是否還另有起因，也不可知。親生女兒有著長達三年的性侵遭遇，作為母親，此前是全無知曉，還是知曉了而無能為力，也讓人懷疑。
從報道中能夠看到，少女母親在得知女兒遭遇後，也在為維權奮力奔走，她辭掉工作，找律師、媒體，報案、查證，似乎肩負起了作為母親的責任。
儘管如此，將親生女兒交給一位陌生人代養，這樣的行為仍然令人疑惑。
據報道，在鮑某明的手機瀏覽記錄中，能夠看到他連續訪問過數名“送養”“送養女寶寶”的用戶空間。這些用戶是誰?他們背後是否存在非法黑產，還需要進一步的追索、查證。
可以肯定，如果真如女孩所說，那鮑某明的行為堪稱惡劣——無論是多次要求女孩一同觀看戀童癖視頻，並逼迫她模仿，還是2019年4月，她發高燒且在生理期遭其強暴毆打(這致使她直接報警)，都跟其上市公司“首席法務官”和資深法律人士的身份，存在巨大的反差。
9日上午，當事女孩對新京報記者稱，涉事男子經常逼她看兒童色情視頻。
疑點二：第一次撤案經得起檢驗嗎
第一次立案，是因為少女自殺。
自殺未成的次日，2019年4月9日，少女的遭遇開始為警方所知。
當時，李星星向警方做了筆錄並提供了不少物證，包括帶有血液和精夜的衛生巾、鮑某明擦拭過的紙巾。並且供報說鮑某明處有大量“兒童色情片”。
此外，媒體報道，當地檢察院對此案還進行了提前介入。
但詭異的是，幾天之後，李星星向當地警方索要DNA檢測結果，辦案人員卻未給，並且告知未查找到鮑某明電視、電腦中的“兒童色情片”，直接給了她《撤案決定書》。
而李星星又對媒體提供了視頻播放記錄圖片，顯示確實有“兒童色情片”的觀看痕跡——當然該圖片真實性待查究。
對於這一立案、撤案的具體過程，當地警方需要給出詳細的說明，並給出解釋，為何不出具檢測結果以及為何做出撤案決定，以證實李星星說法的真偽，回應輿論質疑。
疑點三：二次立案為何遲遲無果
第一次立案未過之後，少女屢次自殺並且因為有了嚴重的心理障礙而入院治療。這之後，其母親意識到了問題嚴重性，開始多方奔走，這才有了去年10月份的再次立案。
在煙臺當地檢察院的監督之下，這次當地警方認定有犯罪事實發生，“需要追究刑事責任，現決定立案偵查”。
然而，直到現在該案廣為人知，引發輿論熱議，鮑某明一直都在公司正常上班，顯然並沒有受到什麼人身限制。那這半年時間，當地警方到底立案偵查到哪一步了?
第二次與第一次立案，當地警方在犯罪事實層面上為何有了迥然相反的判斷，這需要進一步的回應。而長達半年的時間，案件的偵查有何進展不得而知，目前當地警方的回應是“請相信警方會依法公正處理”，這顯然無法回應輿論的關切與質疑。
媒體對於鮑某明涉性侵的報道還是單方說法，是否有其事，仍需兼聽兩方、訟聽兩造。但女方提供的鮑某明說話錄音、半身裸照、聊天記錄與視頻播放記錄，都為事實判斷提供了某些草蛇灰線。
目前，鮑某明所屬的傑瑞集團已與其解除勞動合同。對於鮑某明的“罪行”，他本人一口否認，目前也不宜做蓋棺定論，但在多方查證下，相信很快便會有結果。
無論如何，對該案的處理都需要不枉不縱、不偏不倚，無論是性侵未成年人還是誣告，都要置於法律框架下公正處理。
期待案情真相，及早公之於眾。
(綜合新京報、每日經濟新聞等)
閱讀更多 中國小康網 的文章
