比特币在最近半年又呈现出爬梯式的暴涨，然而在这样的行情下依旧没有到达历史最高点。对于后市的展望，比特币现在的价格，到底是泡沫，还是价值体现的刚刚开始？那我们就分开来讨论一下。
首先来说，如果比特币现在的价格仅仅只是其巨大价值的一个零头。
由于虚拟币没有任何担保和准备金，价格实现完全依赖买入卖出实现，而谁在买入卖出虚拟币呢？是币圈的人，因此是整个币圈的人在决定虚拟币的价格，从整体上来说，币圈不得不把价格喊上去，因为已经给前面的人提出那么多钱了，要是没人接盘不就完蛋了？两个人互相抬价一块石头到一千万亿，只要这两个人还能吃上野菜、还能喘上气，这个价格就可以继续抬，何况是一群人在抬价。只有造成这个石头还会继续涨价的假象，才有可能吸引更多人和资金进来，自己才可能得救。
比特币的暴涨之谜很简单，就是因为匿名账户无监管、内幕交易，小圈子庄家互买互卖就可以把价格炒作上天，有人问炒上天后大家集中要求兑付怎么办？很简单，大家集中兑付的时候庄家可以不接盘啊！因为比特币账户匿名！散户要求集中兑付的时候大家是找不到庄家兑付的，还是散户之间在对卖，散户互相支付不起的时候，价格就暴跌，但是匿名庄家完全可以不出一分钱去接盘！等到价格跌的差不多了，要么是有新的韭菜觉得机会已到，重新杀入场；没有新韭菜也没关系，庄家圈子重新互相买卖，价格又炒上来了，让不敢进场的韭菜又哀叹错过发财的好机会！-----这个过程循环下去，比特币每次暴跌都能涨回来，并且越来越高，拿了比特币的家伙个个看起来都发财了，身家十倍、百倍、千倍的也不少，这些人发了财还洋洋得意叫嚣“比特币专治不服！”，这些人的带动效应下，越来越多正经人也被诱惑加入这场游戏。
比特币这个体系，正是建立了一个互联网公共账本，每一个账户的财产数额，都24小时无间断向整个互联网世界公示，如果要篡改某个账户的财产数额，理论上必须要获得50%以上比特币用户的同意，这个成本太高不可行。就好像一个事情，如果已经向全世界的人公开过了，你再要篡改，理论上就必须全世界有一半人支持你，这个篡改成本太高所以不可行。让全世界每个人都知道，是防止篡改的最好办法。比特币正是利用了这个原则，通过建立一个互联网公共账本，实现了“绝对真实的财富信用”，支撑了货币的第一个属性：财富的证明。接下来的第二个能力“无限的计算和记录能力”，在智能手机普及的今天，手机计算能力对于人类的交易来说，基本接近无限了，只要双方账户真实，交易只是刷一个二维码的事情。也就是说，实时公开的互联网公共账本解决了“证明你有多少财富”的问题，手机的计算能力解决了“帮助你花钱时算对账”的问题，比特币的出现，其实是互联网和手机发展成熟后的一个水到渠成的事情。
那么，比特币不是一个人类先进科技成熟后的又一个伟大创新吗？它难道不是超过黄金和法币的更诚实、更方便的货币吗？黄金在“财富的证明”上虽然比较可靠，但是在“交易工具”上很不方便，它的分割、计量、携带、保存只是在古代相对宝石、粮食、贝壳要好一些，当代交易谁还会当场切割称重黄金呢？即便在“财富的证明”上，黄金好像也不比互联网公共账本更可靠，黄金造假一般人不好当场分辨，互联网公共账本我只要有手机马上就能确认，想篡改只能全世界一半以上人支持你才行，看来明明是比特币更可靠嘛！再看法币，虽然在“交易工具”这个属性上，法币现在也有电子支付系统二维码很方便，倒可以说不比比特币的“交易工具”属性差，但问题是各国法币之间平民无法直接兑换啊，我有人民币国家却不能让我直接在美国买东西，必须到银行换美元不说还有每年数额限定，我自己的钱难道不是想怎么花就怎么花吗？比特币成熟后全世界通用，一国法币哪能相比？比特币不倚赖政府的信用却能保证信用真实，并且总量限定在2100万个绝对不增发，不正是避免通胀的有力武器吗？这样看来，比特币的价值是巨大、潜力是无限的。
然后，我们来讨论如果比特币的价格是一堆泡沫。
比特币最蛊惑人心的说法，就在于所谓的“去中心化”，让货币脱离政府的掌控，所谓的“政府再也不能用通货膨胀剥削人民了”、“美联储再也不能用美元剥削世界了”，但问题在于，没有政府或美联储剥削人民了，难道就天下太平了？恰恰相反，撇开政府后，比特币为极少数人提供了一种更隐蔽、更方便、更剧烈的方式剥削人民！这是因为比特币是一种天然被少数人垄断的超级通货紧缩的货币！
这里面确实没有政府、没有通货膨胀，但是创造财富的人实实在在地被剥削了，剥削他的是其他持币者。在现实生活中，有一种现象和以上通货紧缩剥削人民的例子非常像，那就是人人喊打的中国房地产！由于土地空间不可再生创造（填海造地比例太小忽略不计），所有的生产和生活也必须依赖土地，因此房地产成为一种总量恒定并且人人皆需的资源，是一种良好的通货紧缩型“货币”，具体表现就是改革后中国社会物质财富高速增长的同时，房地产价格几乎就以同样的速度在增长，房产持有人只需简单持有房产，什么劳动都不用就可不断瓜分社会上劳动者们创造出来的财富。我们知道历朝历代动乱的根本原因有一条总是共通的，就是社会严重不公，社会财富严重集中于少数人，比特币问世以来，还没普及，就已经造成了严重的财产分配不公，根据coindesk在2014年的调查，当年比特币已经挖出接近60%，而比特币持有者大概只有几千万人，这几千万人中大概只有几十万人持有了当中99%以上的比特币，余下的大部分比特币玩家属于打酱油的，而根据人类社会普遍存在的二八定律，比特币集中于极少数玩家的趋势不会改变只会加强，如果比特币取代了黄金和法币，那么这将是极少数比特币玩家对全人类财富的疯狂收割！当占据了世上99%财富的几十万比特币玩家实现梦想后，他们既无责任也无压力去为人民做点什么。首先，不是说私有财产神圣不可侵犯么，比特币玩家的私人财产你有什么资格管怎么花？只有政府花钱才会有预算有审计有追责。其次，比特币的匿名性，使得人们根本无法知道是谁拥有了多少比特币，今天我们可以通过各种公共机构记录比如银行账户、房产证记录、消费记录等大体掌握一个普通人的财产状况，而比特币把这一切财产行为全部匿名化了，为贪官富豪等隐匿转移财产提供了极大方便，你无法确认谁有比特币、有多少，那就连监管目标都没有，想监管都没法监管。比特币是一种极端有利于富人的货币！
物价的严重不稳定性，是比特币将带来的第二个严重问题。物价的稳定是个非常复杂的问题，但我们可以用美联储加息这个事情简单说明一部分。所谓美联储的加息，非常简略的说，就是提高美元的价格，使美元更值钱。在使用所谓去中心化的金银自然货币时代，又让少数大商人垄断金银供应，物价会被操纵到什么地步，如果我们任由比特币泛滥，少数垄断大量比特币的玩家们同样可以给我们上演这一幕，物价莫明的暴涨暴跌将随时上演。
比特币抗通胀，但通胀往往不是经济问题的成因而是经济问题的表征。技术极客们常常对通货膨胀这种经济现象有一个错误的认识：即以为通货膨胀造成了经济问题，所以没有通胀就没有了经济问题。这就像看到有人受伤出血，以为是出血导致的受伤，所以以为把血抽光人就不会受伤了，这是技术极客们在经济问题上的幼稚认识。我们也知道美国政府有美元滥发的问题，但它为什么要滥发美元呢？因为支持美国人的高消费、建立军力维持全球秩序、反恐、社会福利科研投入等等这些统统需要钱，这些问题没有处理完美所以超支了，所以要用美元滥发弥补，但不允许滥发美元，就能使得美国政府完美解决以上问题了？当然不是，任何政府都不可能从来不出差错，就像再健康生活方式的人都不可能从来不生病，通货膨胀就像是政府出差错时候的一剂强心剂，它虽然不直接解决问题，但通常还是为解决问题多留了一些时间窗口。
人类社会普遍存在二八定律，就是贫者总是容易更贫，富者总是容易更富。完全自由经济的条件下，财富越发向少数人集中可以说是一条铁律，即便是灯塔国美国，财富向富人集中的情形也是越来越严重，占领华尔街运动的出现本身就证明美国的贫富分化也到了人民难以容忍的程度。国家通过法币创造财富信用的办法，只要运用得当，是一种抵抗贫富分化的武器。举个例子来说，国家通过银行创造了一千万的贷款信用，这笔贷款修建了一座桥，即便开始的时候这笔贷款并没有金银等实物货币对应抵押，但修完桥之后，社会财富增加了一座桥，工人们也从中获得了养家的薪水，这就是政府仅仅依靠信用创造“无中生有”地增加社会财富的例子。
货币在社会层面的意义其实就是把社会经济活动组织开动起来，推动创业、打工、研发等等行为，只有这些行为开展起来，也就是人们都在“干活”了，社会财富才能保值增值。社会财富的真实体现不是黄金这种矿物或者比特币这样的概念账本，而是各种物质和服务，而这些物资和服务需要人的经济活动、也可以说是劳动去生产、维护、改进，货币的价值体现在能够方便和促进人们的经济活动，然而比特币是一种超级通货紧缩型的货币，它的特点直白说就是只要简单持有，就能不断鲸吞社会财富，当我持有1%的比特币时，世上所有辛辛苦苦创业、打工、研发的人们，他们及其子子孙孙所有创造的财富都必须强制分给我1%，还有比这更不公平的事情吗？这将使得储藏货币比积极参与经济活动更为有利可图，社会就体现为通货紧缩，大家都倾向把货币储藏起来而不是把货币投入到经济活动，社会经济活动就会萧条乃至停滞，真实的社会财富反而受到损失。这也就是比特币将造成的第三个问题：推动通货紧缩促使经济萧条。
总体而言，比特币表面上提供了一种彻底抗通货膨胀的跨国界货币，迎合了当代某种“不信任”的社会心态，却为少数隐藏起来的比特币玩家提供了一种利用通货紧缩掠夺全世界的新型武器。比特币不会促进财富的公平，而是更加扩大了财富的不公；比特币治下的物价将不会有稳定可言，比特币的大玩家们操纵物价、掠夺世人财富将成为常态；比特币将使得人们发现储藏货币比参加经济活动更为有利可图，造成的通货紧缩使得整个社会经济萧条。比特币使我们再也无法找到财富不公的责任人，并且实际上使得财富分配的不公更为恶劣！而这一切，是源于比特币放大了我们熟知的通货膨胀的弊端，却试图代之以一种人们尚未熟悉的、以超级通货紧缩为手段的更为恶劣的掠夺。
閱讀更多 虛擬貨幣世界的小強 的文章
