“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?

昨夜,不少原油宝的投资者难以入眠。在经历过4月20日美国WTI原油期货2005合约价格暴跌至负,创下历史首次负值纪录。突如其来的原油价格暴跌,让国内挂钩原油的交易产品傻眼了,直接导致了尚未及时完成移仓的中国银行原油宝产品穿仓。

“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?

一夜暴亏,投资者损失惨重

原以为不带杠杆的纸原油风险不大,谁知一夜暴亏。4月21日早晨,众多中行原油宝投资者一觉醒来,发现原油宝账户竟然“穿仓”了,原来的持仓不仅全部清零,甚至还需要赔付中国银行每桶油266.12元,相当于不仅本金赔了,还需补缴交割款项,倒欠银行近3倍保证金,损失惨重!

“中行原油宝巨亏”事件在投资圈不断发酵,受此事件影响,中国银行A股和H股双双低开。据wind统计数据显示,中国银行总市值单日蒸发近150亿元。

何为原油宝?

中国银行官网资料显示,原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品,按照报价参考对象不同,包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”,英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”,并均以美元(USD)和人民币(CNY)计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。

“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?

据了解,此次受损投资者购买的产品是原油宝美国原油5月期货合约,该合约的交易截止时间是4月20日晚10点。购买原油宝后,投资者可以选择“到期移仓”或者“到期轧差”两种结算方式,意思是合约到期后,如果投资者还有油没有卖出,银行就可以通过移仓或者轧差来处理投资者手中的头寸。


“中行原油宝巨亏事件”仍在发酵!

截至4月20日晚10点,该合约的报价为11.7美元。就在原油宝停止交易后,悲剧开始上演, WTI原油5月期货合约价格开始剧烈下挫,最低甚至下探到-40美元附近,史无前例。最终,中国银行公布了当日的结算价为-37.63美元,换算成人民币是-266.12元。

“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?

中国银行对刚开始觉得这个价格有点“荒谬”,于是在4月21日上午6时发布公告表示,WTI原油5月期货合约结算价历史上首次收于负值,银行正在积极联络,确认结算价格的有效性和相关结算安排,受此影响,原油宝产品中的美国原油合约暂停交易一天。

然而,经过一天焦急的等待,投资者并没有盼来好消息,等到的是中国银行确认该负值价格有效的通知。4月22日,中行官网发布消息称,原油宝产品挂钩境外原油期货,类似期货交易的操作,中行指出,在跌到负价格前,多头头寸不存在强平制度,而跌至负价格是发生在22:00后,中行不再盯市、强平。即持有多单未平仓的投资者依旧需要以-37.63美元的结算价来执行,按照亏损三倍的价格执行。

“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?

随后,中国银行发布公告称,近日,部分媒体就中国银行“原油宝”业务进行了报道。该业务有关情况已在相关网站说明。中国银行将依法合规处理相关业务后续事宜。


目前,市场对中国银行的做法骂声一片,面对巨额亏损,不少投资者通过自发组织,形成了数个500人的维权微信群,而微博上最大的维权群已经接近4000人。批判点主要集中在:

1.中行的产品设计规则疑存重大漏洞;

2.中行没有起到风险提示和风险控制作用,20%的保证金强平仓形同虚设;

3.提供同类产品的银行中为何唯独中行原油宝陷险境?


值得一提的是,除了中国银行之外,其他银行同类产品并未遭遇“黑天鹅”,国内提供账户原油服务的主要商业银行,如工商银行、建设银行的纸原油业务早在4月14日到15日就已经基本完成了移月工作,当时它们的平仓价格基本在20至21美元/桶之间。


业内人士认为,原油宝产品投资者适当性问题、产品设计未考虑极端情况,可能成为该事件的关键问题。


原油宝穿仓,谁之过?

据某期货从业人员介绍,中国银行的产品设计实际上对接了NYMEX(纽约商品交易所)对于美国原油各个月份的最后交易日的规定。从逻辑上,这种设计更能与国际油价市场无缝对接,使得投资者在美国原油到期前,可以充分自主地选择何时移仓,也就是说,投资者可以在到期前任何一天决定是否展期。


一个不争的事实,中行和投资者双输了,银行让投资者去还钱虽然有点不人性但并不违反法律,因为在当初的合同上白字黑字的写着:因各类原油产生客户交易专户透支、资金不足的事实时,客户负有急事补足资金的义务,客户同意银行有权暂时冻结其签约账户,应在银行通知的时间内补足交易专户内的资金......


“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?


从银行方面的回应来看,原油宝投资者倒欠银行的钱要补上的可能性非常大。如果不及时补交相关资金,还会出现逾期利息的问题,不排除与个人征信也可能产生关联。


“中行原油宝”穿仓,中行和投资者双输,谁之过?

截止目前,据每日经济新闻从几位在中国银行APP上购买原油宝的投资人处得知,中国银行暂未划扣原油宝投资资金,但原油宝账户已被清零,包括保证金也被扣除。同时,有投资者还收到了中国银行发送的短信通知,“请多头持仓客户根据平仓损益及时补足交割款。”


与情理而言,中行作为原油宝产品的推出者与领航者,把大家带进了险境,或多或少都有点责任。但从合同规则而言,银行是有权利收缴欠款的,毕竟当初选择权在于投资者,并非银行逼着你非卖买中行原油宝不可,投资本身就意味着投机,在投资者选择何种交易的那一刻起,就注定要为自己的行为来买单,无论赔与赚。


战鹰风险提示:这起因原油“黑天鹅”因其的纷争,谁该承担责任,无论是行政程序还是司法程序来化解这起投资亏损事件,一切只有等待有关部门的事实调查和权责划分结果。抄底有风险,入场需谨慎!

更多内容,尽请关注#战鹰热点#!


分享到:


相關文章: