在唐朝初年，李氏皇族內部發生激烈的權力鬥爭，秦王李世民帶領部下在玄武門襲殺太子李建成、齊王李元吉，這就是令大唐朝野震驚的"玄武門之變"。玄武門之變的發生有些突然，令包括唐高祖李淵在內的所有人都始料未及，畢竟是李淵三個兒子之間出現的權力鬥爭。在玄武門之變過後，李淵也只得把皇位讓給李世民。
可以這麼說，李世民在玄武門之變後，也才真正掌握唐朝大權，這也才會有以後的唐太宗李世民。但是，玄武門之變也可以說是李世民一生中抹不去的汙點，因為他殺死了自己的哥哥和弟弟，進而奪得了太子之位，這按古代封建禮法而言，實乃弒兄篡位，就是稱其大逆不道也不為過。
（唐·玄武門）
但是話又說回來了，以大唐初年皇室內部權力鬥爭的激烈，李世民卻有不得不發動玄武門之變的理由，畢竟，如果李世民不殺李建成和李元吉的話，那麼李建成和李元吉聯合起來，反而會殺他。在面對生死存亡之時，李世民也只能先動手了，即便要誅殺的是自己的哥哥和弟弟，李世民也知道，自己不能心慈手軟。這篇文章，咱們從唐初李氏皇族權力紛爭入手，探析秦王李世民發動"玄武門之變"的原因。
前言
（李世民畫像）
《舊唐書·卷一·本紀第一》記載："六月庚申，秦王以皇太子建成與齊王元吉同謀害己，率兵誅之。詔立秦王為皇太子，繼統萬機，大赦天下。"
這是在正史中關於"玄武門之變"的簡要介紹。玄武門之變是改變唐初政治格局的一件大事，畢竟原先大唐朝廷有李世民和李建成兩大勢力，為了爭奪皇位，李建成和李世民都用盡了手段。而唐高祖李淵呢？名義上是皇帝，可是皇帝也難斷家務事。李建成和李世民都是他的兒子，究竟把皇位交給誰，李淵是很猶豫的。
（唐太宗李世民畫像）
你說李淵要把皇位傳給李建成吧！可又覺得對不起李世民，畢竟在大唐立國的過程中，李世民的功勞太大，李淵的敵人，如王世充、竇建德和劉黑闥等割據勢力，都是李世民率兵剿滅的。可如果把皇位傳給李世民呢？李淵又覺得對不起李建成，畢竟李建成是長子，也很有才能，在古代廢長立幼，可是大忌。
也正是李淵有著這樣的猶豫，才加劇了李世民和李建成的爭鬥。可以說，李淵當皇帝合格，當爹可真不合格。畢竟，他知道兩個兒子之間的矛盾，就應該想著如何化解他們的矛盾，即便不能化解，也應該早作決斷，確定讓誰登基。否則，也就不會出現玄武門之變這樣的宮闈慘禍了。咱們就從唐初李氏皇族權力紛爭入手，仔細探析秦王李世民發動"玄武門之變"的原因。
為了爭奪太子之位
（唐高祖李淵畫像）
《新唐書·卷七十九·列傳第四·高祖諸子》中寫道："事連建成，恐應者眾。爾自行，還，吾以爾為太子，使建成王蜀，蜀地狹，不足為變，若不能事汝，取之易也。"
這段史料是唐高祖李淵因楊文幹之亂，牽涉到太子李建成，於是許諾讓李世民當太子。但是李淵因為同情李建成，竟然對李世民食言了。身為一個皇帝，說出去的話，就跟潑出去的水一樣，是收不回來的。可李淵居然說話不算數，把偌大的秦王李世民當小孩兒耍。李世民即便是他的兒子，可也是一位志在天下的君王。
（李世民雕塑）
就這麼糊里糊塗的被父親把答應過的事賴過去了，李世民心裡怎麼能服氣呢？況且為了建立大唐，李世民吃了多少苦，經歷了多少征伐，如果沒有李世民，那大唐幾乎就別想得天下。可李淵賴賬，偏向沒有多少功勞的李建成，李世民怎麼能不委屈？即便他壓著火氣，馬上沒有發作，可實際上也給玄武門之變埋下了隱患。
為了避免被李建成和李元吉加害
（隱太子李建成影視形象）
《資治通鑑·唐紀七》記載：建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。上幸西宮，問世民疾，敕建成曰：“秦王素不能飲，自今無得復夜飲！”因謂世民曰：“首建大謀，削平海內，皆汝之功。
這是有關李建成加害李世民的一段記載，如果不是淮安王李神通及時搭救，李世民就被毒酒毒死了，可見李建成對待李世民這個弟弟有多麼歹毒，也讓我們看到了李唐皇室皇權爭鬥的慘烈。李世民不可能不知道是李建成要加害他，李建成可是他的大哥，李世民心裡得有多麼傷心，一母同胞，下此毒手，李世民又怎能不重新審視和大哥李建成的爭鬥。
（李淵影視形象）
這已經不是以前在父皇李淵面前用言語攻訐，已然上升到了你死我活的地步。而李世民原先可能還念及兄弟情義，至少沒想著把兄弟置於死地。可大哥李建成如此對待他，李世民又怎能再向原先一樣忍讓呢？畢竟以李世民的文治武功，計謀才略，都要遠勝李建成，因此，既然是你死我亡的爭鬥，那李世民自然也就更能下定決心，發動玄武門之變，斬殺李建成和李元吉。
因為，李世民已不把他們當成兄弟，而是敵人，不死不休的敵人。而對待敵人，李世民從來不會心慈手軟，他原先面對的敵人，王世充、竇建德、劉黑闥和李密等等，哪一個不比李建成和李元吉要兇殘呢？可他們都一樣成了李世民的手下敗將，所以，李建成、李元吉的下場也註定和這些人一樣！
為了安撫手下文武
（尉遲敬德畫像）
《資治通鑑·唐紀七》寫道："人情誰不愛其死！今眾人以死奉王，乃天授也。禍機垂髮，而王猶晏然不以為憂，大王縱自輕，如宗廟社稷何！"
這段資料是尉遲敬德勸李世民的話，直接指出了玄武門之變發生的原因，就是李世民為了安撫手下文武，不得不發動玄武門之變了。只因李建成和李元吉已經犯了眾怒，他們不僅謀害李世民，而且派人拉攏、行刺和誣陷尉遲敬德，更把房玄齡和杜如晦借李淵的旨意趕出秦王府，更有李元吉要征討突厥，居然攛掇李淵，要把李世民的秦王府人馬全部調走。
（李世民影視形象）
這可就真真切切觸犯到了李世民的底線，也觸犯到了秦王府文臣武將的利益。畢竟這些人都一調走，李世民身邊就沒有人保護了，那麼李建成和李元吉再想殺李世民也就簡單了。而李世民若被害死，這些曾經追隨李世民的部下也只有死路一條。如此關係到生死，李世民的這些手下怎能不著急呢？
文臣以長孫無忌為首，武將以尉遲敬德為首，都勸李世民想辦法誅滅李建成和李元吉。如果李世民不答應，那麼估計這些人也不會再保李世民了。畢竟再跟著這麼一個主子，大家連保命都很難，又談什麼榮華富貴呢？而李世民此時也明白了，自己再不能下定決心誅殺李建成和李元吉，那麼自己這些手下人心就要散了，於是，李世民這也才發動玄武門之變。
為了迫使李淵讓位
（李淵畫像）
《資治通鑑·唐紀七》中寫道："癸亥，立世民為皇太子。又詔：'自今軍國庶事，無大小悉委太子處決，然後聞奏。'"
這些資料記載的正是，玄武門之變後，李淵讓權之事，先是封李世民為太子監國，然後又自己讓出皇位，讓李世民登基為帝。此時的李淵已經認清朝廷大勢，李建成一死，大唐朝廷上下都是李世民的人，於是李淵也只能放權。如果再繼續霸佔著皇位不放，那麼很可能又會禍起蕭牆，李淵還是很會審時度勢的。
而李世民發動玄武門之變，最終的目的不也是奪得皇位嗎？當初其父皇李淵曾經食言，更對李世民繼承皇位之事首鼠兩端，其實早就讓李世民心中有怨氣。而李世民會發動玄武門之變，也和李淵對待李世民不公有關。畢竟，在李世民心中，他為大唐出力最多，那麼能繼承皇位的也只有他李世民了！這似乎就是天經地義的吧！
總結
（玄武門之變畫像）
玄武門之變，終究以李世民襲殺李建成和李元吉，迫使李淵讓位，畫上句號。不過，玄武門之變終究是一場震驚大唐朝野的宮闈慘劇，可見皇權之爭是多麼慘烈無情，即便是父子兄弟也能反目成仇。李建成是李世民的大哥，他可曾會想到，會因皇位之爭，就被自己的二弟殺死呢？
李元吉是李世民的四弟，他也可曾想過，因為幫助大哥爭奪皇權，也死在自己二哥的手中呢？而如果不是生死之爭，李世民又可曾想到，自己會親手殺死自己的大哥和四弟呢？一切都僅因皇權，僅因皇帝的寶座。在想到以後能當大唐皇帝，李建成、李世民和李元吉自然也都不會相讓，畢竟以後成為大唐皇帝，君臨天下，那是何等風光。
這也才有了爭鬥，有了玄武門之變。而玄武門之變後，李建成和李元吉不僅被殺，就是他們的子嗣也都受到株連，名為被李世民賜死，實則殺戮，斬草除根。好在李世民雖然發動玄武門之變，但還是清醒的，他沒有對李建成的心腹魏徵、王珪及其他太子府的舊臣妄加殺戮，畢竟李建成和李元吉都已經死了，這些太子府的舊臣也只能認命！
而且大唐畢竟剛剛立國，在北方還有強大突厥頡利可汗虎視中原，唐朝中樞已然經歷了玄武門之變的血腥殺戮，卻也再經不起其他內耗了，而在玄武門之變後，李世民登上皇位，也成為了一位雄才大略的唐太宗，開創貞觀之治，或可告慰玄武門之變被他殺死的大哥李建成和四弟李元吉！感謝閱讀，再見！
參考資料：《舊唐書·卷一·本紀第一》、《新唐書·卷七十九·列傳第四·高祖諸子》、《資治通鑑·唐紀七》等。
閱讀更多 史學先驅 的文章
