守护未成年人刻不容缓
有媒体报道，3月26日，在云南昭通，一位15岁女孩从酒店公寓5楼跳下摔成重伤。女孩称：“失联期间在酒店被胁迫卖淫，拒绝后却遭到（拐骗者）殴打，无奈之下跳楼逃生”。目前，四名犯罪嫌疑人（拐骗者）已经被公安机关刑拘，经审讯，均对犯罪事实供认不讳。
不过，让人感到匪夷所思的是，四名犯罪嫌疑人中，除却一位50岁的中年妇女，其余三位嫌疑人都岁数不大（一女16岁，一男15岁，一男18岁）。从某种层面上而言，很明显可以得知，50岁的中年妇女是“主谋”，另外三人属于“帮凶”。
并且，从案情的通报来看，这个“性交易团伙”分工还是比较明确的。50岁的中年妇女是酒店公寓的承包人，16岁的女孩算是“皮条客”，而15岁男孩和18岁男孩算是“外围打手”。因为，警方在通报时，特意强调他们（两个男孩）持刀和用皮带威胁“被害人”。
就事论事，这起案件并不复杂。但是，案情中反映出来的问题，却细思极恐。说到底，暂且撇开“被害人”不说，作为三位“帮凶”来讲，小小年纪就开始协同作恶，这总让人感到一种莫大的悲哀。无论怎样，他（她）们所处的年纪起码是“有希望”的年纪，是应该接受更好的教育才对，而非被卷入洪流之中，成为染缸中的寄生虫。
至于15岁少女“被胁迫卖淫”的事情，算是典型的“性剥削”。它本身所带来的伤害，不仅只是短暂的肉体伤害，同时将会杀死一个少女的心灵，让其走向永恒的不归路。事实上，有很大一部分“失足女性”，就是缘于青少年时期，被伤害后堕落的结果。
于此而言，“50岁老鸨”（酒店公寓的承包人）自然是罪大恶极的。因为，这其中涉及“性交易”，“性侵犯”，“性教唆”。而任何一项指控拿出来，她都可能会受到严厉的惩罚。只是，作为案件之外的思考来讲，这起案件本身，更传达出一个残酷的现实，谁来守护“未成年人”？
不要再让孩子感到害怕
“未成年人被迫卖淫”，这其实隐含着一个残酷的逻辑：“吃嫩草”。这驱使，一些“性交易团伙”彻底明码标价“少女”或“学生妹”。并且，“处女”还能要到更高的价钱。所以，要想彻底的打击“未成年性交易犯罪行为”，除却要严惩“性交易团伙”，更要严惩无良嫖客。
说到底：“没有需求，就没有伤害”。所以，只有两头堵，才能让这类犯罪活动不再猖獗。事实上，从最近热议的“N号房事件”来看，已经实证“这一点”的存在性。从某种意义上而言，世界范围内，这种问题是较为严重的。只不过，因其隐蔽性的存在，很难被大范围地揭发出来。
要知道，如果“15岁少女没有坠楼”，这件事情很可能不会被暴露出来。因为，就国内青少年的性认知水平，很难作出主动维权的行为。所以，顺着这起案件，很大程度上可以挖出更多的“受害人”。毕竟，这不太可能是“初犯”。
所以，对未成年人的监护和对失学青少年的引导，除却家庭要尽到最大限度的责任，作为社会层面的管控也要逐步强化起来。要不然，涉世未深的青少年，很容易在无所事事的情况下，被教唆成社会的渣子，人间的毒瘤。
从某种层面上而言，三个“帮凶”（一女16岁，一男15岁，一男18岁）并不是没有是非感，而是在“50岁老鸨”的教唆下，诱导下，失去基本的良知。甚至，只是很低廉的报酬，就能将他（她）们控制的很听话。所以，他（她）们即是“侵犯者”，也是“受害者”。
当然，这里不是要为他（她）们开脱罪名。而是作为涉世未深的考虑，以及社会层面的关怀，他（她）们确实存在可悲可怜的一面。不出所料，他（她）们的原生家庭应该都不会太好。要不然，才不会轻易沦为“50岁老鸨”的作案帮凶。
守护未成年人，拒绝暴利和侵犯
不得不说，对于“50岁老鸨”而言，必须严惩。因为，她不只是一个“性剥削”的“操纵者”，还是一个十足的“教唆者”。从某种意义上而言，如果不是东窗事发，四个涉世未深的年轻人，都将被她彻底毁掉。当然，眼下来看，已经毁得差不多。
15岁的受害人摔成重疾，其余三人（一女16岁，一男15岁，一男18岁）也将面临法理的惩治。说实话，就算他（她）们已经在社会上奔走多年，但是，这样的年龄，终究还是难以承受这样的结局。毕竟，这是犯罪，不是儿戏。
于此，对于“50岁老鸨”来讲，她的罪孽自然最深。虽然，她没有亲自侵犯15岁的受害人，但是，她却是那个最毒辣的“操刀者”。因为，她在具体的“性交易”过程中，获利应该最多，话语权也应该最大。从根本上讲，其实是一种“经济犯罪”。
要知道，“胁迫式的性交易”是排在第三位的犯罪行当，是全球增长最快，也最赚钱的犯罪活动之一。一般而言，是通过暴力，欺诈的方式牟取暴利的犯罪活动。世界范围内来看，（12-16）岁的少女成为被胁迫的主要群体。据悉，近些年正在趋于低龄化，降到（7-10）岁。
“操纵者”（老鸨）手段很多，暴力胁迫是最常见的。当然，更为普遍的是，提供虚假的承诺“将有更好的生活”。可事实上，经历过商业色情开发而被贩卖的被害人，可能遭遇更多的暴力侵害。甚至，在被贩卖后的生活中也饱受暴力行为的虐待。
无论怎样，骗子就是骗子，他（她）们从一开始就是为“性剥削”而出发的。甚至，对于他（她）们来讲，之所以培养一群低龄化“打手”和“皮条客”，也是为好控制而考虑的结果。所以，对于他（她）们来讲，无论是道德审判，还是法理审判，都必须严苛，不能留任何余地。
閱讀更多 姬鵬 的文章
