虚学理教
有长有短，才是最美的风景
我看悟空问答，长的短的都看，长的有1000多字的，短的有一两句话的，也有只写几个字的。
究竟短的好还是长的好？真不能简单的去下结论。
短有短的好处。写的时候省时间，读的时候也省时间。短的回答给人以简洁明快之美。
长也有长的道理。有的回答写的比较长，但只要你说得全面、深刻，一样有人喜欢看。最近我看了一篇回答，写了1000多字，我并没有感到写得太长，而觉得他分析得很好。作者的头条号叫“乌鲁木齐那些事儿”，他回答的问题是：有的人老伴死了，为什么不感到悲伤？
作者在回答这个问题时，分析了六个方面的原因：一是看淡了生死，生老病死是一种自然规律；二是死者年龄很大，到了该去世的年龄；三是死者长期有病，给活人带来沉重负担；四是夫妻平时不和，感情不好；五是死者做过错事，伤害过自己；六是活的一方有外遇，期盼对方早逝。
这个问题，也有不少回答，但都比较零碎，有的是只言片语；而这名作者从六个方面进行了分析，给人一种全面而完整的感觉，仍是一篇很好的回答。
所以，写的短的作者不要去讽刺写得长的作者又臭又长。长未必就臭，写得短也未必都香。
写得长的作者，也不要看不起写得短的人。写得短，只要写得精彩、写得精辟，也会赢得读者青睐。
当然，作为一篇文章，还是有一定的写作要求的。一般都要求有题目，有开头，有结尾，中间要有一定的层次。作为议论文，应该有论点、论证、论证；作为记叙文，应该有主题，有结构，有叙述，有描写。不具备文章的要求，就不能算是一篇真正的文章。
特别是作为一篇获奖作品，还是需要有一定的字数要求的。比如今日头条的青云计划奖就要求不少于900字，青云计划长文奖不少于2000字。
但作为悟空问答，则是畅所欲言，可长可短，没有字数限制，但要推荐到首页，必须500字以上。
短有短的优势，长有长的好处，有长有短，长短结合，这才是最美的风景！
闫老师教作文
一两句说到点子上，让人简单明了，说的多了表达的不到位，那就是麻烦
不要回头往前走
这里首先澄清一个概念：
“好的回答”≠“几百字数千字解答”
“不好的回答”≠“一两句话解答”
那么好的回答是什么？
应该是指真正解决问题的答案。如果一两句话能解决问题，那说明回答之人对问题的理解非常深刻，那是高手；如果几百字数千字能解决问题，那也是不错的。
最害怕费劲巴拉的成篇大论，结果要么不知所云、要么浮于表层，那对读者来说还不如看一两句话来的痛快。
所以，你发现了吗。从真正解决问题的角度来看，“一两句话解答”与“几百字数千字解答”的答案并没有区别。
只是，通常我们大多数人对问题的认识没有那么透彻，然后，总是写很多文字试图说清楚，其实并没有什么用处。
饭后闲聊天下事
1对专业知识见解吃透
2对专业知识的个人见解
3有分享精神
但个人认为太过于反锁或深度的讲解也是一把双刃剑，在发表长篇大论的见解的同时随之也会流失一部分快速阅览人群。所以懂得周全回答生动有趣才是吸引眼球的要点
婚礼梦想家
关键看有没有把问题解释清楚，如果解释清楚了，字数不在于多，如果没有解释清楚，字数再多也无效，言简意赅，高效工作，学会学习，学会生活，才是最主要的。
金牛行动者
我觉得一两句话概括是最好的，简单明了，如果说一连串会让人反感，谁都没有那么多时间听你说
淘气英
简短也好，字数很多也好。主要让需要的人看明白，能帮助到需要的人就好
萱萱麻麻的日常生活
解答的出发点不一样。人的需求不一样，百货有百客，都是有价值的，各取所需。
山海省略
能用一句话说清楚的，不再讲第二句话。讲得多的好像很专业……
职场春秋
文字少言简意赅突出问题重点，文字多叙述全面的区别
