这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

在你所见过的拨片里,最贵的是哪款,签名款还是哪个品牌?suhr 的拨片是我目前所见过的所有拨片里最贵的一款,一片 149 元。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

了解过拨片的人应该知道,拨片最早的材料是用龟壳做的,因为供不应求不得不停止对动物的捕杀,所以才出现了以后各种各样不同材质的拨片。

suhr 的这块拨片就是号称最接近龟壳的材质,也正因为这一点才让我想要买一块来感受一下。可不知道为什么 suhr 只提供了传统水滴型 1.5 这一种型号。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

用聚合动物蛋白制作的 suhr 拨片和玳瑁壳一样,具有很强的耐磨性和刚度厚度比。

玳瑁,是一种充满魅力的海龟,又有文甲、鹰嘴海龟、十三鳞、十三棱龟、千年龟等别称。它们大多数生活在近海的浅水区,在密布珊瑚礁的洞穴中休息。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

大致看过了这块 suhr 拨片牛逼哄哄的介绍,接下来让我们来实际感受一下这块拨片是否真的值这个价。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

包装还是比较细致的,无论是 Gravity 拨片还是小鸡拨片,它们都是小塑料袋里装着然后夹着一张纸片,而 suhr 则是用了牛皮纸做外包装。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

接下来与 Gravity 和小鸡拨片做对比。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

可以看到,小鸡拨片直接大了 suhr 一圈,而 Gravity 也比 suhr 大了近半圈,所以 suhr 的大小是与邓禄普系列拨片的大小相似的,在选择上可以为大家提供参考。

大小不同的拨片即使形状一样,但还是会影响手感,长度影响触弦感,宽度影响握感。具体还请大家自己体会。

suhr 表面是光滑的触感,但是捏在手里弹奏时并不会很容易打滑,虽然还是感觉有点滑。suhr 的字母线条是刻出来的,但仅凭此还是没有达到多好的防滑效果。至于音色,因为 suhr 没有 2.0 的,所以就只能与 Gravity 2.0 做对比。

相比于 Gravity ,suhr 触弦会显得更自然圆润一些,且没有像是小鸡拨片那样的触弦杂音,三款中 suhr 触弦感是最好的。音色方面中频更饱满,但高频均不如 Gravity 和小鸡拨片,高频也没有 Gravity 那么清甜,不过整体音色比 Gravity 和小鸡拨片都要圆润和紧实。

对于我来说 suhr 拿来速弹是会很不错。但因为它宽度有点窄,我在闷音及其他 riff 时习惯用很大力,如果拨片窄我会觉得握感不够踏实、出力发虚,就是没有那种拳拳在肉的瓷实感。不过这个价位的 suhr 对于我来说并不是速弹类型唯一最好的选择,Gravity classic big mini 不仅是我喜欢的厚度,而且具有防滑孔,边缘光滑与粗糙款也可选。

耐磨,最大的特点,相比于 Gravity 和小鸡拨片都要耐磨。两个小时不间断的弹奏后,suhr 拨片只有零星的摩擦痕迹,这点真的是在这三款拨片中完胜的。至于其他方面我就没有什么明显感受了。

总体感觉 suhr 还是略贵,相比于 Gravity 在音色方面是有些许提高,但从价格方面来说还是有些过高了。我是不会再买第二片 suhr 了,除非它出 2.0 规格的。

最后个人吐槽一下:suhr 还是一个相对年轻的品牌。虽然吉他做的华丽高贵,但毕竟还年轻。虽然 suhr 在音箱领域等其他方面都有所建树,但术业有专攻,MESA、Marshall 也没想着做吉他做拨片做乐器护理产品,同样我也没见过有琴头品牌是 Dunlop 的吉他。Fender 有吉他有 bassman 有拨片琴弦连接线,但那都是一步一个脚印在历史的磨砺中慢慢成长起来的,况且我也孤陋寡闻,还没见过有哪块 Fender、Gibson、ESP 的拨片一上来就这么贵的。

这么贵一片的吉他拨片,是交智商税还是确实能改善音色?

反正这些拨片我是不会带出门的,如果丢了一片会很肉疼。出门演出的话我还是会选择带一盒邓禄普的鳄鱼头。

关注我 学习更多吉他知识!


分享到:


相關文章: