立279989472
有害健康的东西多了，总不能都一禁了之吧！
香烟对身体伤害是肯定，这也是有医学依据，不要信什么许多长寿的人，都是抽烟草的，这种幸存者偏差，会害死人。从大数来看，烟民得肺癌的几率是远远高于非烟民的，如果有时间去各医院的呼吸科蹲点调查就行。
其实生活中，很多东西都有害健康，比如说酒、烧烤、膨化食品等，总不能都禁了吧！国家容忍这些有害健康的物质，其实是有前提的。
第一、不影响社会运转
香烟对身体的伤害是缓慢，大多数烟民至少在十几二十年后，才会有一些生理上的问题。香烟不像毒品，几年就能废掉一个人，让其丧失社会劳动力，成为社会边缘人士，这对社会的稳定是很有影响的。
第二、不对社会稳定造成危害
香烟对社会最大的危害，无非就是二手烟侵害公众，所以近些年国家也明文规定很多公共场所禁毒抽烟。
第三、为国家带来税收
烟草能为国家带来多少税收，这个应该都清楚，国家烟草专卖局在2018年1月宣布，2017年烟草行业实现税利11145.1亿元，比酒品行业多8倍还不止。光税利就万亿，又不影响社会运转，牺牲的只是烟民的健康（还要后期劳动力下降的时候才能体现），国家肯定不会禁止。
或许有人会说，那毒品合法也能带来丰富的税收，为什么要禁毒，这其实也是很多国外白左在呼吁毒品合法化的一口号。其实仔细想一想，毒品能只能满足上面的一点，为国家带来税收，但会影响社会运转和危害社会稳定啊！
吸毒人员与违法犯罪是多么亲密，这一点不用解释，大家都清楚。大多数吸毒人员，是很难有正式工作的，整日游荡，无所事事，暴力威胁普通民众，这当然是国家不能忍受的，更何况我国在毒品上是吃过大亏的。
精神科专家梅医生
国家既然没有法律法规，在全国全面禁止烟草，说明了什么呢？
说明了，烟草不象大麻，也就是毒品，那么严重。
烟草不能危害家庭，不能危害社会，不会造成社会动荡。烟草到底对身体健康有多大的危害，是多是少，没有具体依据，如果有依据烟草危害健康，政府会出台法律。
目前许多长寿的人，都是抽烟草的，目前抽烟的人很多，体检也正常说明了什么？
非典时期，得非典型肺炎的人，都是不抽烟的人。
据我所知，
我爱人住院化疗，得肺癌的人就是戒烟了才得肺癌症。
我戒烟24天，25天我因戒烟，肺气管由原来黑色的，逐渐从肺气管掉下来，露出新肉，受到空气中的污染物，进行侵蚀，就出现了咳瑟，，如果长期发生，肺气管就会发生病变，导致肺癌，因此我又抽烟了，刚开始，抽不了，晕了，最后烟气吸入了肺里。从此以后不在发生呼吸系统疾病。
电影，电视剧，里都有抽烟的情节，又能说明了什么？
