就在今天，突然看到“范冰冰粉絲團發文”話題登上熱搜，懷著好奇的心思從前到後仔細看完，然而這看似被粉絲團發文怒懟，卻怎麼都像是玩“反向洗白”營銷。
4月13日，范冰冰代理律師事務所發佈聲明，對某網友在網上侮辱誹謗范冰冰事件做出回應，據悉在庭審前該網友認識到自己錯誤並向范冰冰公開道歉，隨後有媒體稱因范冰冰得知該網友是學生，不忍心所以決定有意撤訴。
其實范冰冰名譽案這件事情的關注度並不是很高，但隨後范冰冰粉絲團發文卻吸引無數網友媒體關注。
文章以“想了想，我還是很生氣，有些話不吐不快”開頭，先是說有粉絲被某些網友網絡暴力，然後對范冰冰不忍心有意撤訴感到不解，直言其寬厚仁慈的有點“傻”。
最後一段又說了說范冰冰與粉絲關係，以及范冰冰粉絲與其他明星粉絲不同，如“大清宮奴才風氣”、“出道二十多年的大花”、“不靠粉絲”等等。
這篇文章反反覆覆看過好幾遍，最後發現這篇所謂的怒懟偶像發言，自我看來更像是一場營銷洗白，準確來說更像是一場拉踩式反向洗白營銷。
“粉絲團指責明星”這種事情對網友來說還是非常新奇，而且這種話題容易讓人不自覺就站到粉絲團一方，但話說回來粉絲團和明星工作室之間真沒有聯繫嗎，相信很多圈內人士都知道，粉絲團跟明星工作室都是藕斷絲連的那種關係。
就算退一萬步，粉絲團跟明星工作室沒有關係；但這篇文章雖然是以怒懟開頭，但看完卻像是幫范冰冰豎立“人美且傻白甜”人設，而這種人設對於路人緣增長來說是真吃香，而最後一段更好像是在諷刺肖戰粉絲一樣。
227事件雖然已經快過去兩個月，但粉絲與明星之間的關係處理依舊爭議不斷，尤其是關於粉絲行為偶像買單與否這件事情，基本都是肖戰和肖戰粉絲才引起的討論，所以范冰冰粉絲團最後那一段真像是拉踩式洗白。
最後還要說一句，如果范冰冰真像你們粉絲團說的那樣傻白甜，那也不會補交高達8億的稅款了。這時候可能就有人在評論裡跳出來罵我：“憑什麼這個娛樂圈好多人都逃稅漏稅了，為什麼非抓著她不放？”
what？這種問題我不僅僅一次兩次在評論區中看到，問這種問題的人真需要三觀糾正一下，難道別人犯錯就是她犯錯的理由嗎？難道她做錯了一件事情，因為別人也做錯了就能夠逃脫法律的懲罰嗎？
閱讀更多 小張說些新鮮事兒 的文章
