3月27日，家住福州市晋安区的王女士趁着天气不错，带着自己六岁和八岁的侄女玲玲和茵茵一起前往晋安区过溪水库边的金水湾农场郊游。
在散步期间，
突然间，有四只狼狗窜出！
把她们一行三人都咬伤了。
其中六岁的小侄女玲玲
伤情最为严重，
之后引发了一场纠纷
▼▼
事发地点：过溪水库金水湾农场
王女士带我们前往了
当时发生事故的地点，
调解小组发现
现场还有许多狗的脚印。
说起事情经过时王女士仍心有余悸，
她说当时一行三人
被四只狗撕咬了一分多钟，
狗主人才匆匆赶来，赶走了狗。
事发现场较偏僻 没有监控
该农场叫金水湾农场，是一个营业性质的农场，门口有水果的采摘园，以及有可以供人钓鱼的地方 。
在现场，调解小组没有看到
任何
“内有犬需注意”的提示牌并且附近也没有监控。
因为疫情原因，农场人流量少
所以发生意外时
没有人第一时间赶到现场。
女童双腿大面积咬伤
意外发生之后，王女士和两个侄女都被送往了福州省立医院进行治疗，三人都有不同程度的受伤：王女士的右腿被咬伤、八岁的大侄女茵茵手臂和腿部被咬伤，其中六岁的小侄女玲玲伤势最为严重。
此次事故造成了玲玲
头部缝针、小臂骨折、
双腿到臀部撕裂性咬伤。
从王女士提供的图片和视频里，
可以看到玲玲躺在病床上，
腿部血肉模糊，包扎着绷带，
有大量被撕咬的伤口。
孩子受伤的画面让人触目惊心。
民警：民事纠纷无法立案 建议调解
意外发生后，
王女士在第一时间
向新店派出所报了警，
为了核实王女士之前说的情况，
调解小组联系了
当时的经办民警刘警官。
派出所的刘警官告诉我们，
由于此事属于民事纠纷，
警方无法立案，
他也希望我们能够通过调解，
解决双方的纠纷。
王女士担心会造成后遗症
目前，玲玲和茵茵已经在省立医院进行了伤口清创和缝针，之后还要进行一些病毒常规检查，王女士最担心的就是两个小侄女会有后遗症。
王女士曾向狗主人邵先生索要过
四只狗注射过狂犬病疫苗的证明，
可是邵先生却说
这部分的材料他已经弄丢了，
这让王女士非常担心。
治疗已花费一万多元 狗主人只给了六千元
那么作为养狗的主人，
同时也是农场主的邵先生
对此事是如何处理的？
王女士表示，目前治疗费三人已经花了一万多元，可狗的主人只支付了6000元的医疗费就表示不愿意再出钱了。
后续的治疗费用对于王女士一家压力很大
由于疫情的原因，
玲玲和茵茵的父母都不在福州，
现在两侄女都是王女士一人照顾。
出了这样的意外，王女士很愧疚，
不知如何向哥哥嫂子交代。
她现在唯一的想法，
就是尽快将孩子们的伤治好。
对于王女士而言经济压力很大。
据王女士说，意外发生后，
狗主人邵先生始终未曾露面，
双方从未就赔偿问题进行过面对面的协商。
寻找邵先生参与调解
调解小组了解完情况后，
随后去找邵先生进行沟通。
在水库旁边的木屋边，
调解小组见到了农场主
也就是狗主人邵先生。
狗主人邵先生表示
愿意接受我们的调解，
他也向我们诉说了发生意外时的情况：
当时在听到王女士的呼救之后，
邵先生已经尽快赶到现场赶走了四只狗。
邵先生：助手疏忽导致狗跑出来
邵先生告诉我们，目前这家农场并不是自己在经营，已经被村里收了回去。当时自己正在搬家，助手的一时大意没有关好栅栏导致了意外的发生。
邵先生也承认，
这次意外是自己的责任；
但是他说自己现在的经济能力，
实在无法支付剩下的医药费。
邵先生：
我这个农场已经损失了两百万元，我实在是没有能力了，我不是不想赔，我已经没有钱了，我很好讲话的。
王女士：
医药费先凑一点给我们好不好？
邵先生：
像我这个年龄，也快六十岁了，已经狼狈到这个程度了，说实在话，我不是没去借，人家也都在推脱。
双方多次的协商沟通，
仍然无法达成一致意见。
邵先生始终表示，
自己无力承担其余的医药费用。
无奈之下，
帮帮团的调解只能中止，
调解员胖姐建议
王女士可以通过民事诉讼，
维护自己的权益。
这件事上，
作为农场主及狗主人的邵先生
该承担什么责任呢？
对此调解小组也咨询了律师的看法。
蔡思斌：
这是一种动物的侵权责任，是由动物的所有人或者是管理人来承担相应的损害赔偿责任，即狗的主人要承担全部的赔偿责任。
对此，蔡律师也建议
如果狗的主人拒绝赔偿，
王女士可向法院起诉，
合理维护自己的权利
閱讀更多 第一幫幫團 的文章
