疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單

昨日,廣州恆大淘寶隊球員于漢超“當街”塗改車牌,被路過網友發現並及時錄像存證,後在微博上發佈了拍攝視頻,一時間,各大媒體跟進,廣州市交警大隊立即出動,查證屬實,扣留塗改豪車,于漢超也被警方控制並做出了拘留15天,罰款5000元的嚴厲處罰,鐵證如山下,恆大相關的處理卻姍姍來遲:

開除于漢超!罪犯伏法,許老闆鐵面無私,譽滿中超

這件事看似功德圓滿,實則疑點重重!

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單


疑點一、光天化日下,當街塗改車牌

身價千萬的知名球星開著160萬的大G奔馳車,竟為了5000元的罰單,竟然在大庭廣眾之下,做出塗改車牌,這樣劣等的“小聰明”,這件事從一開始就很可疑。面對廣州的“四開四停”,于漢超其實有多種方式解決出行問題,比如入廣州戶口,購置其他汽車,租賃汽車、再不濟可以選擇打車,或者公共交通,已經33歲的于漢超,早已不是剛來廣州的愣頭青了,其中利害,他也不可能不知道。

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單


即便是單純的耍“小聰明”,也不至於非得“當街”塗改車牌吧,當然了,塗改車牌本身也是種錯誤,我的意思是“當街”和光天化日下,他就那麼自信不會被認出和戳穿嗎?他可是廣州當地的知名球星啊,就算是小球隊的球員上街也很容易被認出來,更何況是球市最火爆的廣州了。這背後必要有問題,而且很大。

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單

大G事于漢超的唯一座駕

疑點二、知名媒體的開除新聞為何被刪除

天河交警大隊的處罰一出,人民日報體育隨後就通過官方微博,發佈了開除於某的新聞,原文無非是對事件的客觀陳述,著重提出了恆大的三九隊規,並將新聞的出處歸結為恆大老闆許家印,整個報道有理有據有節,無懈可擊。但隨後各大媒體又“統一”的刪除了相關的報道。這就很奇怪了,試問,人民日報體育這種權威媒體也會發假消息嗎?顯然不會,但為何搞這麼一出呢?

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單

其實解讀這條新聞,我們不難看出:有理有據的背後,或許是對恆大方面的一種催促,彷彿在說:看吧,規定都給你找出來了,你就痛快點官宣吧。試問,如此一來,恆大方面還有迴旋的餘地嗎?

恆大隨後發出官方新聞:開除于漢超,這件事才算了結。

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單

疑點三、開除邊緣人是鐵面無私,還是無奈之舉

說回恆大對於漢超這件事的處理,“三九”隊規之下,球隊功勳也不能倖免,從馮瀟霆降為預備隊,到韋世豪楊立瑜的罰款,再到費南多的史上最重罰款,恆大隊真正做到了鐵面無私,按規辦事。但除去眾多的罰款和其他處罰外,開除現役球員卻是第一次,這也只能怪于漢超倒黴,聰明反被聰明誤。但事情遠沒有這麼簡單,試想,如果這件事發生在楊立瑜,或者韋世豪身上?如果於漢超是23歲,而不是33歲?如果真是按規行事,那為什麼是由其他媒體曝出開除決定,而不是恆大方面來“蹭”這個熱點呢?

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單


疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單

我相信,恆大還是想網開一面的,不然開除決定不會如此姍姍來遲,而兩次大傷+年齡的增加,于漢超早已不在恆大隊計劃之內了。權衡利弊後,恆大的壯士斷腕,也就理所應當了。

疑點四、中超球星頻發聲:不要落井下石!

天河交警隊對於漢超的處罰一出,中超各大球星對此進行了聲援,內容各不相同,但卻用到了同樣的語句—不要落井下石。作為球員方陣,為昔日隊友聲援本無可厚非,但相同的“落井下石”卻疑點再出:中華語言博大精深,難道只有落井下石才能形容這種局面嗎?

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單


疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單


疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單


中超球員和球迷間的罵戰向來已久,球迷懟球員高薪低能,球踢的不咋樣,卻可以開百萬豪車,球員回擊:站著說話不腰疼,洗洗睡吧,明天還要擠地鐵公交……落井下石和雪上加霜同義,卻和雪中送碳有著天壤之別。球員球迷間的互不理解,才是“落井下石”真正原因

疑點重重!5千罰金、15天拘留,于漢超事件絕非我們想的那麼簡單

郜老闆的超跑,當然不會只有一輛

我是圓核孤單菌,關注我,帶你看更多體育背後的故事


分享到:


相關文章: