用戶3599168202048
我感覺，作為一個老人，到晚年的時候，把自己的養老，寄託在兒女身上，是一個很大的悲哀，因為，一般的兒女，他都沒有這個能力贍養老人，就連養他自己的老婆孩子都很吃力，所以說，在這種情況下，就是兒女主動的贍養你，那麼，很多父母都會有這樣的心裡，那就是，都不忍心接受。養兒防老，這種觀念早已過時，實際證明，也是行不通的。
大海中的一滴水255626304
為啥執行沒用？
是不是兒子既沒有工資收入，也沒有銀行存款，更沒有車輛房產？如果這樣的話，那兒子得是個低保戶啊，老人也不會繼續要求贍養了吧？
如果兒子有能力支付贍養費，應該沒問題。畢竟贍養費金額一般不高，司法拘留就能解決了吧？難道真有人願意為了幾千塊錢去坐15天拘留所？這得跟老人多大的仇啊。
建議去和法院執行局多溝通，看看問題在哪裡。
家子說法
我鄰居家有一男子出國發展，當時孩子才剛滿十歲，母親也七十多歲。可此人在國外將近二十年只給家中打過幾次電話，連老母病重去世也無法連繫他，全由他老婆在醫院陪護至到殯葬。他的兒子也全由其老婆獨自己一人工作哺養成人，並也結婚成家。
這個人大概這些年在國外無法混下去，就又雙手空空回來了，老婆拒絕了他並和他離了婚，兒子也拒認他。如果該人得到了法律支持，我認為是法律是在支持了流氓的不負責任的行為！
王生
一，上行下孝！父親的同事，比父親小兩歲的孫叔叔，他年輕時，心情不好，就破口大罵自己年邁的母親，不管自已的母親，他晚年時，他跳河自盡了！他兒女另他絕望至極！
二，現在他兒子也近六旬了，跟我們講，自己的兒子，告訴他，有病不管，自己想辦法解決！
三，當兒女不孝時，自已拍心自問，自已是否孝順自已的父母了！
四，萬法皆空，因果不空！
雲乃霞魂
法律肯定是支持兒女必須贍養老人。這個兒子為什麼就這麼堅決的不贍養，哪怕強制執行都不為所動。這真要思考，父母和兒子之間發生了什麼？父母十月懷胎，十多年的撫養，血濃於水，兒子就對父母沒有一點感恩之心，是兒子本性絕情，還是父母做了什麼令兒子絕望。就是強制執行又怎樣，父母與兒子之間終究失去了感情。根據往常經驗，往往是父母偏心而惹禍，不患寡而患不均，這種父母自己給自己種下這種苦果，你對孩子不是平等對待，你怎麼可能得到所有兒女平等回報和愛呢？好多這種贍養糾紛也提醒多子女的父母，不要任性而為，傷了某個兒女的心，搞得家庭不和，家不和怎麼可能萬事興呢！
荷花log
俗話說母慈子孝，具體情況也應分別對待，可能其中有原因，不是當事人誰也說不清，在弄清原由之前最好不要譴責，唱高調誰都會，有時唱高調最可恨。母親是賢妻良母型知書達理，不孝順道德會譴責，法律會制裁。假設母親不懂道理蠻橫無理，四六不通，鬧的四鄰不安。在家毫無親情，挑撥家庭矛盾重重，吃穿百般挑剔…對這樣的母親如有慢待應該理解。
野鶴翔雲
說心話，你們已經起訴法院進行裁決，說明父子之間的關係已經到了嚴重的地步。具體什麼原因造成的，因為不瞭解，所以這裡我就不進行評論。中國有句古話，強扭的瓜不甜。現在這種狀況，你不能一味的要求孩子做什麼？而要好好想想自己該做什麼？可以換一個方式進行溝通，也不要儘量去麻煩孩子，比如你可以找個敬老院，進行集體養老，記住一句話，一個家庭幸福的根源，就是要以“和”為貴。其實家與家之間的矛盾，大部分都是因為缺少溝通和理解，對於孩子的要求儘量做到公平，透明，消除你們之間的矛盾。
零度空間71636358
這是典型的贏了官司輸了後半輩子僅有的一點點血緣能維繫的親情，其實得不償失。個人看法，當然不能代表全部所有：子女不贍養老人，一方面是家庭教育的失敗，側面反應的是此老人年輕時的為人處事的差正所謂言傳身教，另一方面老人過於指手畫腳干擾子女生活，也像螞蝗一樣只知道索取……
我也有老的一天，但是我覺得是“可憐之人必有可恨之處”都是自作孽不可活呀。要知未來果，現在做者是。
現在的人都沒什麼畏懼心敬畏心，知道因果輪迴很多事情迎刃而解……
lu130609
強制執行沒用，我不知道你指的是什麼意思？現在強制執行的力度是很大的，那就是說你的兒子名下沒有存款，沒有收入，沒有財產，否則你就直接去找執行科，他們是有辦法來扣除財產，甚至於可以去把人拘留的，要是兒子什麼都沒有，一貧如洗，那也確實是沒有辦法了，因為這樣的話，只能等他的名下有可供執行財產的時候才行
海棠有香
從根上就錯了，不應該起訴贍養，應該起訴斷絕父子關係，然後申請低保和孤寡老人補助，加上養老保險生活是沒問題的。你生的是個逆子，法律能維護你的權力維護不了喪失的良心。
