以現在農村選舉現狀來看，村民採取匿名投票的形式公開選舉村長，從表面看形式很民主。但是就選舉實質看，卻有著諸多因素嚴重干擾了選舉的公正性，成為民主選舉的巨大障礙。
首先是部分地區存在賄選行為。根據當地村民的貧富程度不同，賄選數額也有所不同，從幾十元到幾千元不等，被選舉人把現金送到村民手中。不僅是選舉村長，選舉村支書也是如此。還有些被選舉人在家裡或飯店宴請村民，每到村委會換屆選舉時，縣城或鄉鎮在地餐館到處暴滿，今天張三請，明天李四接著，一次不行兩次，選舉前要請，選舉後還要請。
而村民呢，對賄選的態度也各有不同：有的收了錢就真的選行賄人；有的不收錢；有的收了錢不辦事，依然選自己認為該選的。當然第一類佔大多數。
對 這些帶有“賄選”性質的行為，官方的態度通常是“睜一隻眼，閉一隻眼”予以默認。 他們出於“維穩”考慮，擔心觸碰矛盾引發上訪等情況發生。
2017年，山東莒縣查處一起農村黨組織和社區“兩委”換屆選舉拉票賄選案件，浮來山街道慄林村黨員孫玉星、孫見春、陳玉雲及該村群眾孫佃春四人，通過向村內部分黨員送香菸、現金等形式為孫玉星、孫見春、陳玉雲拉票賄選。
同年，浙江台州黃巖區嚴肅查處了一起發生在農村黨支部選舉期間拉票賄選、對抗組織審查的案件，在南城街道下洋山村黨支部換屆選舉前，該村黨員茅雲國、任玲志、任國慶、任順福四人多次在茅雲國的油漆店內商量組團參選問題，商定由茅雲國一人出資，組團進行拉票賄選。後茅雲國多次直接或通過中間人以送錢、送香菸的方式向下洋山村黨員朱敏、任鬥滿、朱某娥、王某增、吳某春進行拉票賄選，其中朱敏收受現金5000元，任鬥滿收受中華香菸一條，其他人均未收受。
其二，家族宗派鬥爭，黑惡勢力橫行。首先，一些地方選舉被家族、派性以及其他勢力所操縱，他們非法拉票，糾結社會上的黑惡勢力，採用利誘、威脅等辦法強姦民意，達到當選的目的。其次是由於歷史的原因，大多數農村坐地戶都有幾家大姓，人數多影響大，傳統的家族觀念也使農村選舉隱藏著激烈的家族幫派之爭。
2019年7月，海南黑老大符聰被判處死刑。該組織“稱霸一方，長期盤踞臨高美臺、加來地區，持槍、鋼管、砍刀等兇器，通過打砸、威脅、恐嚇等非法手段，壟斷紙箱銷售市場、爭奪恆輝攪拌站供料運輸權、操縱村委會選舉把持基層政權、插手民間糾紛、非法佔用農村土地等”
2017年，廣東省嚴厲打擊“村霸”和宗族惡勢力等農村涉黑惡違法犯罪，成功摧毀農村涉黑惡類犯罪團伙150餘個，其中成功打掉涉及干擾破壞“兩委”換屆選舉、侵害農村基層政權穩定黑惡團伙6個，逮捕團伙成員30餘名，破獲涉“兩委”選舉的治安案件100餘起，治安處罰違法人員160餘名。
而這些表象的背後隱藏的卻是轉型時期中國社會價值觀念、治國理念等矛盾和衝突，這些形成了村委會換屆選舉問題產生的根源。
所以我們農村與民主的距離不僅是制度不完善，同時也取決於村民的民主覺醒，民主需要制度來制約，制度需要民主來完善，兩者相符相成，缺一不可。
閱讀更多 潘石 的文章
