“打假斗士”方舟子:象棋源于印度,并非中国?因为中国没有大象

方舟子是中国近些年来最受争议的公众人物之一,他用“科普作家”作为自己社交账号的个人介绍,但却整天发表一些崇洋媚外,诅骂国家的国家的言论。用一句话来形容方舟子:他永远都在前往抨击的路上,像“中国人必须吃美国的转基因”,“中医是糟粕”这类的神奇观点层出不穷。


“打假斗士”方舟子:象棋源于印度,并非中国?因为中国没有大象

而方舟子甚至还有过一个著名的言论“象棋起源于印度而非中国”,理由因为象棋名称中有“象”,棋盘上也有“象”的棋子,但如今的中国根本没有大象,所以中国不可能是象棋真正的发源地,而是印度人发明了象棋,后来才传入中国。

“打假斗士”方舟子:象棋源于印度,并非中国?因为中国没有大象

其实方舟子的言论完全经不起推敲,首先并不是他认为中国没有大象,中国就真的没有。在现在中国云南省的西双版纳地区,就有亚洲象的种群。并且在古代,中国就是大象的聚集区之一。

根据史书的记载,早在商朝时期,黄河中下游地区就生活着大量的“黄河象”。甲骨文中还记录了商朝成立了专门的捕象团,进行野生大象的捕捉。河南的殷墟中就曾经出土过象牙杯和象骨制成的乐器。《吕氏春秋》也曾记载“商人服象,为虐于东夷”,可见象兵也曾经是中国古代的兵种之一,正如象棋盘上的“象”可以冲锋陷阵一样。

“打假斗士”方舟子:象棋源于印度,并非中国?因为中国没有大象

而中国大象的减少,主要是因为气候和人类活动两个原因造成的。公元1050年前后,中国进入短暂的寒冷期,长江流域的野生大象开始迁往岭南地区。宋代彭乘的《墨客兴犀》就曾经有过“漳州漳浦县地连潮阳,素多象,往往十数为群”。

而《孟子》记录周朝时期,大型野兽严重影响了人们的生产生活,周公就下令动用军队来驱逐野象这类的大型动物。之后随着人类的生活范围不断的扩大,大象的生活范围一直缩小。同时因为大象经常会破坏和啃食庄稼,让以农耕为生的百姓深受其害,开始大肆捕杀。广东在五代南汉五年建造的镇象塔,就是捕杀野象后存储象骨的地方。到了宋朝末年,中国的野生大象已经基本消失。

“打假斗士”方舟子:象棋源于印度,并非中国?因为中国没有大象

因此并不存在中国没有大象的说法。而象棋在中国的历史则也是非常悠久。战国屈原的《楚辞·招魂》就有“蓖蔽象棋,有六簿些”的记载,这是一种象牙制成的六博棋子。后来的北周时期又出现了“象戏”的游戏,是最早的象棋雏形,《佛祖通载》就记载象戏中有车、马、将、卒一类的棋子。

到了隋唐时期,象棋已经成为了一种非常普遍的娱乐活动,著名的象棋棋谱《樗薄象戏格》就被推测是唐代的著作。经过百年不断的发展,到了北宋末期,象棋已经定型成近代模式,有32枚棋子,布局和玩法与现在的象棋没有太大差异。

“打假斗士”方舟子:象棋源于印度,并非中国?因为中国没有大象

所以象和象棋的故事,都在史书之上有明明白白的记载,中国的文化和历史都是有迹可循的,不能允许毫无根据的诋毁和污蔑。


分享到:


相關文章: