關於原油寶星路的幾個思考:中行只是原油期貨在國內的做市商。所謂做市商,就是和投資者對賭,投資者賺的就是中行虧的;投資者虧的,就是中行賺的,當然,還賺手續費。理論上來說,在一個做市商平臺上,永遠是先內部對衝客戶的多空兩個方向的單子,但是總會出現雙方力量不均衡的情況,做多的客戶比做空的多,或者做空

關於原油寶星路的幾個思考:中行只是原油期貨在國內的做市商。所謂做市商,就是和投資者對賭,投資者賺的就是中行虧的;投資者虧的,就是中行賺的,當然,還賺手續費。理論上來說,在一個做市商平臺上,永遠是先內部對沖客戶的多空兩個方向的單子,但是總會出現雙方力量不均衡的情況,做多的客戶比做空的多,或者做空的客戶比做多的要多,這就形成了風險敞口。做市商,有2個選擇:自己全部吃下風險敞口,盈虧自負;把這部分敞口拿到外部的公開市場上對沖。中行選擇了後者,他們在美國資本市場上,開設了賬戶,施行了對沖操作。它設想的很簡單:真去做“做市商”的風險太大了,不如將自己角色變更為實質上的經紀商,只是穩穩的賺手續費,會更“安全”。於是,真相就該浮出水面了。這個原油寶作為期貨交易品種,其實已經和美國交易所的期貨市場,完全脫鉤了,就是國內的一個模擬的虛擬盤。這也就可以解釋,為什麼國內原油寶的交易時間,居然會和外盤交易所的時間不一致,因為壓根就是完全脫鉤的。但這種操作也給了投資者造成了一種假象。本應該代替他們操作的銀行,在那一天面對著國內虛擬盤上的結算需求,到美國實盤上去操作自己的賬戶,才突然發現,找不到真正的對手方,整個市場上,除了自己,已經沒有多頭了。銀行本想安安全全的賺個手續費啥的,沒想到玩大了,在國際金融市場被大鱷們打穿倉。於是,中行想到了,自己在實盤上的操作損失,由國內的虛擬盤投資者來承擔。雖然是下策,但是如果能夠搜刮到投資者的資金,補貼自己的虧損,那麼也算渡過此劫了。於是,就發生了中行和客戶,互相指責和甩鍋的一幕。


分享到:


相關文章: