波波娱乐吧
我个人觉得这一做法是可取的，也就是支持。理由如下：1 电视剧翻拍是一种自由行为，没有法律规定不可以。2 为什么说第一次拍出来的就是最好最经典的，这是一种先入为主的潜意识吧，往往拿后面翻拍的和第一部对比，其实第一部已经在你的心里形成了一定的模式，也就是后面所有不同模式的表现方式都只是一种错误或者不好，实质后面比前面的更好也说不定，因为人都是进步的，而且现代的拍摄技术更是先进许多，没有理由不必前面的好。3 现代的表演者都是经过专业的培训练习的，没有一定的表演技能师不能被赏识的，那么比之前的更专业，难道所扮演的较色没有之前好？4 时代的印记总是深深的留在了在我们心中，那么影响也必然很大，中国人也有这样的特点，就是观念转变较难，也就是先入为主的意识很强，这必然太过主观判断翻拍的电视剧。
湖北憧憬
经典为什么被称之为经典呢？就是因为它的不可替代性啊，随随便便就被翻拍，而且成功的话，能够叫经典吗？其实影视剧里有很多翻拍，我觉得都没有成功。下面列举一下比较经典的电视剧，看看有没有翻拍成功的可能
还珠格格
事实上它已经被翻拍过了，恕我直言，翻拍的版本真的是拍成了一坨粑粑，赵薇和林心如在巅峰时期的美真的是谁都复制不了的，说到小燕子，应该就只认赵薇了吧。
武林外传
要是能翻拍早就翻拍了，不用等别人，宁财神自己就动手了。武林外传就拍了前八十回，后面呢？续集呢？宁财神既然有这个设定，说前八十回结束，未完待续，应该是能够继续拍的，奈何有点江郎才尽，再也写不出这么经典的剧本和台词了，所以被翻拍，更不可能。
甄嬛传
宫斗剧非常成功的一部巨作，从演员到台词，从道具到礼仪，本身都是花了很多功夫的大制作，再翻拍？不可能的，因为这一部就已经不可超越了，翻拍只是浪费钱。
凤歌笑晚秋
杨澜导演86版的西游记可以说陪伴了几代人，在我那个年代的偶像，就是齐天大圣孙悟空，历年有很多知名大导演翻牌新西游，在道具，后期处理，综合条件比86年的强了太多，可为什么没有超越经典，得来一片骂名，那翻拍还有什么意义，还要不要继续翻拍下去，新西游张纪中版的西游，客观的来说是最接近原著的，张老喜欢用浪漫主义的手法拍摄，如果一把剑刺像人的胸膛，应该人喷血，在张老这就是花瓣，新西游大量的使用特效，其实这是一种创新，记住这两个字是创新，科技需要创新，文化自然也需要创新，86西游为什么会成为经典是整个大环境决定的，在那个时代物资相对匮乏，生产力比较低，说起为什么要拍86版西游记，主要是因为日本当时也拍摄了西游，那绝对是对西游文化的侮辱，所以才会历经12年有了这部经典，无可否认86西游记在如此困难的条件下，成功拍摄就可以说是传奇，从心理学的角度说，人对任何事物会有第一印象，会影响他以后的事物判断，老西游可以说是一种情怀，和对过去的一种留恋，物质是不以人的意志相转移的，翻拍电视剧是必然的，如果要说缺少什么就是一颗，沉下来的心，往往导演拍摄总会想超越经典，更有一些无耻的导演用小鲜肉引流，不忘初心，方得始终，是当今电影电视工作者最应该做的，翻拍应该是向经典的一种致敬，而且还要继续创新下去。
阿道夫柯南道尔
一部好的电视剧或连续剧，可以给观众带来各方面的欣赏和感受，尤其是在明事理固三观的同时，可以经受美感的熏陶、体味着生活所呈现的哲理性思考，善莫大焉。
何谓经典？已经获得广大观众认可且深入人心的作品即是。据本题题义，经典有翻拍的必要吗？余以为没有必要。具体理由如下，不妥处尽可商榷。
一、超越经典，难以一蹴而就。
大凡能称之为经典，必然是在完全尊重原著的基础上所进行的艺术创作、加工，并且已取得了蜚声业内的成就。若翻拍，必得是在此基础上的超越,这就需要强于此经典。
二、老瓶装新酒不如新瓶装新酒。
电视剧或连续剧之所以能引起轰动效应,除了原著的魅力以外，主要还是剧组所有人员的共同努力的结果,选材眼光的独特和远见。其实,优秀的原著、题材有很多很多，值得去发掘、探讨、提高。
三、经济效益，不得不考虑。
大凡要进行一项事业，在考虑社会效益的前提下,不得不考虑经济效益。一旦决定了某一事,经济基础跟不上也不行。还有就是不得不考虑可能的失败和浪费,这是一个很具体的现实，摆在责任人的面前。
文化、艺术的发展，提倡百花齐放、推陈出新，为华夏的崛起为中国梦的圆满实现，盼望文苑百花齐放、异彩纷呈。
溯路之行2
观点:不支持
即便翻拍剧这事儿早就成了一种趋势，但是在观众们的眼里，都并不是十分讨喜。
老版的《还珠格格》有8.1分，新版只有3.2分。
台版《流星花园》8.1分，内地版《一起来看流星雨》4.0分。
《神雕侠侣》这种拍了无数次的剧，更是每一次都能开创新低度。
为啥翻拍的剧往往都这么不受欢迎呢，先入为主的原因也肯定会是有的。但是最主要的原因还是，翻拍版本我们怎么瞅着都不会舒服。
一方面是形象的问题。并不需要过多描述，差别在哪里大家一眼就能看出来。当然我并不是说新版的演员长得不好看，就是造型不太适合角色本身的气质...
既然组织不了翻拍，就期盼着能够诞生一部超越原版的翻拍剧吧。
天下奇闻怪事侃
我认为有再翻拍的必要，但是想要超越经典很难
1、经典之所以是经典，毋庸置疑占据了天时地利人和，一代人的回忆、已经达到了难以超越的高度，但是并不代表无法超越。
2、后面翻拍的作品，之所以成为大众吐槽的对象，首先师资班底就不够；其次短暂的制作周期让人物性格上并没有很丰满，甚至情节上还大打折扣；然后艺术上的造诣这种东西并不是每个人都有，没有新添加的元素和鲜明的风格，自然不会被观众买单的。
3、举个例子：《新红楼梦》的制作，早在上映3年前就不断被爆料、探班、剧透，调动起了众多影迷的好奇心，导致播出之后落差巨大，观众一水儿地讽刺造型、剧情、人物。这仅仅是舆论导致的吗？当然不是。看过老版的红楼梦人都知道整个演员班底沉淀了多久，细节，表情方面，留给后人评说的，岂是一星半点？
4、在时代大潮的背景下，好的题材层出不穷，但经典就那么几部，这些剧可以说是经历过时间的检验。大家在缅怀经典的时候，是否也是想过在原有的基础上超越经典？虽然这很难，但并不代表不可能。文化的盛宴本来就是百家争鸣，百花齐放，但只一点，没有金刚钻别揽瓷器活。
一支假兰州
我觉得经典不需要翻拍。经典之所以能成为经典，就是有不可复制性。而且，每个时代的审美跟三观都不尽相同，所以才有了各个时期不同的经典，如果经典可以复制，那也不叫经典了。历史长廊中的经典戏剧、影像就像一颗颗璀璨的星辰，点亮了文艺发展道路的明灯，只有经典的不断出现，才能汇集成了一条绚烂的文化银河，艺术家创造的每个经典就让他静静的留在那个时代吧，我们可以再去创造新的经典。
就拿《红楼梦》来说吧，87版之前的经典是越剧《红楼梦》，在戏曲界来说这版也真的算是经典了，其他剧种的翻唱基本上没有留下什么痕迹。再看电视剧版，87版之前香港电视台也拍过《红楼梦》，可惜对作品的把握没有那么深刻，也只能称为一部电影或电视剧。87版《红楼梦》开拍的时候，很多人也很质疑能不能拍好，能不能超越越剧的版本。但是那个时候的艺术家是真拼呀，从提议开拍到最后播出经历了8年多的时间，起稿到定稿就花了整整三年的时间，另外还跑遍全国各地去选角，完了还封闭培训，演员还要精度红楼，更有红学专家坐镇，光周汝昌、王蒙、周岭、曹禺、沈从文这几位大家都是现在不能想的资源了。所以87版的《红楼梦》是创造了又一个经典，而不是翻拍经典。
梦里水乡花照影
我认为没有必要再翻拍，四大名著，金庸武侠，琼瑶剧几乎都被翻拍过，但感觉跟最初的版本比好像还差一点，总觉得缺少以前原汁原味的味道。更觉得过往的是经典，可能是当大家头一次看到相关的影视题材作品，印象比较深刻，剧情环节也深入人心，导致以后再有类似的内容就会拿来彼此作比较，总感觉还是以前的东西是经典。因为当你没有接触到一样东西的时候，偶然看到不管好坏由于陌生，由于第一次你会被他吸引，但再次遇到相同类似的事物时，你的兴趣与积极度反而没有那么大了，你会作比较，会去判断，有点先入为主的意思。
再一个目前的影视剧最大的问题主要还是缺乏创新。缺乏好的编剧，好的剧本，好的内容作者。没有创新精神，一味地炒冷饭或者抄袭别人用过的这样是不会进步的。
如果能多点像《霸王别姬》,《士兵突击》这样有深度给人予思考和启迪的影视作品，不愁我们的电影不能腾飞，更不用说我们的艺术缺乏创新精神。而这需要我们所有台前幕后的电影人一起努力，把中国电影推向另一个新的高潮。
加油！中国电影！
唯一去过黑洞的男人
不需要，不需要，先入为主，翻拍就没味了！就说《射雕英雄传》吧！翁美玲就是黄蓉，刁钻机灵，活泼可爱；黄日华就是郭靖，憨憨傻傻，武功高强；苗侨伟就是杨康，数典忘祖……铁血丹心、东邪西毒、华山论剑，每部都是经典。翻牌的却一点意境都没有了，所以说，我从来不看翻拍的，总感觉翻拍的破坏了自然的美！劳民伤财姑且不说！
越桔王孙
我认为没有必要翻拍！翻拍只不过是班门弄斧关公面前耍大刀！
既然被公认为经典，为什么还要花费人力物力和时间去翻拍？这是对资源的一种浪费！
就拿87版《西游记》来说，累记播放量在全世界都屈指可数，也是被公认的经典中的经典！但是还是有很多的翻拍版，却没有一部翻拍版超越了87版的《西游记》，这足以证明经典就是经典，翻拍的永远是翻拍的，因为经典已经深入人心。
相应的例子还有很多，比如87版经典《红楼梦》也被翻拍，翻拍的作品却让观众大为失望！
现在很多影视的投资都用在了演员身上，演员又把心思用在p图抠图上，现在有些演员只能是演员，老一辈的演员才是艺术家！
