朋友們大家好，對於兩個人的想法在事先沒有溝通，並且驚人的一致的話，就應了那句被大家熟知的那句話‘英雄所見略同’，這句話也對有共同見識的人的一個寫照。然而有的東西是可以溝通交流的，就有一些東西是不能公開的，甚至是作為機密文件或者重要決策不能隨意公開的。在三國時期就有這麼兩位時隔七年，提出了相同的治國方針，當然都是針對自己的國家制訂的。那他們兩個人的策略有不同的地方嗎？是否存在抄襲對方的思路？我今天就通過這篇文章為您解答釋惑。
熟悉三國這段歷史的朋友都知道，劉備三顧茅廬之後，諸葛亮被劉使君的真誠所感動，就隨著劉備出山了，開始了輔佐劉備打江山的辛苦征程。諸葛亮出山是在建安十二年，在他的茅廬之中和劉備說出了著名的隆中對，也就是三分天下的規劃。這項規劃是很機密的事情，當時可能就諸葛亮和劉備兩個人說，關羽和張飛都沒有資格作為旁聽者列席在側。那諸葛亮為劉備做的規劃就是，先佔據荊州作為根據地，然後徐圖益州，南和孫權，向北共同抗拒曹操，等孫權和曹操有所動靜的時候，從中取利，就能霸業可成，復興漢室。
諸葛亮的一番話使得劉備茅塞頓開，自己忙碌了大半輩子，其實沒有正確的指導方針，糊里糊塗。這番話使劉備有了明確的鬥爭方向，明白了自己以前是在做無頭蒼蠅似的亂打亂撞，寄人籬下，不知自己的前途在哪裡？諸葛亮的到來對於他來說簡直是如魚得水，如虎添翼。然而類似的策略方針其實在七年前，也就是建安五年，東吳的魯肅也曾向孫權提出過。魯肅在《三國演義》被描述成一個忠厚迂腐的謙謙君子，其實真實的魯肅不是這樣的人。
說到魯肅就要說到周瑜，因為是周瑜把魯肅推薦給了孫權，二人的關係也是非常好的，早在周瑜按現在的官職就是縣長的時候，魯肅的家境是非常富裕的，可以說是他們那一帶的土豪了。當時周瑜來向魯肅借糧食，魯肅家裡有兩囷(qǘn)糧，囷就是圓形的穀倉，以囷糧能貯藏三千石的糧食。魯肅就指著其中的一個穀倉說送給你了，其實魯肅是非常狹義，豪爽的人。魯肅的政治頭腦也是要高於常人的。
在得到周瑜的極力推薦，魯肅見到了孫權，兩人一見面就覺得相見恨晚。兩個人甚至是同吃同睡，在這個過程中，孫權向魯肅請教治國之道。魯肅就向孫權提出了東吳版的隆中對，魯肅的具體方針和諸葛亮的有所不同，是在三分天下的一方把劉備換成了劉表，為什麼會是劉表呢？因為在建安五年，曹操正在和袁紹進行官渡之戰，而那時魯肅並不知道有劉備的存在，就把劉表作為了三分天下的一個主要位置。後來的赤壁之戰以後，魯肅才把劉表換成了劉備，但是總體的策略和諸葛亮有異曲同工之妙。
那諸葛亮和魯肅的隆中對有什麼區別呢？政治目標不一樣，劉備的目標匡扶漢室，他是要拯救快要覆滅的漢朝的，不管怎麼說劉備也是漢室宗親，在和獻帝對了家譜以後，還是獻帝的叔叔，打著皇叔的旗號更容易招攬人才；而孫權就沒有這麼大的責任了，他也不是什麼皇親國戚，魯肅的規劃就是讓孫權以後當皇帝，魯肅認為漢朝不可復興，所有就建議孫權以江東為立足點，南圖荊州，後佔益州，以江和曹操抗衡，最終大敗曹操，統一全國。
在羅貫中所寫的《三國演義》中其實是把魯肅的才能給埋沒了的，這也可能為了凸顯諸葛亮的智慧，這樣一個被後人推崇的神話級的人物，怎麼能有人和他說出一樣的話呢？也不得不為魯肅叫屈，書中把他寫成了一個接近迂腐的人。但在書中也體現了他和周瑜的關係是很好的，有例證明。就是在諸葛亮去東吳和孫權聯盟共同對付曹操的時候，周瑜處處為難諸葛亮，如果不是魯肅從中幫助諸葛亮，諸葛亮很有可能死在東吳。而周瑜在知道了魯肅幫助諸葛亮之後，並沒有責罰魯肅，比如諸葛亮草船借箭，魯肅為諸葛亮準備船隻，草人和船上的士兵。如果是別人這樣暗中幫助諸葛亮，試想一下，以周瑜的性格，會饒得了他嗎？
閱讀更多 有心的作者 的文章
