為何說聯通、電信合建5G是“好鋼使在刀刃上”?

zpeng0815


應邀回答本行業問題。

就根本來說,聯通和電信合建5G無線接入網,是"巧婦難為無米之炊"。

5G,是一個昂貴的移動通信制式,這才是最關鍵的地方。

移動通信制式從2G、3G、4G,發展到了5G時代。由於低頻被早期的移動通信制式佔據,並且無線性能越來越高,所以使用的無線帶寬需求越來越高,這也導致了新的制式使用的無線頻譜越來越高。

越來越高的無線頻譜,也就意味著越來越密集的基站組網,而這也導致了移動通信制式上的投入越來越大。當然了,這也有新的制式要求的傳輸帶寬越來越高的原因。

在2/3G時代開始的時候,基站的傳輸使用的都是E1,也就是2M線。而後由於傳輸資源的要求,改造成為了Ipran。4G時代,基站的傳輸要求已經是以G來計算了。到了5G時代,初始的傳輸帶寬要求都是10G起,未來甚至需要是40/100G級別的,這也導致了運營商必須不斷的擴容自己的光纖網絡。

而5G時代,運營商還需要將網絡框架進行改造,核心網下沉到邊緣,大量的邊緣計算平臺的引入。

上述的種種,包括基站、傳輸、核心網、邊緣計算等,都導致了5G網絡是一個異常昂貴的制式。

三大運營商的移動通信制式。按照公開的資料,電信購買聯通的C網花了1100億,移動建設TD-SCDMA花了2100億,移動建設4G花了5000億以上,到了5G時代,這個數字可能是萬億人民幣級別的。

中國的通信業運營商競爭激烈,外加上國家提出的提速降費的要求,使得聯通和電信都不具備單獨組網的財力。

中國的通信業,運營商這塊,大家可以明顯的感覺到,在通信業的不斷競爭,國家的提速降費之下,話費支出是越來越少了,這也導致了運營商的收入和利潤下滑的比較厲害。

以我個人的體驗,2G時代,話費都是1000元以上級別的,3G時代,不限量套餐降低到了299元,到了4G時代,不限量套餐降低到了199元,而現在還有19、29、49等各個級別的套餐,這也可以明顯看到了下降。

以中國電信和中國聯通的2018年的利潤可以看到,中國電信的利潤是212億元,中國聯通的利潤是102億元,這樣的利潤,兩家要單獨建設萬億級別的5G網絡,這是無法實現的目標。如果是拉長時間線的話,那他們的5G網絡建設就不知道哪年哪月可以完成了。

現在來看,就是兩家合建,也很難很快速的完成5G網絡的建設。

就現實來看,兩家合建5G無線接入網,也是一種無奈之舉。

沒有錢單獨建設,合建5G無線接入網也是一個辦法。但是就實際的業務發展而言,中國電信和中國聯通還是會有差異,各自的用戶需求還是會有區別。

未來電信和聯通合建5G無線接入網,還會有一些問題。比如北方聯通建設的區域,如果某個區域缺少聯通的用戶,而電信的用戶有需求,那麼這樣的地方是建設5G基站還是不建設?1+1=2的事情很難發生,註定還是1+1<2,對於5G組網而言,兩家的合建也就是一種無奈之舉。

總而言之,就本身而言,聯通和電信也並不情願合建5G無線接入網,與其說是“好鋼用在刀刃上",不如說是兩家就這麼點兒"好鋼",也不得不用在"刀刃"上了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


分享到:


相關文章: