話說，《慶餘年》確實好看，但是也沒必要非要爭著搶著看。
近日來， 因為《慶餘年》的連續劇的大火，不少觀眾都表示“看不夠”，意猶未盡。
為了滿足觀眾的需求，騰訊和愛奇藝便提供了一項特殊服務：VIP提前點播。
當然，服務從來不會是免費的。就算是VIP也一樣。
按照這個模式，顧名思義就是在12月16日19:59前，VIP可專享限時5天折扣價，花50元就能在更新日比VIP多看6集。
服務收費的概念是天經地義的，劇組拍了劇，作者要寫稿子，平臺要運營，這些都需要錢。
可以，我們能理解。
所以我們特意開了會員。
在視頻付費的時代，相信已經有了大部分人開始產生了這個習慣，願意為原創和服務付費。
但這個VIP提前點播是什麼意思？
這是基於VIP服務之上的VIP，簡稱就是VVIP。
VIP我們願意付費以換取平臺所帶來的特殊權益，但是這個VVIP該不該買就是另外一回事了。
這次有了VVIP，那下次還會不會有VVVIP呢？VVVVIP也說不定哦？
作為已經開了VIP會員的用戶，理所當然的應該享受會員所享受的權利，自動跳過廣告，可以搶先看劇集，都在當初購買會員的特權選項中。
但是這次騰訊和愛奇藝的吃相實在太過難看，實在是太讓人覺得倒胃口。
連人民日報都忍不住出來懟一下。
引用人民日報原話
“多年來，視頻網站經歷了“野蠻”生長的發展階段，付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態來運作，長此以往毀掉的恐怕不只是網站前途，還會殃及付費模式。對待用戶缺少起碼的尊重，這樣的視頻網站不能慣。”
網友們也都不甘示弱“50塊錢讓我現在就看全集我都覺得虧”，“那會員是幹嘛用的呢”。
在面對如此強大的火力輿論下，兩大平臺也始終沒有發聲，似乎只要等待眾人意氣難平，口誅筆伐後，一切熱度便會煙消雲散。
但是事情沒有想象的那麼簡單，熱度也沒有像眾人們想象的消散如此之快，反而一波未平一波又起。
知乎大佬也開始參戰了。
在知乎用戶吳聲威的一條回答下，已經開始發起了對愛奇藝的起訴。
“這兩個群體最大的特徵就是：單個個體被侵害的權益少，懂法用法的人更少。這兩個特徵就註定他們即便是吃了虧，也會嚥下。而太多的人嚥下，只會讓資本越發猖獗，社會更無法治的秩序。貧富差距越來越大，社會主義共同富裕的夢想落空。
既然如此，人當以誠信立足於天下，我既承諾知友和廣大愛奇藝的用戶要起訴愛奇藝，爭取消費者的權益，那我自當前行而不退縮，用我的法律知識為大家維一次權。”
確實，不然人們為何如此痛恨騰訊和愛奇藝這次的操作呢？
其實這種超前點播在以前也有出現過，比如說當時的《陳情令》，也是採用提前點播直通大結局的方式，一晚上收穫頗豐。
而這次騰訊和愛奇藝也變本加厲，甚至還沒有到結局就已經開始提前點播收費。
此前一次次的怨氣，對平臺，對資本逐利的不滿，逐漸積怨甚深。
這次的《慶餘年》提前點播收費，就像是引燃導火索的火花，直接點燃了用戶的情緒，將所有情緒傾瀉於這件事情上。
歸根結底，這件事於公於私，於情於理，很難辯論出個對錯。
資本需要利益的驅動，會想盡辦法撬動用戶的剩餘價值，而用戶需要足夠優質的體驗和最優惠的價格。
這本質便是對立的存在。
兩者之間就是一筆買賣。
商家做的大，東西好，只要不違法，價格商家說了算。
你去商店買東西，自然會挑好的買，你買瓶水，商標上寫著100塊錢，到收銀臺突然給你漲價算你200塊錢，誰忍的了，可是人家說了這是標錯了價格，你可以放回去不買。
但是你這氣忍的了嗎？
雖然說這瓶你想買的水只有這個商店有，但是這價格你不提前標清楚，這不是欺騙消費者嗎？
還讓我白開心一場。我不要面子的嗎？
我買不成，我也要鬧一鬧。
所以這就是一場資本與用戶之間的一場心理博弈，只是如何在這場心理博弈中維持平衡中，用戶的體驗被忽視。
在網絡時代各種虛假宣傳和基於各種新聞和爛事的傳播下，用戶的不信任感愈發嚴重，但依然期待著能有好的改變，但是正是希望越大，失望越大，《慶餘年》這樣一部優秀的作品卻成為了謀利的工具，嚴重刺激了大眾的逆反心理。
只能說資本本就無情，一首好牌打的稀爛，還落下了壞口碑。
在長遠看來，這是網絡視頻收費化的一次失敗的模式，將網絡視頻發展又拖進了泥潭。
為了短期的利益，放棄了用戶的長遠發展，在我看來就是得不償失。
這不，還不是憋不住出來善後了？
竭澤而漁，豈不獲得？而來年無魚；
焚藪而田，豈不獲得？而來年無獸。
詐偽之道，雖今偷可，後將無復，非長術也。
都長點心吧，顧客才是上帝吶
閱讀更多 盤戲觀影圖 的文章
