天涯醉逍遙
誰說不能回了？
實際情況是：不建議回！
你好好看看國家剛出臺的規定內容
我國新出的禁止入境規定的是：
暫停持有有效簽證和居留許可的【外國人】入境！規定的是禁止外國人入境！
在外面留學的學生，不管是1.5萬小學生也好，還是22萬其他的大學生也也罷，都是可以回國的呀！
之所以不提倡回國，是因為在旅途過程中被感染的風險很大！
並且回國以後，會給我國的抗疫帶來很大的壓力！
禁止外國人入境是非常及時的應對措施
禁止外國人入境是非常及時的應對措施，國外很多國家已經處於失控的狀態了。
並且現在最應該做的是入境後就地隔離。
而不是當場檢查無異常就放行。
3月27日新增的那個病例，並沒有國外旅行史，而是因為跟一個從德國回來的病例同乘了北京到杭州的飛機而被感染。
進而有進一部加大其他二次或者擴大感染的風險。
所以，建議所有的國外中國人，
最好就地呆住。
旅途中被感染的風險，遠遠大於就地呆住的風險。
望周知。
另外，不太明白的一點：
為什麼這麼多人都在說國家禁止中國人回來？
暫停外國人入境、減少國際航班是很正常的操作啊。
夏醬Summer
2019年4月，教育部辦公廳印發《禁止妨礙義務教育實施的若干規定》（以下簡稱《規定》），以切實保障國家義務教育制度實施，糾正嚴重影響適齡兒童、少年成長髮展的違法違規行為。
接受中國義務教育了嗎？這時候想起來是中國人了？
去英國從小學開始讀書的目的是待夠幾年？心裡沒數嗎？
上善ss
如果義氣用事，我估計更多人不支持他們回來，因為路是他們選的。而為了顧全大局，目前的困境是可以預想到的。不過孩子是無辜的，父母也是希望孩子有一個好的未來（是想而已，不是一定有好的未來）。而這種希望也是他們自己的選擇，他們也應該為自己的選擇負起責任。但是，站在人道主義精神上來講，如果他們還是中國國籍，應該建立在法律基礎上，得到應該有的幫助。回來可以，必須遵循法律，既然有錢出國讀書，那也有錢付的去高價的回國之旅。
黃雲嶽
窮人富人
北地星空
不是不能回國，可以回國，等疫情結束後再回國不行嗎
現在回國就是給國家增加負擔，而且感染的風險也大，還不如在英國隔離。
這麼小的孩子就去英國留學，為的就是英國國籍，他們學的都是英國曆史，不是中國歷史，八國聯軍侵華不知道，鴉片戰爭不知道，火燒圓明園不知道，英國還會扭曲事實，以後還會效忠的是英國不是中國。在中國掙錢去英國消費，父母怎麼不要求英國包機回中國。
父母既然決定去英國留學就要能承擔後果，中國不是你想來就能來，想走就能走的
彤醬醬香
看看這是什麼
暱稱用一個字不行
有一副中國人的外表就是中國人嗎？讓他們的父母摸著良心說實話為什麼去英國留學？都心知肚明！拋棄中華傳統文化教育去接受純西方教育還能說是中國人嗎？不要抱屈！抱屈也沒有人同情！
老王瞎胡彈
有好多中國人和小孩子在國外回不來，只不過這件事引起的關注比較多。在國外有多少為國內捐款的人同樣也回不回來。小孩子確實是弱勢群體，應當優先保護，但是在英國中國留學生被毆打，留在印度的中國人人身安全也不能小覷。還有其他不為公眾知曉的中國人在國外膽戰心驚。只能說，孩子需要保護，同樣中國有多少孩子滯留在國外也不得而知，不能因為誰的聲音大就聽誰的。相比之下，那些小留學生並不是不是處於最危險的境地的人，一是因為在英國國，二是因為他們的聲音夠大，這點尤其重要，會哭的孩子有糖吃在哪都有道理。有很多滯留在國外的中國人和小孩子需要撤僑，需要國家的保護。與此同時，國家的精力有限以及與相關國家的關係也不一樣，只能說事情很艱難，要不全部撤僑，要不研製出疫苗，推而廣之。
飛飛
誰說都是中國人了？大多不是了吧
意大利炮的鳩摩智
為什麼他們要出去，都是中國人啊！
